Читая научную книгу или учебник, мы воспринимаем информацию, которую получаем, достоверно отражающей настоящую действительность. Однако такие информационные источники часто несут в себе ложные предпосылки, которые незаметны для общей массы читателей и находят публичное принятие, как достоверной информации. Некоторые научные труды является полной ложью и фальсификацией реальных фактов. Научная иллюзия отравляет умы людей всех возрастов, предоставляя ложные принципы для построения ложного мировоззрения, например, теорию эволюции.
Однако эти научные учебники никогда не скажут вам, что те или иные факты, излагаемые в книге, на самом деле, не существуют и являются ложной и неправдивой информацией.
Эрнст Геккель использовал художественные изображения, рисуя эмбрионы разных животных, чтобы показать, что неродственные виды похожи друг на друга. Предназначение этого «творческого» метода – доказать, что вся жизнь прошла эволюционный путь. Однако такие ученые не говорят, что разные виды живых существ очень похожи только на самых ранних стадиях жизни, и, что им необходимы определенные компоненты для жизни. В результате, в 1997 году эмбриолог Майкл Ричардсон опубликовал настоящие фотографии эмбрионов, которые полностью опровергли художественные представления Геккеля.
Существует также и миф о рудиментарных органах, которые утратили свое основное значение в процессе эволюционного развития человеческого организма. Однако такие органы были признаны пригодными для современного человека. Если же мы решим избавиться от них путем хирургического вмешательства, например, удалить аппендикс или миндалевидные железы, то это не значит, что мы избавляемся от ненужных организму органов, потому что их отсутствие может повлиять на наше здоровье.
Широко распространены изображения неандертальцев, которые были предварительно обработаны, чтобы их нижняя челюсть выступала вперед и, таким образом, была похожа на челюсти обезьяны. Однако если эту челюсть вернуть на прежнее место, то не будет никакой разницы между неандертальцем и современным человеком.
В дополнение к этому существуют изображения эволюционного древа, которое каким-то образом показывает связь между разными видами. В действительности же, это не более, чем фантазия теоретиков эволюции, которые стараются манипулировать соотношением между этими видами. Главная проблема этой диаграммы в том, что в ней отсутствуют упоминания о переходных формах жизни, которые необходимы для того, чтобы заявить о связях между видами. По иронии, не существует примеров или окаменелых останков, которые бы служили доказательствами или, которые бы смогли заполнить эти пробелы в эволюционном древе. Таким образом, мы имеем продукт человеческой фантазии, вместо научной доказательной базы.
Стэнли Миллер и Гарольд Юри пытались воссоздать ранние стадии жизни, вырабатывая аминокислоты. Однако их тестирование проводилось в неправильных условиях, поскольку, их газовая смесь была неподходящей для земной атмосферы из-за наличия вулканических газов вместо водорода. В итоге, результаты их исследования оказались ложными.
В заключение, хочу сказать, что эволюционные теоретики продолжают пропагандировать свои учения, хотя они являются научной фальсификацией. Таким образом, мы видим, что научное общество предпочитает и дальше распространять научную фантастику, чтобы выработать мировоззрение, которое отрицает Бога и Его созидательные дела.
Воскресение Иисуса Христа является краеугольным камнем христианской веры. 1 Коринфянам 15:17: «А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших».
Иисус Христос является исторической Личностью, а не неким мифическим существом, Который перенес жестокую крестную смерть. Этот факт подтверждают даже критики Нового Завета.
К сожалению, упоминания об этом событии в средствах массовой информации не всегда являются полными и объективными. Возможно, мы предпочитаем получать информацию из электронных медиа или печатных газет. Однако мы должны фильтровать ту информацию, которая исходит из наиболее либеральных средств массовой информации.
Я попытаюсь предоставить некоторые вторичные достоверные информационные источники, в дополнение к Библии, чтобы мой аргумент о воскресении Христа был более убедительным для вас.
Новый Завет является первоисточником, на который я буду ссылаться в этой статье. Исследователи Нового Завета порой не принимают во внимание древнюю литературу, содержащую внешние текстуальные доказательства исторической и археологической подлинности, однако, наряду и с некоторыми, по общему мнению, мифическими компонентами. Однако анализ с таким предубеждением по отношению ко всему сверхъестественному уже является предосудительным взглядом на монументальные труды. Я также написал несколько статей касательно атеизма и агностицизма, которые рассматривают Божьи возможности; и, поэтому, если Христос является Божеством, согласно библейскому свидетельству, тогда возможно все.
Существует еще один фактор, в контексте анализа распятия и воскресения Христа, описанного в новом Завете, который мог бы помочь доказать аутентичность Евангелий.
Этим фактором может быть трусость учеников, которые отрекались от Христа. Мы даже видим одного ученика, который вначале отвергал свидетельство о Христовом воскресении и Его появлении ученикам. Также Писание повествует о женщинах у гробницы, которые стали первыми свидетелями воскресения в отличие от ближайших учеников Христа, как, например, Иоанн, Иаков и Пётр. В древние времена свидетельство женщин воспринималось, как ложное; тем не менее, они стали ключевыми свидетелями Христова чудесного воскресения.
Библейские свидетельства написаны в очень реалистичной манере, которая не приукрашена какими-то нереальными добавлениями. Многие древние документы имеют тенденцию к мифологизации текста, если образуется большой временной промежуток между устными сказаниями и последующими письменными копиями, что мы видим в апокрифических книгах, например, египетские рукописи Наг-Хаммади, которые обрамляют исходный текст мистическими описаниями. Поэтому, Новый Завет рассматривается, как демифологизированный текст. Я написал еще несколько статей на эту тему: Код да Винчи: факт или вымысел?
Семинар Иисуса
Предпочитаете ли вы верить источникам, которые написаны, используя приемы гиперболизации, или же источникам, которые без декорирования описывают жизнь Иисуса Христа?
Размышляя об искренности учеников Иисуса Христа, сложно представить, чтобы они отдали свои жизни за мертвую ложь, например, по поводу воскресения, учитывая, что было много слухов о том, что они будто украли тело Христа.
Новый Завет также говорит, что ученики некоторое время прятались от людей, что является вполне естественной реакцией. Тогда как они могли украсть тело Христа, нарушая указ цезаря, который установил огромный штраф, а потом и смертную казнь, для тех, кто пытается украсть похороненное тело. Поэтому, вряд ли они могли бы рискнуть предпринять такую попытку вразрез с инстинктом самосохранения.
Вполне объяснимо, если кто-то может стать мучеником ради уважаемого и почитаемого человека или харизматической личности, которая оказала колоссальное влияние на людей. Людей также может постичь разочарование после увлечения какой-нибудь культовой личностью. В этом нет ничего уникального. Это наблюдается и среди фанатов рок-звезд или культовых лидеров. Однако продолжать следовать за кем-то, кто привил своим последователям сценарий смерти и воскресения, является сумасшествием, даже в контексте феномена культа личности. Если бы Христос воскрес в сердцах Своих последователей только в духовном или аллегорическом смысле, тогда бы Новый Завет поддерживал эту позицию, изменив свое повествование. Однако Библия не говорит о таком восприятии; наоборот, она описывает все события в реалистичном ключе. Следуя этой логике, можно ли говорить о каких-то галлюцинациях, которые были у последователей Христа, как утверждают некоторые?
Воскресение Иисуса Христа не было эволюционным апологетическим изобретением, ведь это событие запечатлено в вероисповедании ранней церкви. В 1 Коринфянам 15:3-8 сказано, что «Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом Двенадцати; потом явился более нежели пятистам братьям в одно время». Это было интерпретировано, в контексте еврейских ожиданий, как конец времени, а не случайное событие. Ученики Христа могли бы умолчать о славе Его воскресения, и сказать только, что Он вернется в грядущем веке. Выглядит иронично, но, если бы их целью было получить личную выгоду от такого послания, тогда зачем им, якобы, фальсифицировать историю о воскресении.
Неправильно будет сказать, что апостолы предполагали, что, составив, таким образом, историю, это послужит возникновению каких-то противоречий. Единственный способ подвергнуть фальсификации текст, который имеет доказательства о его подлинности и правдивости, заключается в длительном временном промежутке между событием и изложением его на бумаге. Однако мы видим небольшой отрезок времени между происходившими событиями и написанием библейского текста.
Еще одним подтверждением подлинности библейского повествования является Евангелие от Луки. Этот евангелист был очевидцем происходивших событий и очень подробно описал их в соответствии с исторической достоверностью. В первой главе своего Евангелия Лука излагает свои мотивы и намерения для написания этого текста.
Другое подтверждение новозаветного свидетельства заключается в его акценте на честности, которая является ядром христианской этики. Поэтому, апостолы не могли лжесвидетельствовать против себя, поскольку, это грозило им Божьим судом, согласно библейскому учению.
В заключение рассуждения о достоверности Нового Завета, я хотел бы предложить вам почитать еще одну мою статью:
Работая с вторичными источниками, могу сказать, что немного из имеющихся источников говорят об том периоде времени в этом конкретном географическом месторасположении. Те источники, включая древнееврейскую и древнеримскую литературу, которые дошли до нашего времени, достаточно по-разному описывают происходившие события. Еврейский Талмуд, Тацит, Иосиф Флавий и Плиний Младший упоминают о жизни и смерти Иисуса Христа, а также и о Его воскресении.
Иаков, брат Иисуса Христа, который был реальной исторической личностью, поначалу не поддерживал Иисуса, высмеивая Его. Однако позднее он стал главой иерусалимской церкви и умер, как мученик. Иаков, как никто другой, знал реального Иисуса, ведь они были братьями и жили под одной крышей родительского дома.
Еврейский Танах или еврейская Библия является еще одним вторичным источником. Открытие свитков Мёртвого моря доказывает подлинность этих материалов.
Ветхий Завет также говорит об обещанном Мессии, Который должен будет умереть. Однако Бог не позволит Святому Своему увидеть тление. Этот мотив виден в Псалме 15 и Исаии 53. Эти писания могут показаться несколько неясными, однако мы не видим никаких доказательств, которые могли бы опровергнуть сказанное.
Иисуса Христа также порой относили к умирающим и воскресающим языческим богам, которые ассоциировались с сезонными циклами жизни и смерти. Эти боги были изображены в мифологическом ключе. Однако христианство датируется более поздним числом, чем эта литература. Поэтому, происхождение этого верования является ложным. carm.org/was-resurrection-story-borrowed
Существовало множество теорий о том, что Иисус не воскрес, а мог быть реанимирован. Согласно этим теориям, предполагается, что Христос был в обмороке, но потом он пришел в сознание и даже смог уйти прочь после того, как был пригвожден к кресту. Однако не существует ни мирских, ни религиозных доказательств Его реанимации. Как тогда ученики могли проповедовать о Его воскресении, если Он был все еще жив?
Такие теории могут быть интригующими для некоторых людей. Однако они походят более на фантазию, чем на научные доказательства.
Ученикам, возможно, было сложно проповедовать о Христовом воскресении своим соотечественникам, которые знали о Его месте захоронения. Однако, если Христос был все еще в гробнице, тогда можно было легко доказать Его присутствие или отсутствие в гробнице.
Я также мог бы привести в пример преображение моей личной жизни, поскольку, эти изменения произошли буквально за одну ночь. Одно дело изменить свое мышление по поводу чего-то или приобрети эмоционально-духовный опыт; но я говорю о внезапности изменений. Я понимаю, что эти изменения были бы невозможны без Божественного вмешательства. Поэтому, отвергать воскресшего Христа, Который даровал мне жизнь, было бы ложью с моей стороны. Многие люди расценивают религию с точки зрения внешних дел. Я же говорю о «рождении свыше», согласно библейскому учению, когда Господь изменяет внутренний мир человека. Вы можете прочесть мое свидетельство:
Это не только моя история. Это история многих миллионов людей самых разных профессий: врачи, политики, историки, учёные.
Если вы интересуетесь историями об околосмертном опыте, я могу предложить вам почитать свидетельства людей, которые видели воскресшего Христа:
Поражает то, что многие люди в мире принимают Иисуса Христа, как обещанного евреям Мессию, притом, что нееврейский мир был достаточно враждебно настроенным по отношению к евреям в разные исторические периоды.
Многие люди размышляли о том, не была ли смерть Элвиса Пресли просто режиссерской игрой, поскольку, было много заявлений о том, что кто-то его видел после смерти. Однако многие люди понимают, что обычно человек не воскресает из мертвых.
Это напомнило мне о том периоде, когда люди впервые увидели аномалии Рипли, вымышленного главного героя фильма «Чужой». Люди автоматически воспринимали это, как некий фокус, потому что показанные события фильма не соотносятся с реальностью нашей жизни. То же самое происходит и в научных кругах, когда учёные шокируют своими «открытиями», на которые они не могут найти объяснение.
Спросите себя: «Если бы вы были свидетелем происходивших событий во времена Иисуса Христа, то поверили бы вы в Иисуса Христа и Его воскресение?» Если вы не можете ответить на этот вопрос, тогда, возможно, на самом деле, вы не нуждаетесь в очевидных доказательствах и не хотите расставаться со своим скептицизмом.
В завершение, я хочу ободрить вас быть открытыми к поиску истины, и попросить Бога явить вам реального Христа, чтобы вы смогли поверить в Него и принять Его, как своего Господа и Спасителя.
Это необоснованный миф, однако, широко употребляемый многими людьми. Данное утверждение используется для того, чтобы убрать Бога с повестки дня. Это является попыткой назвать Бога умершим, раскрывая фальшь и лицемерие сторонников религии.
Двадцатый век стал самым кровавым столетием за всю историю человечества. Это сделали люди, которые не верили в Бога. Иди Амин, Пол Пот, Гитлер, Сталин, Хирохито и Леопольд II принесли разрушение в этот мир, проводив политику геноцида.
Атеистические коммунистические режимы уничтожили более 100 миллионов людей. Статистика поражает: в Китае убито 72 миллиона, в Советском Союзе – 20 миллионов, в Камбодже – 2,3 миллиона, в Северной Корее – 2 миллиона, в Африке – 1,7 миллиона, в Афганистане – 1,5 миллиона, во Вьетнаме – 1 миллион, на территории Восточной Европы – 1 миллион, и в Латинской Америке – 150 тысяч.
Когда мировоззрение не предусматривает подотчетности и ценности человеческой жизни, тогда человек воспринимает себя «богом», считая, что ему позволено устанавливать свои собственные правила и понятия о том, что хорошо и что плохо.
Таким образом, обесценивается жизнь всего человечества и начинается эволюционный процесс, в котором «выживает сильнейший». Данный взгляд идеально подходит для целей, планов и насущных нужд власти, которая оставляет после себя одни руины.
Однако ценность человеческой жизни является святой для иудейско-христианского мировоззрения. Библия говорит, что человек является образом и подобием Божиим.
Многие люди хотят придерживаться иудейско-христианских взглядов, но они не хотят быть под водительством Бога, Который ценит каждую личность. Это является парадоксом; и пока человек не доверит свою жизнь Богу, то человечество будет работать на собственное уничтожение, как если бы оно было оставлено без Божьей власти.
Существуют также и религии ненависти, представители радикального ислама, индийские националисты, буддистские экстремисты, ответственные за уничтожение других людей. Любая религия, которая основывает свое существование на необходимости кого-то убивать, должна стать предупреждающим знаком, чтобы не поддаваться ее влиянию. В этот список можно занести и так называемые христианские секты, которые пролили много крови, защищая Иисуса. Они являются отступниками и еретиками.
Христос предупреждает о тех, кто лишь только прикрывается христианским именем. Крест крестоносцев не должен был превратиться в меч, поражающий человеческие жизни. Христос говорит, что мы должны проявлять любовь даже к нашим врагам. Это может казаться неразумной позицией до тех пор, пока мы не осознаем, что Бог возлюбил нас, когда мы были Ему врагами.
Луки 6:27-36 провозглашает:
27 «Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? Ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? Ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? Ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд».
Это призыв к человеческому сознанию о ценности и значимости человеческой жизни. Любое пренебрежение жизнью противоречит Божьим принципам; ведь только Бог может даровать жизнь и отнять ее.
Мы рождены жить или умереть, в контексте того, что смерть неизбежна? Согласно вашему мировоззрению, вы можете по-разному ответить на этот вопрос. Однако Бог дал нам понимание нашей ответственности за свою жизнь и жизни других людей, как, например, родитель, который должен заботиться о своем чаде. Бог подарил нам дар родительской заботы, который предполагает обеспечение защиты и безопасность вашего ребенка, даже если он был отнят от груди. Бог любит людей и, поэтому, сохранность человечества является приоритетом для Него.
Божий суд, который Он совершал по отношению людей в разные исторические периоды, означал защиту жизни и справедливости, в результате поступков в отношении Его и других людей. Это не было бессмысленным или беспричинным уничтожением людей. Бог, посредством Своего суда, защищает тех, кто стал жертвой несправедливости.
Можно ли назвать «справедливым» того судью, который, не принимая во внимание причины, говорит, что, поскольку, Бог любящий и всепрощающий, то Он не может причинить вред людям? Что же тогда делать жертвам преступлений? Как будет явлена справедливость? Человек, который является судьей, должен знать и понимать, что люди не изменятся, благодаря его судейскому прощению; каждый человек должен заплатить цену за свои поступки. Только в таком случае справедливость и жизнь будут сохранены и защищены.
Жизнь Иисуса Христа показала, что Бог одновременно и милостивый, и справедливый. Иисус Христос стал прообразом Божьей любви, позволив грешным и злым людям убить себя, хотя Он был невиновен. Его жертвенная жизнь стала путем, благодаря которому мы можем получить Божье прощение. Мы нуждаемся в Божьем прощении, потому что мы все согрешили перед Ним.
Понятие жертвенности становится очевидным, когда мы видим «героя», который, рискуя собственной жизнью, храбро выходит на сцену жизни ради спасения других людей. Бог сделал то же самое, только в мировом масштабе. Однако я понимаю, что, получив Божье прощение, мы все равно можем переживать последствия наших грехов.
Когда мы принимаем Иисуса Христа в свое сердце и признаем Его своим Господом и Спасителем, получая Божье прошение, тогда Он чудесным образом входит в нашу жизнь, завершая Божью освободительную работу.
Бог преображает наше сердце, даруя нам любящее сердце, вместо «каменного». Библия называет эту внутреннюю трансформацию «рождением свыше».
Наша новая природа позволяет нам примириться с Богом и другими людьми. Это помогает нам восстановить и возобновить утраченные отношения, и прекратить бессмысленное разрушение человеческой жизни, наполнив сердце любовью и прощением, вместо злобы.
Принцип «жизни» хорошо проиллюстрированный словами Иисуса Христа, записанными в Иоанна 3:16:
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную».
Обычно мы определяем мир и гармонию, как отсутствие конфликтов и проблем. Поэтому, мы стараемся избежать дисгармонии, которая приносит боль и страдания. Мы также стремимся избежать негативных последствий страданий, которые могут приносить опустошение в нашу жизнь. Мы, считая наши проблемы не решаемыми и безвыходными, стараемся найти то утраченное душевное спокойствие.
Поэтому, чтобы сохранить душевное равновесие, каждый раз, когда проблема выходит из под нашего контроля, мы ищем средства, которые могли успокоить нас. В результате, люди начинают увлекаться восточными философиями и медитациями, внимая ложным пророкам и учителям, которые призывают нас отключить наш дух от реальности, читая мантру.
Те люди, которые ищут натуралистические методы успокоения, записываются на сеансы психотерапии, принимают различные медикаменты, а также попадают в наркотическую зависимость, видя в этом освобождение от жизненных трудностей.
Те же люди, которые не ищут дополнительной помощи, стараются смотреть на проблемы с прагматичной точки зрения, ища, что в этой ситуации может «работать на меня». Они стараются убедить себя и окружающих, что они спокойно могут справиться с любой проблемой.
Изобретательность человека всегда стремится найти или создать метод решения проблемы, однако, не всегда используя правильные и верные методы, меняя истину на ложь.
Порой люди пытаются заглушить свои проблемы бутылкой дешевого вина, вместо того, чтобы трезво оценить и проанализировать сложившуюся проблематичную ситуацию. В результате, их попытка решить проблему становится лишь бездейственным желанием найти решение. Они надеются, что в один прекрасный день все их проблемы исчезнут сами собой.
Невозможно избежать того, что неизбежно. Отрицание или игнорирование проблемы не решает саму проблему. Если вам и удастся каким-то образом заглушить боль страдания, то это все равно не принесет вам истинного мира в сердце. Многие люди ведут себя как уверенные в себе личности, но, на самом деле, они страдают он внутреннего беспокойства и неуверенности. Известны печальные истории знаменитых и богатых людей, которые потерпели поражение в своей жизни из-за своей уязвимости. Я считаю, что истинный мир приходит не извне, а изнутри.
Наша совесть является ключевым аспектом в сохранении внутреннего мира и спокойствия; она показывает наше соответствие или несоответствие с Божественной сущностью. Совесть служит коммуникатором между нами и высшей реальностью. Она коренится в глубине нашей сущности и, раскрывая наше моральное разложение, вызывает чувство вины и стыда, которые указывают на необходимость решения этой моральной проблемы, чтобы обрести мир и спокойствие нашей души.
Библия, говоря о нашем отчуждении от Бога, не налагает на нас бремя находить или создавать религию, чтобы разрешить эту проблему, но, скорее, побуждает нас к готовности искать истину, где бы она ни находилась.
Кроме того, библейский диагноз истинной причины возникновений той или иной проблемы указывает на грешную человеческую природу, которая противится Святому Богу и, возможно, вы, читая эту статью, уже ощущаете внутреннюю враждебность.
Некоторые люди осознали смысл и суть происходящего, благодаря исследованию внутреннего духовного барометра, который является истинным в своих показаниях. Этот процесс происходит в нашей душе, побуждая нас искать нашего Творца, Его полного и особого откровения, и нашего примирения с Ним.
Эта перспектива не предназначена повергнуть нас в состояние страха и безнадежности, ведь любящий Бог желает дружеских отношений с нами, продемонстрировав это на примере Своего земного присутствия в образе Иисуса Христа. Он жил среди людей, призывая к примирению между Богом и человечеством, посредством преображения нашей дисфункциональной жизни и, даруя нам жизнь вечную, благодаря близким отношениям с Небесным Отцом, Который приобщил нас к Своей семье, назвав нас сыновьями и дочерьми.
Я более подробно объясняю эти динамичные отношения с Богом в следующей статье, которая важна для понимания вопроса спасения.
Вы можете сказать, что приступив к чтению этой статьи, вы, скорее, были заинтересованными в изучении практических моментах касательно мира, чем узнать о возможности обрести постоянный и вечный мир.
Возможно, вы уже проделали большую работу в своей жизни, пытаясь собрать по кусочкам цельную картину мира, но, в результате, обнаружили, что вы не способны собрать то, что разрушено. Только у Христа есть тот клей, который может склеить разбитые кусочки сердца.
Бог никогда не оставит вас в водовороте этой бурной жизни. Он всегда будет рядом с вами, где бы вы ни находились: то ли на вершине успеха, то ли в низменностях долины. Идя по жизненному пути, вы будете ощущать Божью помощь и поддержку в преодолении ваших проблем. Вы всегда сможете найти тихое и мирное пристанище среди бушующего урагана жизни.
В заключение, хочу сказать, что, согласно Священному Писанию, вы всегда сможете найти Бога, если будете всем сердцем жаждать найти Его. Бог дарует вам Свой мир, который превосходит всякое разумение.
Иисус взывает к вашему сердцу через Матфея 11:28-30
28 Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; 29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; 30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
Иоанна 16:33
Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.
Иоанна 14:27
Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
Филиппийцам 4:7
И мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.
2 Фессалоникийцам 3:16
Сам же Господь мира да даст вам мир всегда во всем. Господь со всеми вами!
Галатам 5:22
Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера.
Мутации предположительно способствовали развитию жизни, что, в контексте эволюционной теории, предполагает естественный отбор. Однако мутации все еще не были доказаны. Стоит заметить, что мутации не добавляют в генофонд новой генетической информации; наоборот, они способствуют потере информации и ведут к стерилизации и смерти.
Если проанализировать обнаруженные окаменелые останки животных, то мы не обнаружим доказательств развивающихся или переходных видов, которым бы была необходима новая генетическая информация; наоборот, присутствуют доказательства вымирания видов. Возникает вопрос: «А существовала ли вообще какая-то жизнь, по словам эволюционных теоретиков, миллионы лет назад, если мы имеем доказательства вымирания?» Очевидно, что предпочтительнее полагать, что происходила передача генетической информации живим организмам, а не развитие новых видов.
Если это указывает на процесс вымирания, то зачем нам нужно пытаться спасти те виды, которые находятся на грани вымирания, в противовес естественному отсеиванию?
Если мы действительно полагаем, что мутации способствуют развитию жизни, тогда почему же те ученые, которые поддерживают данную теорию, не отправятся вместе со своими семьями в горячие точки ядерных реакторов, такие как, например, Чернобыль или Три-Майл-Айленл? Потому что они понимают, что воздействие радиации крайне вредно и небезопасно для организма.
Почему же тогда общество одобряет аборт в том случае, если у женщины аномально протекает беременность, ведь, согласно эволюционным воззрениям, эти мутации могли бы привести к улучшениям? Вы можете аргументировать, делая непосредственное умозаключение, что, в противном случае, это могло бы привести к негативным последствиям для здоровья женщины; а генетические мутации могут поспособствовать улучшению человеческого генома лишь в далёком будущем.
Следуя этой мысли, можно сделать вывод, что эволюционные мутации требуют длительного периода времени для того, чтобы быть полезными. Таким образом, основываясь на доказательствах окаменелых останков и современных феноменов, переходные виды не существуют.
Принимая во внимание индуктивное заключение натурализма и дедуктивную гипотезу о полезных мутациях, можно сделать вывод, что это больше похоже на мифологические спекуляции, чем на научный метод.
Говоря о генетических модификациях, можно увидеть, например, разнообразие пород среди собак; однако, в итоге, собака останется собакой, какой бы породы она не была. Микроэволюция внутри видов вполне может быть допустимой, поскольку, мы можем наблюдать разнообразие внутри одного вида. Однако заявления о том, что микроэволюция может привести к процессу макроэволюции, являются ложными и необоснованными. Это безуспешная попытка спасти натуралистический подход к вопросу жизни в противовес теистическому взгляду на реальность.
Что бы наука ни предприняла в будущем, это все равно будет безуспешной попыткой опровергнуть очевидную действительность. Эволюция – это мирская теория, основанная на собственных философских предпосылках, которая берет за основу собственные критерии и стандарты. Необходимо предоставлять и пропагандировать очевидные и реальные доказательства о существовании разумного замысла, чтобы эволюционная теория пришла в полную негодность из-за своей несостоятельности оперировать реальными фактами.
Наука будет прилагать все старания, чтобы опровергнуть факт существования Бога, даже если она и согласится с точкой зрения о присутствии разумного замысла. Но в таком случае она, возможно, будет отстаивать позицию о том, что жизнь произошла от какой-то неизвестной и инопланетной расы. Возможно, за любым футуристическим взглядом на вопрос о зарождении жизни скрывается наука эскапизма, а не наука объективной истины.
Тем не менее, ни один ученый, при всех доступных современных технологических возможностях, так и не смог увидеть, как при случайной мутации зарождается новый гормон, фермент или простой орган.
ДНК, как строительные блоки жизни, представляют собой тысячи страниц технической информации, которая важна для функциональности любой жизни. Необходимы рациональные принципы для анализа этой информации, а не бессмысленные предположения о какой-то случайности.
Биологическая клетка является элементарной единицей строения любой жизни. Можно ли говорить, что она появилась благодаря какой-то случайности?
Творец обращается к нам не только с космических просторов, Он также обращается к нам и на клеточном уровне, показывая сложный механизм работы каждой клетки.
Псалом 18:2-5
2 Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.
3 День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
4 Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их.
5 По всей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова их.
Римлянам 1:18-23
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся. (ложным религиям и философиям)
Теоретики эволюции заявляют о наличии вида современных птиц, которые произошли от динозавров; но раскопки палеонтологов не подтверждают эту точку зрения, поскольку окаменелые останки таких современных птиц, как утка, полярная гагара, фламинго, альбатрос, сова, пингвин, песочник, попугай, большой баклан, шилоклювка не были обнаружены рядом с останками динозавров. Однако вы не получите этой информации на музейных выставках. Я считаю, что это не просто отсутствие интереса, а скорее сокрытие информации и демонстрация выборочных доказательств.
На первый взгляд, это философское мировоззрение содержит прекрасные принципы о равноправии в экономических и политических аспектах.
Согласно моему исследованию этого догматического верования, есть люди, которые искренне верят в эти ценности и пропагандируют их.
Вы можете быть искренним, но все же верить в ложь.
Диктаторские режимы стали прообразом этих верований, которые они использовали, как пропаганду в образовательных системах, чтобы люди впитывали эти мнимые идеалы. В результате, эти философские воззрения легализировали нужду в репрессивном лидерстве, которое основывалось на страхе и преследовании, от которого никто не был застрахован. Таким образом, диктаторы, используя утопические идеи, репрессировали население, воспринимая людей, как своих рабов, и, заявляя, что рабочий класс должен служить на благо режима.
Если религия воспринималась, как опиум для народа, то коммунизм, фактически, стал настоящей религией и опиумом для народа, который жил в этом обмане. Тоталитарные правительства не стремились жить согласно закону или же работать на благо народа; наоборот, они, чтобы удерживать контроль над населением, старались «промывать мозги» людям, утверждая, что мы все движемся к светлому будущему.
Дилемма этой реальности связана с эгоистической природой человека. Правительство, законы и моральные принципы являются ключевыми факторами существования общества, ведь без них наступит анархия и хаос. Общество без закона и порядка трансформируется в беззаконное общество, которое живет без моральных ограничений. Коммунистические правительства хорошо понимали эту взаимосвязь; поэтому, они злоупотребляли своей властью, чтобы лишить человека свободы и сделать его крайне ограниченным.
Не важно, насколько большой шаг нужно сделать для достижения гуманизма, его невозможно достичь ни с помощью фармацевтики марксизма, ни с помощью шаманов и гуру социализма. Чистый коммунизм не является противоядием от эпидемии больного мира, который всегда стремится найти способ удовлетворить свою эгоистическую зависимость.
Это безумие верить в революцию эволюции, которая не помогла, и не поможет достичь состояния нирваны человеческого просвещения. Двадцатое столетие стало самым кровавым веком во всей истории человечества из-за массовых убийств целых обществ. Однако, при всех современных технологических возможностях, мы снова близки к разрушению человечества через ядерный потенциал, которым владели и владеют многие коммунистические страны.
Злые режимы, следовавшие спекулятивной коммунистической философии и неверно интерпретируя человеческие ценности, уничтожили миллионы людей в Китае и в России. Они стремились к достижению какой-то малопонятной цели, проводя политику геноцида. Все это кажется оправданным, когда унижается и попирается ценность и святость человеческой жизни. Это следует из дарвинистской эволюционной теории, которая воспринимает человека, как еще один продукт природы наравне с животным миром, и расценивает его, как подопытную крысу в процессе естественного отбора.
Это движение, вопреки своим лозунгам, не обратило землю в небеса, а скорее создало адскую реальность, искореняя человеческие жизни ради достижения социального прогресса.
Гесс, Энгельс, Ленин, Сталин и, собственно, Маркс были отцами-основателями этого революционного движения, основанного на квазисоциалистическом идеализме, которое своими видениями оказало большое влияние на наш мир. Однако эта масштабная супер система была построена на слабом фундаменте, который дал большую трещину, разрушившую общество. Этот фундамент создал нестабильную инфраструктуру, которая не смогла выдержать экономические и политические бури, и, в результате, все это «архитектурное» сооружение рухнуло.
Эта структура стала новой Вавилонской башней, которая также была разрушена, оставив все общество в состоянии смятения и растерянности.
Маркс и его последователи разработали план, в основе которого было безбожное общество, следовавшие за своими эгоистическими побуждениями. Маркс, прикрываясь принципами социализма, стремился создать атеистический или безбожный мир, в котором Бог умер. Защитники атеизма проповедовали материализм со своих коммунистических кафедр, пытаясь оградить себя и общество от персоны, которая может быть ассоциирована с Богом.
По иронии судьбы, Маркс, Энгельс и Сталин были выходцами из христианского движения. Не важно, были ли они номинальными или подлинными христианами, но эта ситуация показывает двуличность и лживость их характеров, которые оставили свои первоначальные верования, поддавшись демоническому влиянию, как свидетельствуют члены их семей и товарищи.
Прогресс этого движения заключался в революции против Бога; но в кризисные времена они отрекались от своих взглядов. Домработница Маркса свидетельствует о том, что он, когда заболевал, зажигал свечи и молился, надевая филактерию, согласно еврейскому обряду. Мы не знаем, о чем он молился, но это было связано с метафизической реальностью, которая находится вне нашего человечества. Есть также свидетельства о том, что перед кончиной Энгельса, он раскаялся в своих взглядах, и даже Ленин, который пропагандировал атеизм, согласился с его словами.
Маркс не начинал свою деятельность как социалист, поскольку, изначально он был противником этих взглядов, критикуя Гесса в своей неизданной книге и немецком журнале. Он выступал против коммунизма, считая его опасным. Однако позже Маркс все же оказался под влиянием Гесса, и стал одним из его сторонников.
В течение жизни Маркс был достаточно непостоянным по отношению к тем теориям, которые поддерживал.
Анализируя переписку между Марксом и его отцом, можно понять, что Карл тратил большие суммы денег на свои развлечения и, возможно, был связан с оккультизмом. Позднее подозрения в оккультизме были, фактически, подтверждены в его письмах и его близкими друзьями, которые были сатанистами.
Гитлер также был вдохновлен сатанизмом, практикуя оккультизм. Это может быть единственным объяснением его жестокой и зверской политики нацизма.
Один из коммунистических принципов отвергал моральные основы человечества. Это было примером безумия Маркса, которого он придерживался, распространяя его на все общество. Его жизнь была прообразом этой аморальной философии, которая, в итоге, сделала его моральным и экономическим банкротом.
У Маркса было трое детей, которые умерли от голодания в тот период, когда он не имел средств, чтобы прокормить свою семью. У него также был незаконнорожденный ребенок от его служанки Елены Демут, которого он отдал Энгельсу, чтобы скрыть свой проступок. Маркс также был алкоголиком, и часто тратил свои деньги, играя в азартные игры. Он проявлял неуважение к своим родным; он даже бросил свою мать, и не пришел на ее похороны.
Если Маркс воспринимался, как мессианская личность, пришедшая даровать обществу светлое будущее, тогда можете ли вы серьезно воспринимать человека, жизнь которого была антисоциалистической?
Если он считался великим экономистом, тогда почему он тратил свои деньги, играя в азартные игры, и умер бедным человеком?
Маркс был расистом; он даже почитаемый пролетариат считал тупыми ослами. Он считал чернокожих людей идиотами и посылал в их адрес оскорбительные выражения. Он также поддерживал рабство в Соединенных Штатах.
Маркс имел антисемитские наклонности в отношении евреев, чьи традиции сам почитал. Он оскорблял и китайцев, и немцев, и русских. В дополнение ко всему, он называл славянских людей отбросами общества. В контексте этого, Энгельс заявлял, что принцип любви к человечеству является нелепым.
Один из его близких товарищей, говорил, что Маркс был очень большим эгоистом и самовлюблённым человеком, который уважительно относился к тебе, если ты боялся его, и любил тебя, если ты прославлял его.
Какому гению можно приписать этого человека, который, благодаря своей философии, перевернул мир с ног на голову? Он лицемерил и противоречил тем идеалам и принципам, которые сам поддерживал.
Сталин также изначально придерживался христианского мировоззрения. Он даже учился в духовной семинарии. Однако демоническое влияние настолько изуродовало его внутренний мир, что он начал воспринимать себя антихристом, который описывается в книге Откровения. Его слова подтверждались делами, когда он уничтожал людей, и был очень враждебно настроен против Бога.
Одним из примеров жестокой натуры Сталина было его стремление войти в доверие к человеку, а затем вставить ему нож в спину.
Лидеры этих безбожных движений были сомнительными личностями, жизнь которых не соответствовала их публичным лозунгам. Они не практиковали то, что сами проповедовали. Лидеры коммунистических стран очень часто обожествляли свою личность. Они считали себя гуманными и добрыми полубогами, но, на самом деле, были падшими смертными людьми.
Такая софистика была платформой для коммунистических обществ, чтобы сохранять контроль и власть внутри этих тоталитарных режимов. Пожалуйста, никогда не думайте, что убийство и смерть могут быть лучшим путем для политического и социального благополучия, поскольку, это понимание противоречит ценности человеческой жизни. Возможно, вы станете следующей жертвой коммунистической платформы.
Библия говорит, что Бог пришел даровать нам жизнь, и жизнь с избытком. Есть также псевдо бог, сатана, который является врагом Божьим, чье желание – украсть, убить и погубить. Возможно, вы не воспринимаете всерьез сатану, но многие люди смоделировали свою жизнь вокруг его персоны. Обман коммунистической системы в том, что она изображается ангелом света, но, на самом деле, является кромешной тьмой.
Я написал несколько статей касательно Божьей реальности, которые могут быть вам интересны. Конечно, они не дают исчерпывающие ответы на все вопросы. Однако я постарался раскрыть некоторые темы, связанные с телеологическим и космологическим аргументами, и их отношением к разумному замыслу в создании мироздания.
Неверие в Бога не является интеллектуальным вопросом, это – моральная дилемма. Можете ли вы честно спросить себя, готовы ли вы поверить в Бога или же вы предпочитаете придерживаться ваших предубеждений в отношении Божьей реальности? Можете ли вы честно спросить себя, если Бог действительно существует, то готовы ли вы поверить в Него и посвятить Ему свою жизнь? Если вы не можете ответить на этот вопрос, тогда, возможно, вы руководствуетесь какими-то другими скрытыми мотивами.
В заключение хочу сказать, что Библия содержит в себе много социалистических идей о равенстве и мире, которых можно достичь, родившись свыше, и признав Иисуса Христа своим Господом и Спасителем. Однажды Он снова вернется на землю, чтобы судить этот грешный мир, и, чтобы установить Свое теократическое правление, которое не будет основано на хрупкой человеческой философии.
Христианство является не просто религией, это – живой организм, который работает на благо общества, например, защищает права женщин, выступает за отмену рабства, кормит голодающих, учит людей помогать в социальных проектах и строит больницы и приюты. Христианство – это служение мировой общественности, следуя золотому правилу: «Как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и ты поступай с другими».
Я не верю, что коммунизм может помочь восстановлению общества. Мы все видели стремительный регресс бывшего Советского Союза. Подобно и Китай, под знаменами коммунизма, не смог уничтожить любые проявления религиозности.
Христианство, несмотря на все попытки репрессировать его, продолжает расти и распространяться. Поэтому, коммунизм не может считаться непобедимым чемпионом среди религиозных идеологий. Сегодня около 90 миллионов христиан живут в Китае. Не все церкви могут получить официальную регистрацию, но христиане все равно продолжают собираться вместе по домам, где за ними не наблюдает глаз правительства. Только подумайте, насколько бы христианство могло расшириться, если бы не было препятствий для его роста?
Надеюсь, что я не проявил каким-то образом неуважение к вам. Я всего лишь хотел попросить вас серьезно задуматься о вашей собственной позиции. Если вас посещают сомнения, тогда вам нужно искать и исследовать истину.
Я надеюсь, что смог позволить вам выйти за рамки ваших понятий и шире посмотреть на окружающую вас реальность.
Иисус Христос показал нам образец доброжелательности и бескорыстности, отдав Свою жизнь ради нашего спасения.
Матфея 20:28:
«Так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих».
Матфея 11:28-30
28 Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; 29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; 30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
Marx and Satan, used by permission from the Voice of the Martyr’s, P.O. Box 443, Bartlesville, Oklahoma 74005, Tel#918-337-8015, www.persecution.com, thevoice@vom-usa.org
Это является спекуляцией эволюционистов; хотя сами они не могут доказать это лабораторным путем; например, Стэнли Миллер, который попытался произвести жизнь, синтезируя аминокислоты, и, вполне ожидаемо, оказался неспособным достичь зарождения жизни посредством химических процессов.
Этот эксперимент больше похож на кинокартину «Франкенштейн», где пробирка химической смеси под электрическим зарядом образует подобие живого существа. Результат этого контролируемого эксперимента ничем не отличался от постановочного голливудского фокуса. Ведь в действительности неживые химические вещества не могут произвести живое создание. Закон биогенеза утверждает, что всё живое происходит только от живого. Поэтому, если что-то является живым, то это значит, что оно было произведено чем-то, что уже живет.
Колоссянам 1:16-17
16 Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано;
17 И Он есть прежде всего, и все Им стоит.
Рассуждая о чудесах Иисуса Христа, важна ваша изначальная предпосылка: есть ли там Бог или нет. Если Бог существует, то не будет сложно установить связь между природой и сверх природой. Если же у вас возникли вопросы касательно агностицизма или атеизма, то рекомендую почитать одну из моих статей на эту тему:
Возможно, человек, размышляя над этим вопросом, должен проанализировать собственные предубеждения, прежде чем он начнет изучать вопрос чудес. Я полагаю, что наилучшим подходом к этому будет открытость по отношению к различным аспектам, даже, если там присутствует сверхъестественность, которая может быть классифицирована, как мистический феномен.
Скептицизм, касательно чудес, вызван рамками нашего общества, которое было обмануто самозванцами, выдающими себя за всезнающих персон. Если у нас был негативный опыт, то это не должно влиять на нашу позицию в поиске истины.
Мы, ограниченные создания, только обнаружили верхушку айсберга феноменального знания, которое никто из нас не может постигнуть. Поэтому, наука использует термин «теория», потому что всегда есть фактор неизвестности, который еще предстоит открыть. Порой эти теории должны быть пересмотрены из-за своей недостоверности или необоснованности. Однако некоторые представители научного сообщества предпочитают изобретать случайные и необдуманные аргументы, чтобы не показать своей ограниченности или не позволить Богу или чудесам быть упомянутым. Многие учёные заявляют, что они не могут изучать эти идеи, поэтому, они предпочитают классифицировать их, как мифологические. Однако они непоследовательны в своей позиции. Они могут догматически говорить об этих вещах, чтобы доказать правдивость этих верований. Есть и позитивная сторона научного сообщества, ведь порой не все учёные придерживаются натуралистических взглядов касательно космоса. Здесь я предлагаю вашему вниманию список учёных, которые признаны в своих кругах, но при этом, они придерживаются теистического мировоззрения и в отношении чудес. www.christiananswers.net/q-eden/edn-scientists.html
Однако есть аудитория, которая очень заинтересована во всех сверхъестественных проявлениях. Согласно статистике, 8 из 10 американцев верят в чудеса, поскольку многие из них пережили явления подобного рода.
Мы живем в современном технологическом мире, где многие люди образованные, поэтому далеко не все слепо верят атеистическим заявлениям. Многие люди также придерживаются какой-то религиозной позиции, а те, кто посвящен атеизму, были подавлены безбожной системой. К примеру, мы видим религиозное возрождение в России после коммунистической системы Советского Союза. Это признак того, что религии не могут быть аннулированы безбожной философией.
Возвращаясь к доказательствам и свидетельствам чудес Иисуса Христа, может показаться, что они были возможны только в далеком прошлом. Однако чудеса происходят и в наши дни. Я рекомендую вам почитать свидетельства людей, которые испытали Божьи чудеса в своей жизни. Возможно, это поможет вам глубже проанализировать вопрос чудес в человеческой жизни. Ниже привожу ссылки: www1.cbn.com/videos/more/miracles www.bibleprobe.com/miracles.htm
Дискуссия о чудесах невозможна без участия Библии, поскольку, существует очень мало других источником, повествующих о чудесах Иисуса Христа.
Те внешние источники, которые упоминают о чудесах Иисуса, не содержат достаточно доказательств, чтобы можно было объективно проанализировать вопрос чудес. Например, Иисус упоминается как в иудейских, так и в римских источниках, которые подтверждают Его историческую личность, но, в то же время, они не подтверждают, и не опровергают Его чудеса. Возможно, недостаток материалов связан с недостаточным знанием, поскольку христианство изначально было распространено в еврейской среде. Тем не менее, с началом развития христианского движения, появились и другие сведения о проявлениях чудес.
Причина, почему эти литературные источники не содержат много информации о чудесах Иисуса Христа, возможно, связана с тем, что они не ставили за приоритет описывать жизнь и деяния Христа.
Много спекуляций возникает по поводу того, почему эта информация не была обнаружена. Поэтому, противники чудес заявляют о том, что с течением времени многие факты были мифологизированными. Однако написание библейских текстов датируется достаточно ранним числом, поэтому, очень маловероятно, чтобы эти «мифы» были созданы вне библейского послания. Тем не менее, в еврейском Талмуде есть упоминания о чудесах Иисуса Христа, хотя они и приписываются демоническому влиянию. Это объяснимо, потому что евреи владели большим объемом информации, поскольку они были первичной аудиторией Иисуса Христа. Я полагаю, что этот документ является достоверным источником, поскольку, враги Христа стремились найти какой-то подвох в деятельности Христа, в частности, Его чудеса приписывали демоническому влиянию. Поэтому, в свете упомянутых еврейских источников, у нас нет оснований не верить в чудеса Иисуса Христа.
В дополнение к этому, существуют дополнительные источники информации, которые являются доказательствами библейских историй о чудесах, поскольку, используют Библию, как свой первоисточник. Я также написал еще одну статью касательно подлинности библейских чудес.
Новозаветные послания также являются достоверными источниками, потому что были написаны теми людьми, которые были свидетелями Божьих чудес.
Христиане строго придерживаются морального принципа, что, если они что-нибудь добавят к библейскому посланию или уберут из него, то это заслуживает большого осуждения, согласно библейскому учению о лжецах. Поэтому, заявление о том, что христиане что-то приукрашивают или скрывают в библейских текстах, является необоснованным.
Многие свидетели жизни Христа и Его чудес были гонимы и преследуемы; их пытались уничтожить за правду. Подумайте, подвергали бы они себя смертельной опасности из-за лживой и неправдивой информации?
Их свидетельства о чудесах Иисуса демифологизированы по сравнению с гностическими евангелиями из библиотеки Наг-Хаммади, которые изображают Иисуса в мифологическом образе. С новозаветной перспективы, чудеса Иисуса Христа соотносятся с реальной жизнью, в отличие от сочинений о единорогах, волшебных феях, Санта Клаусе или пасхальном кролике. Чудо превращения воды в вино, которое совершил Иисус, понятно для нас, поскольку все компоненты чуда являются реальными и правдоподобными.
Если бы свидетельства о чудесах Иисуса и Его воскресении были сфальсифицированы, то ранней христианской церкви было бы сложно выживать и увеличиваться в количестве. Иисус публично совершал все Свои чудеса.
Некоторые люди могут возразить, заявив, что описанные чудеса используют язык аллегории; однако такой подход несовместим с научным герменевтическим и экзегетическим методом, который призван раскрыть истинное значение историй о чудесах Иисуса.
Возможно, вы верите в сверхъестественные проявления, но отвергаете Бога. Однако такая позиция не опровергает существование Бога в этой реальности.
Имея дело со сверхъестественными проявлениями, важно учесть тот аспект, что это должно быть вне стремления к сенсационности, поскольку это противоречит вопросу онтологии, которая связывает материальный и нематериальный миры.
Возможно, вы хотите возразить, сказав, что, если Бог действительно существует, то почему же Он не проявит Себя чудесным образом. Однако Он уже проявил Себя посредством Своего творения. В Библии сказано: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны» (Рим. 1:20). Однако вы можете сказать: «Мне нужно получить какое-то особое Божье откровение». Возможно, вы получите его. Но готовы ли вы в таком случае поверить Богу? Действительно ли вы нуждаетесь в неком мистическом проявлении, чтобы поверить в Бога, или же это является отвлекающим манёвром, чтобы подтвердить ваше неверие?
Возможно, вы воспринимаете сверхъестественные явления, как нечто восхитительное. Однако я надеюсь, что это поможет вам задать более значимые вопросы касательно Божьего существования и вашего предназначения в этой жизни.
Если эта логика не является приемлемой для вас из-за враждебности к Богу, тогда, возможно, вам нужно проанализировать ваши истинные мотивы быть враждебно настроенными против Бога.
Библия говорит, что человеческое сердце крайне обманчиво; поэтому, если вы не сможете определить настоящую причину вашей враждебности, тогда я призываю вас начать искать Бога.
Если вы действительно желаете разрешить эту дилемму, тогда обратитесь к Богу в искренней и простой молитве, прося Его даровать вам понимание Его сущности. Я уверен, что в таком случае, Бог явит вам Себя, чтобы вы смогли поверить в Него.
Я не знаю, смог ли я дать ответы на ваши вопросы о чудесах Иисуса Христа, но я надеюсь, что это подтолкнет вас к серьезному и глубокому размышлению на эту тему или, по крайней мере, заставит вас сомневаться в тех взглядах, которые отвергают чудеса.
Аспект Божьих чудес является одним из наиболее важных аспектов человеческой жизни. Дело не в том, во что вы хотите верить или, что вы хотите избежать. Дело в том, хотите ли вы искать истину, позволяя очевидным доказательствам направлять вас к вашей цели.
“Beyond Opinion” Copyright 2007 by Ravi Zacharias and fellow author Alister McGrath Ch. 2, published by Thomas Nelson, Nashville, Tennessee
“Jesus Under Fire” Copyright 1995 by Michael J. Wilkins, J.P. Moreland, Craig Blomberg, Darrell Bock, William Lane Craig, Craig A. Evans, Douglas Geivett, Gary Habermas, Scot McKnight, and Edwin Yamauchi
Used by Permission from Zondervan Publishing House, Grand Rapids, Michigan 49530
В этой статье я хотел бы сделать акцент на уникальности Библии, которая, я верю, является достоверной и правдивой, и, указывающей на Божье авторство.
Я также хотел бы порекомендовать вам книгу «Неоспоримые свидетельства», написанную христианином Джошем Макдауэллом, который является бывшим атеистом. Его размышления перекликаются с идеями Ли Стробела, который написал известную серию книг «Под следствием».
Библия является многогранным драгоценным камнем, который уникален в своем роде.
Каждая религиозная группа стремится к оригинальности, уникальности, подлинности и авторитетности, заявляя, что их священный текст имеет божественное происхождение. Однако, анализируя другие религиозные «священные» книги, можно прийти к выводу, что их тексты содержат много недостатков и противоречий.
Я осознаю, что такой же критицизм был применен и к библейским текстам. Скептик всегда скор на выявления каких-либо проблем, однако он не всегда может быть конкретным в своей критике.
Я знаю, что существуют некоторые сложности в библейском тексте, которые сложно расшифровать, но этого недостаточно для того, чтобы заявить о непригодности этого текста.
Некоторые из этих сложностей являются результатом того, что Библия охватывает период в около 1500 лет и была написана 40 разными авторами, которые писали ее на 3 языках в 3 разных континентах. Это привело к различным нюансам, которые, с течением времени, сложно поправить из-за разнообразия языков и культур.
Некоторые вещи в Библии выходят за рамки нашего понимания и опыта, например, наличие чудес и метафизических компонентов в тексте; однако это не опровергает Библию, а скорее оставляет за собой небольшую тайну, которую нам, людям, сложно воспринять.
Есть и другие вещи в библейском содержании, которым не хватает полного объяснения; возможно, авторы не посчитали нужным дать нам полные ответы на эти вопросы. Порой наши попытки заполнить эти «пробелы» приводят нас к неправильному пониманию библейского текста, и служат причиной возникновения еретических взглядов и учений.
Библию не всегда можно назвать легкой для понимания литературой. Это похоже на чистку лука: каждый раз снимая очередной пласт информации, обнаруживаешь новое понимание. Однако если что-то нельзя полностью объяснить, то это не означает, что оно недостоверно. Наука также имеет эти ограничения, зондируя глубочайшие тайны вселенной; тем не менее, вселенная реальная и достоверная.
Мы также не можем воспринимать Библию, как исчерпывающее руководство, которое объясняет каждую маленькую деталь нашей жизни. Бог имеет прерогативу не давать обширного объяснения всех сложностей мироустройства, которые так интересны людям. Библия скорее концентрируется на главных и ключевых темах, чем отвечает на каждый вопрос: «Почему?» Библия объясняет общие принципы и положения. Это похоже на теоремы, которым необходимо следовать в своей жизни. Иов допрашивал Бога в своей человеческой ограниченности; однако он остался безмолвным, когда Бог ответил ему в Своей безграничности.
Как мы, люди, которые не до конца понимаем технологии построения древних пирамид, хотим полностью понять сложность Вечного и Всемогущего Бога?
Некоторые сложности библейского текста соотносятся с конкретными историческими периодами, что делает текст более значимым для нас, современного поколения.
Возможно, мы неспособны постигать полное значение текста из-за разницы во времени и месте. Однако технологические возможности археологии, а также ее открытия помогают нам лучше понимать библейскую доктрину. Порой нужно время, чтобы понять какие-то истины.
К примеру, археологи считали хеттскую цивилизацию вымышленной до тех пор, пока не были найдены реальные доказательства существования этой цивилизации.
Наша ограниченность в понимании может привести нас к искажению толкования библейского текста. Толкователь может быть подвержен ошибкам, неправильно применяя Священные Писания.
Я не намереваюсь из этой статьи делать многотомный труд, содержащий множество научных доказательств касательно этой тематики. Я лишь надеюсь, что моя статья подтолкнет вас к дальнейшим исследованиям этого вопроса, и поможет открыть эту тяжелую, но доступную дверь, ведущую к постижению библейской истины.
Библейские манускрипты содержат больше очевидных доказательств своей подлинности, чем любая другая древняя литература. Существует около 25 000 манускриптов, которые были написаны на разных языках, и датируются еще 125 годом от Рождества Христова для Нового Завета, и около 200 годом до Рождества Христова для Ветхого Завета. Это колоссальное количество манускриптов помогает доказать аутентичность библейского текста, анализируя различные лингвистические особенности написанного текста. Незначительные разногласия в написании библейского текста, которые были обнаружены, являются очень незначительными, и, следовательно, не опровергают достоверность всего текста.
К сожалению, мы не владеем оригиналами текста; тем не менее, всего лишь 100-летний период разделяет исходные тексты Нового Завета и его древнейшие копии, которые сохранились до нашего времени. Это достаточно небольшой промежуток времени по сравнению с большинством другой древней литературы, оригиналы и древнейшие копии которой разделены между собой в промежутке от 400 до 1000 лет.
Сохранность и аутентичность большинства новозаветных текстов, за исключением 11 стихов, полностью доказана и реконструирована с помощью текстов, написанных отцами ранней церкви в период между 97 и 180 годами от Рождества Христова. Более того сборники библейских отрывков, датируемые 300-1100 годами от Рождества Христова, также подтверждают новозаветные тексты.
Если бы между оригиналами и копиями этих текстов была большая разница во времени, тогда бы можно было предполагать о каких-нибудь добавлениях в исходные текста, например, мистические компоненты. Поэтому, я полагаю, что достаточно короткий период между этими манускриптами помогает доказать аутентичность библейского послания.
Одной из причин, почему многие оригиналы текстов не сохранились, заключается в том, что они были написаны на папирусе, пергаменте более низкого качества. Шкуры животных не были широко используемые до того, как было завершено написание книг Нового Завета. Эти древние манускрипты являются благословением для нас, поскольку, они помогают доказать подлинность библейского текста.
Текст Ветхого Завета сохранился благодаря масоретам. Эта группа писцов очень тщательно и скрупулезно переписывала каждое слово оригинальных священных текстов. Мы видим полное сходство между масоретскими текстами и рукописями Мёртвого моря, найденными в 1947 году, которые были написаны за 1000 лет до масоретских текстов, датируемых 895 годом от Рождества Христова. Когда я был в Иерусалиме, то я видел свиток Исайи, который хранится в Храме Книги.
Существует также другая копия Ветхого Завета, которая называется Септуагинта, которая была написана на греческом языке, и датируется вторым столетием от Рождества Христова.
Оригинальные манускрипты Нового Завета были написаны в период между 45 и 95 годами от Рождества Христова. Эти рукописи были подтверждены многими историческими личностями, местами и событиями. Я считаю, что разрушение иерусалимского храма, которое было в 70 году от Рождества Христова, является ключевым элементом, определяющим возраст этих новозаветных документов. Тот факт, что такое катастрофическое событие не упоминается ни в Евангелиях, ни в книге Деяний, служит еще одним доказательством, что книги Нового Завета датируются более ранним числом.
Новый Завет, прежде чем он был включен в состав библейского канона, был исследован на предмет своей подлинности и достоверности; был ли он написан очевидцами происходящих событий или же кем-нибудь другим.
Новый Завет почти полностью был написан апостолами, большая часть которого приписывается авторству апостола Павла. Некоторые библейские авторы, например, Марк, были близкими товарищами апостола Петра, или апостола Павла, например, Лука. Иаков и Иуда были сводными братьями Иисуса. Поэтому, у нас нет никаких оснований подвергать сомнению подлинность и достоверность этих новозаветных авторов, которые были признаны ранней церковью.
Поликарп, который является учеником апостола Иоанна, упоминается в 15 книгах Нового Завета.
Наконец, различные церковные соборы привели к Карфагенскому собору в 397 году от Рождества Христова, где был принят канон Нового Завета. В 90 году от Рождества Христова также был проведен еврейский собор в Ямнии, который определил канон их Писания, таким образом, официально систематизируя текст Ветхого Завета.
Одной из причин проведения собора было противодействие различным еретическим движениям, чтобы сохранить библейскую ортодоксальность. Эти соборы, включая и Ямнию, отвергли разную апокрифическую литературу.
Ранняя церковь очень серьезно относилась к аутентичности своих Писаний. Церковь старалась избежать синхронизации противоречивых текстов, которые представляли синтез различных спорных племенных традиций.
Поэтому, Библия не появилась, благодаря случайному объединению мифологических повествований, содержащих традиции древних языческих культур, которые сотворение мира и великий потом приписывают деяниям политеистических богов. Библейские авторы стремились к достоверности своих писаний. Достаточно прочитать вступление к Евангелию от Луки (1:1-4), где автор говорит о цели написания своего Евангелия.
Сверхъестественные проявления, описанные в Библии, являются лишь фоном для исторических повествований. Такой подход можно назвать уникальным и отличающимся от другой мифологической литературы. Если Бог есть библейский Бог, тогда Его всемогущество, всеведение и вездесущность получают библейское подтверждение.
Библия говорит, что она была написана людьми при Божественном водительстве и вдохновении; к примеру, ислам учит, что Коран является точной копией божественного откровения, которая была записана под диктовку.
Авторы Евангелий были людьми, которые описывали одни и те же события, но с присущими их личностными особенностями. Можно провести параллель со зрителями, которые смотрят одну и ту же спортивную игру, но каждый из них опишет ее по-своему. Никто не может одинаково рассказать об одном и том же событии, потому что каждый человек имеет свой собственный стиль повествования. Эта особенность присутствовала и в написаниях Евангелий.
Если бы церковь хотела удалить некоторые кажущиеся несовместимости в библейском тексте, то у нее для этого было предостаточно времени. Однако она этого не сделала, потому что эти «противоречивые» писания служат доказательством аутентичности Библии.
Если мы подвергаем сомнению библейскую литературу, тогда мы должны подобным образом исследовать и другую древнюю историческую литературу. Мы не можем просто классифицировать религию, основываясь на различных мифах, фантазиях и суевериях, только потому, что они подходят под религиозную идеологию.
Мы также должны быть внимательными в отношении того, что называется стандартизированными текстами, как, например, в научных (философских) сферах, где большинство окончательных утверждений основываются на различных теориях и гипотезах. Мы воспринимаем библейский текст, как священный, не видоизменяя его с помощью научной фантастики, например, макроэволюции, которая никогда не была доказана.
Религия воспринималась, как наркотик, предназначенный для обширной аудитории. Что же тогда сказать о цианиде научных и философских гипотез? Если скептик снимет свое покрывало скептицизма, то он может обнаружить Творца, Который пристально смотрит на них с другой стороны микроскопических и телескопических линз.
Библия не является антитетической по отношению к жизненным принципам. Однако некоторые люди пытаются разделить эту связь, создавая отдельную библиотечную секцию, которая бы содержала литературу с элементами мистицизма, что нельзя воспринимать, как достоверную информацию.
Хочу сказать, что эта статья не отвечает на каждое возражение, но она показывает, что Библия является достоверным источником древней литературы. Однако она уникальна тем, что содержит в себе Божественное начало.
Человек может критиковать библейское послание, однако оно не может быть опровергнуто по причине исторической достоверности, что подтверждается многими вторичными и небиблейскими источниками, которые являются абсолютно независимыми от Библии.
Одни из таких источников появляются в результате исторических или археологических открытий, которые помогают доказать аутентичность библейского текста.
Все Священное Писание указывает на нужду в спасении, что мы видим, слушая свидетельства евреев, которые, читая и изучая Танах или Ветхий Завет, поверили в Иисуса Христа, как в обещанного Мессию. Многие евреи воспринимают Новый Завет, как вторичный источник; однако, когда они читают библейское повествование о Христовом распятии, тогда, порой, свет Божественного откровения озаряет их разум, и они видят Христа, как мессианскую фигуру, исполнившую ветхозаветные пророчества.
Еврейская община не воспринимает Иисуса, как Мессию, хотя и верит в библейского Бога. Некоторые религиозные евреи стараются не читать 53 главу книги пророка Исаии, потому что эти пророческие слова относятся к Иисусу. Много раз, когда евреи впервые слышат или читают эту главу, они сразу ассоциируют ее с Иисусом Христом. Мы же порой не верим в посланного Мессию, читая Новый Завет.
Другое пророчество об Иисусе Христе записано в Псалме 21, где подразумевается сцена распятия Христа, притом, что такой вид смертной казни не существовал в период написания этого пророчества. Распятие, как смертная казнь, использовали персы, а позже и римляне.
Это является еще одним примером того, как евреи, впервые слыша это пророчество, сразу ассоциируют его с распятием Иисуса Христа. Кстати, моя жена, которая является еврейкой, поверила в Иисуса, благодаря этому псалму.
Я хотел бы, в контексте анализа подлинности пророческих писаний, сослаться на несколько примеров, которые являются уникальными и, которые могут безошибочно считаться достоверными без всякого влияния религиозных текстов.
Мы знаем, что Ветхий Завет датируется более ранним числом, чем Новый Завет, согласно датированию Септуагинты и рукописям Мёртвого моря. Поэтому, Ветхий Завет не был создан христианством. Еврейская община имела этот текст еще задолго до наступления эры Нового Завета, о которой евреи даже не подозревали.
Однако религиозные евреи находили некоторые противоречия в ветхозаветных текстах. Поэтому, они, не в состоянии разрешить эти сложности священного текста, либо старались просто не читать эти отрывки, либо воспринимали их, как слишком сложные для понимания. Эти отрывки касались будущего прихода Иисуса Христа, как Мессии.
В другой своей статье я рассуждал о пророчествах об Иисусе Христе в исторической перспективе.
Другим доказательством может послужить великое чудо современной эры – это восстановление Израиля и продолжающееся распространение евреев, несмотря на ассимиляцию и уничтожение, которые подтверждают пророчество, записанное в Бытие 13:14-15. Аврааму было дано обещание о его потомкам, которые наследуют израильскую землю. Это пророчество было дано около 2000 лет до Рождества Христова.
В 1948 году произошло историческое возрождение Израиля, которое является настоящим Божьим чудом, которое говорит о сохранности этого избранного народа, несмотря на все попытки уничтожить этот народ, например, во времена инквизиции, крестовых походов и нацистского холокоста. Однако евреи все же смогли выжить и сохранить свою национальную идентичность избранных Богом людей. Евреи были изгнаны из своей земли, чтобы снова получить ее во владение. Бог показывает Свое величие через исполнение Его пророчеств в отношении еврейского народа.
Человек может стать верующим только послушав свидетельства и истории о том, как Бог являл чудеса среди евреев, когда они сражались за возвращение своей обетованной земли. Только Божья рука могла сохранить их в сражениях против многочисленных арабских армий. Эта история чем-то напоминает сражение между Давидом и Голиафом.
Многие цивилизации появлялись и уходили в небытие, но Божье слово пребудет вечно.
Многие люди могут считать, что Библия несовместима с современными научными открытиями; однако мы знаем много выдающихся учёных, которые, не воспринимая теистическое мировоззрение, приходили к иудейско-христианской вере. Ниже я привожу ссылку, где говорится о таких людях: www.christiananswers.net/q-eden/edn-scientists.html
Возможно, эта статья не покрыла все аспекты касательно библейского текста или библейского Бога, но это должно побудить вас начать собственное исследование Слова Божьего, которое может восполнить нашу жажду в понимании человеческой реальности.
Наша проблема заключается в том, что мы не стремимся познать Господа. Однако Библия призывает нас сделать это, и увидеть, как благ Господь.
AMG’s Encyclopedia of Bible Facts, AMG Publishers, Chattanooga, Tennessee
Reprinted by permission. “Josh McDowell A Ready Defense, Josh McDowell and Bill Wilson, Copyright 1993, Thomas Nelson Inc. Nashville, Tennessee. All rights reserved.”
