Takkiya “yashirish” va Bekor qilish tushunchalari ishlatilganlichi uchun Islomiy tajribada rostgo’ylik qadr-qimmati yo’qolgan.
Takkiya Islomni ol’ga yuritish yoki Islomning nomini saqlab qolish uchun boshqalarni aldashga ruhsat beradi.
16:106 surasiga asosan, Takkiya vaziyat talab qilganda deyarli har qanday diniy talablar yoki doktrinalardan voz kechish, hatto dindan umuman voz kechish imkoniyatini beradi.
Bunday ruhsat shuningdek qasam ichishni ham o’z ichiga oladi, va musulmon baxschilari o’z dinini himoya qilganda, Islomning maqsadini isbotlash va olg’a surish maqsadida, Qur’onning ba’zi qismlarini yashirib yoki rad etib, Takkiyani ishlatadi.
Shuningdek menimcha bunday aldovchi tajribalar sababli mening ba’zi musulmon o’rtoqlarim ko’pincha Xristian doktrinasini noto’g’ri tushunishadi.
Bulardan tashqari, bekor qilish doktrinasi mavjuddir, bu doktrina qulaylik metodi bo’lib, eski vahiylarni yangilarga almashtirish imkoniyatini bergan, va agar Qur’on abadiy so’zning so’zma-so’z ko’chirmasi bo’lgan taqdirda, u qanday qilib qayta ko’rib chiqilishi mumkin, ahir bu so’zma-so’z yozib olingan-ku. Shuningdek, bu bekor qilingan oyatlar ko’p keltiriladi va Takkiyaning bir qismi sifatida noaniqlik va chalg’itish yaratadi. Shunday qilib inson qulaylik bilan dalilning ikkovi tarafini ham o’z tomonida ishlatishi mumkin.
Har qanday holatda ham bunday tajribalar ishlatilmoqda va haqiqiy musulmon taqvodor qanday qilib unga haqiqat aytilayotganligini bilishi mumkin? Shuningdek, ular Xristianlik noto’g’ri ekanligini qanday bilishlari mumkin? Agar Qur’onning oyatlarining ma’nosi o’zgartirilib noto’g’ri qo’llanishi mumkin bo’lsa, “Tahrif” Bibliyani noto’g’ri tahlil qilishda ayblangan Xristianlar va Yahudiylardan nima farqi bor? Suralar avval yozuvlarni tan olgan, lekin yozuvlarni tan olinish va rad etilish orasida Bibliyaning matni o’zgarmaganligiga qaramay keyinchalik ularni bekor qilgan. Shu sababli ular boshidan yo to’g’ri yo noto’g’ri bo’lgan, chunki bu matnlar o’zgargan bo’lishi mumkin emas, sababi Islom davridan avvalgi minglab tasdiqlovchi Bibliya manuskriptlari mavjuddir, va ular hozirgi tarjimalarga to’g’ri keladi.
Bu shuningdek Islomdan avvalgi qadimiy cherkov otalarining yozuvlarni o’z ichiga oladi, bu yozuvlarning o’zi Islom paydo bo’lishidan ancha avval Bibliyaning yozuvlarini deyarli to’lig’icha qaytarishi mumkin edi. Nafaqat bu, aloxida guruh bo’lgan Xristian va Yahudiylarning Tanax va Eski Ahdni birgalikga o’zgartirishining qanchalik ehtimoli bor, chunki hozirgi kunda bu kitoblarning yozuvlari deyarli bir hildir.Men bu haqda bu erda post yozganman
jesusandjews.com/wordpress/2010/02/03/is-the-bible-reliable/
Va ohirida agar siz hali ham bu e’tiqodni qo’llab-quvvatlasangiz, unda kim yozuvlarni almashtirgan, qaysi yozuvlar almashtirilgan va bu qachon amalga oshirilgan? Bundan tashqari, Islom tafakkuridan tashqari bu qarashga to’g’ri keluvchi yana qanday dalillaringiz bor?
Shunday qilib, Takkiya “yashirish” va Bekor qilish tushunchalari qulaylikdir va ular metologiyalarni ishlatib noto’g’ri e’tiqod sistemasini qo’llab-quvvatlab, Hudo va haqiqiy dinni noto’g’ri ko’rsatadi.
Siz bunday ikkiyuzlamachilikni amalga oshiradigan dunyoqarashga ruhingizni topshirmoqchimisiz yoki o’zingizni bag’ishlamoqchimisiz?
Hudo bilan qanday munosabatda bo’lish
jesusandjews.com/wordpress/2013/01/04/hudo-bilan-qanday-munosabatda-bolish/
Boshqa manbalar
jesusandjews.com/wordpress/category/islam/oʻzbek-musulmon/
jesusandjews.com/wordpress/2011/09/17/honesty-in-islam/
Beyond Opinion, Sam Soloman Ch.4, Copyright 2007, published in Nashville Tennessee, by Thomas Nelson