Тууралык Ыслам тажрыйбасында Таккия “жабуу” жана Жокко чыгаруу сыяктуу түшүнүктөрдөн пайдаланып келишилген изгилик болуп эсептелет.
Таккия жөнүндөгү түшүнүк Ысламга демилге бериш же анын жакшы атын сактап калыш үчүн башкаларга калп айтышка жана аларды алдашка мүмкүндүк берет.
Ар кандай кооп же бузулуудан корккондо, ал динге ишенүүнүн бүт жокко чыгарылууну кошуп эсептегенде каалаган динчил талаптар же диндин негизги эрежелеринин жыйындысына керектик пайда болгондо ал токтотулууга мүмкүндүк берет жана ал 16:106 Сурага ылайык макул табылат.
Аны менен бирге, мунда касам ичуулөр бар болот жана Ыслам максатыны актоо жана илгерилетүү үчүн Курандын белгилүү бөлүктөрүнү жашыруу жана төгүндөө аргасы катарында өздөрүнүн дин жана ишеничтерин жактап жатканда мусулман талкуулоо катышуулары ортосунда курал катарында пайдаланылат.
Анын үстүнө, бул ишенимсиз жана алдамчы тажрыйбалар натыйжасында мусулман досторум эмне үчүн ар качан негизги христиандык диндин негизги эрежелеринин жыйындысын, теориясын туура тушунө бербестиги экендиги деп божомолдоймун.
Ал тургай, эскиреек аяндарды жаңылылары менен алмаштыруу боюнча ыңгайлуулук жол болуп эсептелген жокко чыгаруу теорияси бар. Куран түбөлүк сөздүн таптакыр дубликаты болсо, анда сөзмө-сөз жазылышы керек болгондо ал кандайча өзгөртүлүү мүмкүн.
Үстүнө дагы, бул өзгөртүрүлгөн ырлар улам-улам Таккиянын дагы бөлүгү эсептелген ыкмада түшүнүксүздүк жана түз эместике себеп болуп келтирилет. Ошондуктан адам өздөрүнүн артыкчылыгына болгондо далилдин экөө тең тарабыны оңой колдонот.
Каалаган учурларда, эгер бул тажрыйбалар колдонулса, анда ак ниеттүү Мусулман ишенүүчүлөрү чындык аларга айтылганыны ынандырыла алат? Аны менен бирге, Хрестиандык чын эле калп экендигине алар кандайча ишене алат? Эгер Куран ырлары жаңылыш жасыла алынса, жана туура эмес колдонула алынса, анда Хрестиандар жана Иудейлер “Тахриф” библиясыны туура эмес колдонушу боюнча айыпталып келе жаткандыктарынан кандай айырмасы бар. Шылдыңдап айтканда, Суралар эң мурун ыйык жазууларды чын деп айтты, бирок кийин библиядагы үзүндүлөр бу маселе боюнча алгачкы жана акыркы колдонмолор ортосунда өзгөрбөгөндүгүнө карабастан аларды өзгөртүргөн. Ошентип, алар башталышынан туура же туура эмес болгону үчүн биздин азыркы замандагы котормолорубуз менен кезегинде байланышта болгон Ыслам доорлорунан мурда болуп өтө турган тууралагы ырасталган миңдеген библия кол жазмалары бар болгондуктан алардын өзгөрүшүнө жол жок, пайдасыз. Бул ыслам сахнага келгенге чейин анча мурун бул библия үзүндүлөрүн өз алдынча жана таптакыр эле көчүрө турган ушу ыйык жазуу шилтемеларин колдогон байыркы хрестиан уламаларынын ысламга чейинки жазуулрын да камтыйт. Бул эле эмес, бирок Танак же Байыркы Келишим китебини өзгөртуу боюнча бирге иштеш үчүн эң мүрүн эң мыкты топтор болгон Хрестиандар жана Иудейлер үчүн бул кандай ыктымалдык менен болушу мүмкүн жана азыркы убакытта да ыйык жазуулар ар бир топтун арасында чынында бирдей. Мен бул жөнүндө ушул даректе кат жаздым эле
Эгер сиз акыры ушул ишеничтин тууралагын ырастасаңыз, анда ыйык жазууларда ким атайын өзгөртүрдү жана кайсы бирлери өзгөрдү дагы качан бул аткарылды? Анын үстүнө ушу пикирге жаңылышсыз туура келетурган Ыслам көз караштары тышында кандай далилдериңиз бар?
Акырында, Таккия “жабуу” жана Жокко чыгаруу түшүнүктөрү туура эмес багытталган ишенич системасын колдоо үчүн окуяларды иштеп чыгуу эрежелерине көңүл буруу менен Кудай жана чын динди калп кылып көрсөтө турган жерлер.
Эң аягында, ушундай түрдөгү эки жүздүүлүктү колдоочу көз карашка жүрөгүңүздү ишенип тапшырууду же өзүңүздү багыштооду каалар белеңиз?
Кудай менен кандайча мамиле кылса болот
Мусулман жана Ислам тууралуу маалымат булактар
Beyond Opinion, Sam Soloman Ch.4, Copyright 2007, published in Nashville Tennessee, by Thomas Nelson