Archive for the ‘Hinduism’ Category

Miracles in Hinduism

Saturday, September 13th, 2014

To begin with I believe that there are many Hindu’s who may be sincere about their beliefs but respectfully are sincerely wrong when it comes to the absolute truth of their religious claims.
One such example of this initially happened in 1995 with the drinking milk incident in which an adherent had a dream whereby they were to offer their god, Ganesha, milk by which the statue supposedly consumed which led to a hysteria of milk offerings in India and around the world at the various temples with the same miraculous outcome among it’s pantheon of deities.
Yet in spite of all of this corroborating evidence it has been proven that this miracle isn’t about the miraculous but rather it has to do with physics which explains this phenomenon as a natural occurrence through the process of capillary action which gives the appearance that the statue is drinking the milk when it is not.
I remember watching a television program about this event as debunking some of these supernatural claims among various religions and the proof came as a group of Indians watched as a Mickey Mouse figurine was given milk by which it in like manner seemingly consumed the drink that it was offered. As I observed this I could see the disappointment on a nearby Indian’s face as coming to realize that this was all false.
In all fairness perhaps this was done rather innocently as simply not realizing what had happened but I think it should be a warning to everyone that just because there are religions who make such miraculous claims as representing spiritual truth that not everything is at it may first seem or appear to be. The bible says that we should test the spirits to see if they are of God and thus it would behoove ourselves to verify events and people who claim to speak for or represent God rather than simply accepting every religious experience.
Anyway I have written more about Hinduism in some of my other articles which will hopefully be insightful to the nature of this religion.

 

 

 

How to know God
Hindu Resources
English Articles on Hinduism

The Illusion of Pantheism

Thursday, May 8th, 2014

The old adage that god is all and all is god sounds something more acute as describing the camaraderie of the three Musketeers as “all for one and one for all” rather then an accurate metaphysical construct toward the nature of God which is demonstrably, fundamentally and practically flawed as incomprehensible and philosophically irreconcilable on so many levels.
First of all how is it possible for an infinite god to be anything but infinite with a corruption or change such as a fragmentation with a multiplicity of finite parts as a contradiction to gods ontology? Moreover what brought about this illusory state of ignorance away from the absolute sense of god to begin with as becoming a schizophrenic disunity? In other words how did this essential reality become an illusion? Thus if God is anything less that than ultimate then essentially god is not ultimate.
Likewise how reassuring is it that this disjointedness could ever be ultimately rejoined once again with this possibility of a relapse towards a cyclical system of samsara? Furthermore with the current population explosion what proof is there that these temporary and illusory material modes of existence are moving towards extinction resulting in a absolute state of union?
Another dilemma to the pantheistic view is that the ultimate or absolute sense of god is portrayed as being amoral and yet humanity, as god, functions as moral creatures. Again how is it possible that this higher form of amorality is able to devolve into a lower form of morality? Yet Hindus are encouraged to behave benevolently towards others which intuitively seems contrary to reaching their final amoral state. Essentially their actions, not their pantheistic philosophy, pragmatically suggest that such philanthropy is of a greater, rather than a lesser, order in comparison to its amoral counterpart especially as it contributes to the very survival of civilization, culture and society. Thus to accommodate their theory as a stepping stone in reaching nirvana or moksha is plainly irreconcilable to how they value and conduct their day to day lives. Also how can moral distinctions be illusory and virtually meaningless and then somehow mysteriously transform these meritorious deeds as making them meaningful or substantial which seems to be more like magic than ultimate truth? In reality, according to pantheists belief, there should be no need in differentiating between the acts of Adolf Hitler and say Mother Teresa since there is no real difference and to otherwise object would be to criticize god. Yet which pantheist lives beyond moral attributes as idly standing by while being morally violated which again is a testament towards the realism of a universal justice system as deliberating right from wrong? To say there is no distinction in the value between a friend giving a gift and for a thief to steal that gift is just plainly dishonest and a lie. Can you imagine a world and society that is governed without moral boundaries as having to live in a lawless state of anarchy? Basically the pantheist innately understands that there is something real and significant to having ethical standards for social engagement as something which they can not and should never be liberated from or avoid and which survives even beyond death or the grave as believing in the karmic forces of retribution which shows that moral values, according to Hindu beliefs, are significantly relevant in understanding the consequence of immorality as violating the universal principles of right and wrong/good and evil. Finally in this regards I am not saying that Hindus are immoral but what I am establishing is that they really don’t have a firm basis to act accordingly if such behavior is essentially unreal or illusional and to accommodate their belief as stating that this is merely a necessary means to the end takes special pleading which is falsified by their lifestyle. Finally to say that god is amoral is making the concept of god equivalent to that of an insane sociopath.
Another matter is that the pantheist will reject reason and logic such as with the law of non contradiction as stating that “A and non A “ are one and the same reality, and yet their daily living does not coincide with this belief system nor does their pantheistic philosophy which supports a dualism of what is true and false based on differentiating between reality and illusion. Some examples of this unfounded theory would be for the pantheist to assert that a person does not exist which ironically requires a person to exist to make such claims. Also it specifies that there are actual infinities within a time/space dimension which is a fantasy and a myth that only resides within mathematical formulations. Moreover to declare in their limited state that god is unknowable is self defeating as well as making an omniscient and absolute statement about knowledge as a finite creature.
Additionally, if the pantheist was consistent with their own doctrinal beliefs it should cause them to be skeptical of their very own statements which come from finite beings and who could be deluded themselves to invent the concept of man as being divine. Therefore they can’t really even trust their very own system of thought as being subjected to its limitations as depending on the illusory minds of human teachers and texts that may be delusional in their content of which I strongly suspect as this whole philosophical system is basically and self evidently counterintuitive as being unnatural and irregular especially as there is no confirmation or effective demonstration that supports these beliefs as being falsified through the actions of their daily lives. After all what evidence does the pantheist have to suggest that the material world is unreal? What verifiable method do they have to prove their point against a naturalistic reality? Moreover which pantheist would dare cross the street without looking both ways for traffic as only believing that vehicles are just a figment of their imagination? Consequently, it is much more conceivable to believe in a physical reality then the science fiction of the Matrix which is only the creative illusion of a Hollywood production. In addition to all of this, to state that we are merely living in a dream like fantasy world that isn’t really real but only appears that way is just plain nonsense. Thus this whole kind of irrationality regarding illusions is just unsustainable and abnormal in showing a lesser degree of probability or plausibility then its antithesis.
The other unrealistic aspect of their philosophy is that individuality or personality such as the conscience, will, emotions, and intellect are likewise illusional and are opposite to the simplistic nature and character of god and yet in reality what person does not function this way unless they are comatose? It appears that this oversimplification of god is unconvincing in light of the cosmological and teleological evidences regarding the complexity of design and origins which I have previously written about as well in other articles.

Atheist and Agnostic

Moreover to say that god is more congruent to that of a rock or a stick basically signifies that humanity is really lagging behind on the evolutionary scale of progression towards godhood. It seems like going backwards in reincarnation is a move forward as aligning oneself with god.
In regards to this whole god concept it also seems contrary to how some Hindus relate to others as differentiating between the members of their society with a caste system which treats the Dalit as sub-human. Yet to disrespect another representative of god is essentially to disrespect yourself.
Another value within Hindu society is to be tolerant in teaching that “All paths lead to God” which I have already written about in another blog and yet for the nationalistic Hindu to violently react against invading philosophies and religions shows that they really don’t believe or accept this as they see it as a disharmony to their culture by which they  vehemently attack other belief systems.

All Paths Lead to God

In conclusion this whole methodology towards pantheistic realism is really just a mirage of backwards or reverse engineering to accommodate or manage the struggle of life with its pain, suffering, and death as an attempt to erect a monument as trying to establish an institution to house all of life within the framework of a single structure. It is a reactionary attempt to explain and unify such diversity in life as trying to force a square peg in a round hole and yet it just doesn’t work that way. Therefore to make such claims of orthodoxy without orthopraxy is virtually unreal, unenlightening and unorthodox. Jesus referred to this mentality as hypocrites who pretended to be something they weren’t.
Perhaps this whole conceptual idea of illusion is a way or path of coping with the tragedy and differences of life as giving a sense of hopeful reconciliation. However to believe or desire something no matter how sincere you are does not necessary make something real or unreal for that matter. Respectfully, to think that Hindu society at large is more advanced in enlightenment based on their religious views is contrary and unfounded based on the infirmity of its society which contains many of the world’s lepers and blind which show that such practices and beliefs do not lead to a more enlightened path or society.
Lastly I would like to propose a biblical world view that has been scrutinized and yet shown to be historically and philosophically reliable as a coherent, relevant, and plausible system as an explanation to life as a defining a more probable reality.
The bible offers an overarching explanation to reality as revealing that a eternally transcendent, omniscient and omnipotent God created all realities, both physical and spiritual, with mankind as the pinnacle of His created order. Mankind is made in Gods image, though not God, as sharing in His qualities as a consciously moral and intellectual being who has the volition as a free moral agent and yet in spite of this greatness has paradoxically chose to rebel against the holiness of his Creator causing a corporate split or separation between humanity and God as mankind received a sinful nature. The good news in all of this, is that God as the sovereign potentate, as a personal and merciful being, brought forth Jesus into the world, who as Lord, became flesh and blood to save and redeem mankind in bringing humanity back to God through a reconciliatory and redemptive effort of obedience in giving His physical life as a type of sacrifice to liberate and set free mankind as offering His perfect self on the implement of human suffering, namely the cross. This legally forensic and substitutional transaction satisfied God’s justice in making this transaction a means of payment as securing salvation for those who trust in Him resulting in eternal life and peace with God in unifying us with Him as forgiving humanity in saving us from the final outcome of eternal death which would have otherwise resulted in the perpetual suffering of those who willfully reject this gracious and provisionally kind offering which in the most ultimate sense has eliminated the consequence and outcome of pain and suffering by removing the curse that had once alienated us from God. Conclusively, this may all appear as a mystery of words, terms and concepts but apart from the self attempts of human religion and its rigors of meritorious deeds, those who simply call upon His name will receive complete liberation in this life and the life to come as relationally receiving a glorious and heavenly inheritance.

John 8:36

36 So if the Son sets you free, you will be free indeed.
Mt 11:28-30
28 Come to me, all who labor and are heavy laden, and I will give you rest. 29 Take my yoke upon you, and learn from me, for I am gentle and lowly in heart, and you will find rest for your souls. 30 For my yoke is easy, and my burden is light.”
How to know God
jesusandjews.com
English

 

 

 

Holman QuickSource Guide to Christian Apologetics, copyright 2006 by Doug Powell, ”Reprinted and used by permission.”

The Holy Bible, English Standard Version® (ESV®) Copyright © 2001 by Crossway, a publishing ministry of Good News Publishers. All rights reserved. ESV Text Edition: 2007

Ritual cleansing and purification

Sunday, April 6th, 2014

When you look at many of the major world religions they have some sort of cleansing ritual associated with normal life events such as with childbirth and death including their normal day to day actives of human experience as with menstruation, flatulence, sleep, sexual contact, unconsciousness, emission of blood, semen, vomit, and disease, etc.
Some of these purification rites involve ablutions such as are practiced among the Bahai Faith while others prefer their bodies to be completely immersed in water.
For the Jews this ritual involves such acts as hand washing and the Mikvah while Muslims have the Ghusl and Wudu. Hindus bathe in the holy river Ganges and practice  Achamana and Punyahavachanam. The Shintoist performs Misogi and the Native American Indian has their Sweat Lodge.
Though these religions have a vast array of differences in their world views there are some similarities or familiarities as involving some form of water which for them carries a real sense in which a person consciously discerns their uncleanness with an innate awareness that they are in some significant way defiled therefore in need of cleansing as symbolized by these actions with the use of this universal solvent as an agent of purification.
This self awareness as found in some religious expressions becomes a behavioral attitude towards having a mindful sense of a transcendent reality with a methodological approach according to the old adage of cleanliness is next to godliness. However to say that there is a correlation to this physicality or materialism as applying it as an effectual agent as dealing with divine disfavor and dissatisfaction or as an opportune to sanitize ones, so called, divine essence proves to be counterproductive  as constantly needing to repeat the same activities over and over again with an endless cycle of washings which intuitively seems to lack a complete sense or sufficient effect to sustainably cleanse. These reactions towards a need for sanctification and holiness seem to fail in creating a stockpile of merit as they are short lived as being negated with the brevity of time as they perpetually rewash themselves again and again as being subjected to their frequent immorality and imperfection as human beings. Thus it appears this need for repetitiveness to be thoroughly cleansed can’t be entirely removed in the ultimate sense as leaving some aspects of their being unclean and in need of someone else who is capable to reach the unreachable part of their self identity as eliminating the defilement of their human hearts.
Anyway there are some real practical benefits of hygiene when it comes to bathing and washing but to make a direct association between the internal and external facets of an individual through these habitual mannerisms of superficial skin deep treatments, which may be sincere and outwardly appear to be a form of wisdom, yet are unable to penetrate beyond the surface level as connecting the physical realm to that of the immaterial and immortal soul  as contributing towards an individuals spiritual well being.
Rabbi Yeshua put it this way as addressing His fellow Jews concerning such practices

Matthew 15:1-2,11, 17-20
15 Then Pharisees and scribes came to Jesus from Jerusalem and said, 2 “Why do your disciples break the tradition of the elders? For they do not wash their hands when they eat.”
11 it is not what goes into the mouth that defiles a person, but what comes out of the mouth; this defiles a person.”
17 Do you not see that whatever goes into the mouth passes into the stomach and is expelled? 18 But what comes out of the mouth proceeds from the heart, and this defiles a person. 19 For out of the heart come evil thoughts, murder, adultery, sexual immorality, theft, false witness, slander. 20 These are what defile a person. But to eat with unwashed hands does not defile anyone.”
Apart from human filth the other aspect of this matter may deal with the significant sense and understanding of a deeper realization to remove the impurity of guilt and shame left behind from their moral failures. This reminds of the Shakespearean play in which Lady Macbeth shouts “Out, damned spot” concerning her role in the death of King Duncan as a need to remove the sin stained bloodshed from upon her hands.
In some respect by performing these rituals it becomes an indirect way through their actions to openly confess as recognizing their state of immorality and therefore washing becomes a way of responding according to their human ability and self effort to somehow mysteriously do the job as sufficiently dealing with their moral failures with this compulsive drive to be made clean. Again, I believe this fails to demonstrate an efficacy regardless of their awareness, desire, piety and zeal in performing these rites as the sufficient means to reconcile or ratify  these matters through the limited and dependent abilities of human factors as a somewhat penitent act to offset as to appease, gain favor and acceptance by these various methodologies. Even if all this were somehow possible then when would  it ever be enough to absolve their status or state of uncleanliness and to what degree of scrubbing can sufficiently eradicate the tattooing that has indelibly left its mark upon the heart which has pigmented the spirit and soul with death from both its past and future actions.
Conclusively there is a real conscious sense which is inherent within all mankind that we have violated the standard of a holy God as indicative with an impending sense of a future judgment for those who fail to resolve this substantial conflict.

Romans 2:14-16
14 For when Gentiles, who do not have the law, by nature do what the law requires, they are a law to themselves, even though they do not have the law. 15 They show that the work of the law is written on their hearts, while their conscience also bears witness, and their conflicting thoughts accuse or even excuse them 16 on that day when, according to my gospel, God judges the secrets of men by Christ Jesus.

Mankind has struggled to deal with this tension in forming or creating a delusional religious dialogue of ideologies as blazing a trail in finding a solution to navigate this journey towards enlightenment while the hostility of the deceived  anti-theistic psychopath just plainly denies the need to leave their personal abode as to venture out on a quest, which according to their belief, leads to no where as religion becomes an avenue by which weak willed persons have succumbed to the Freudian neurosis of fantasy as seeking a path to a make believe land.  So interestingly, either way, mankind has found a method to traverse or cope with this matter as to self manage this conscious appeal from the Creator.
In response to this crisis I would like to suggest a solution by means of the person and work of Christ who unlike other religious expressions isn’t about mankind trying to find, approach or reach out to God but rather it is about God pursuing mankind relationally with humanity reciprocating a trust response. Thus it isn’t according to the the strength, or for that matter weaknesses, of mankind’s personal abilities but rather cleanliness and purity has been graciously offered as a free gift resulting in fellowship and worship by which God, not us has made possible.
Titus 3:5
5 he saved us, not because of works done by us in righteousness, but according to his own mercy, by the washing of regeneration and renewal of the Holy Spirit.
Romans 6:23
23 For the wages of sin is death, but the free gift of God is eternal life in Christ Jesus our Lord.
Ephesians 2:8-9
8 For by grace you have been saved through faith. And this is not your own doing; it is the gift of God, 9 not a result of works, so that no one may boast.
1 John 1:7 
7 But if we walk in the light, as he is in the light, we have fellowship with one another, and the blood of Jesus his Son cleanses us from all sin.
1 John 1:9
9 If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins and to cleanse us from all unrighteousness.
You may object in believing Christianity to being no different than any other form of religious expression with its cleansing sacrament of Water Baptism and in part I would have to agree with you as for some it is no more than a mere bath as going through the motions of identifying with the Church but who are in essence unclean as pseudo believers. True baptism, as a central tenet of the faith, primarily serves as an outward sign or symbol of the effectual and cleansing power of the perfect and precious life blood of Jesus which redemptively purifies all believers in judicially declaring them righteous as coinciding with the transference of the Holy Spirit as the personal change agent who through the process of regeneration brings about an inner transformation. Thus the act of water baptism is a witness or testimony to a reality that didn’t come by combining the elements of hydrogen and oxygen in order to benefit from a liquid but rather it was through the saving work of Christ and the living water of the Holy Spirit as the dynamo that inhabits a person as evidenced by a changed heart and life. It is God Himself that gives the good gift of salvation and the Holy Spirit which does not subsist through the plunging efforts of human baptizers and therefore water baptism becomes only a glimpse concerning this heavenly reality of the power of God in this womb like transaction as giving new birth to a person, not as being born of human will or origin such as with religious activities, but rather through the initiation of God as being born from above or born again through Christ and the Holy Spirit. This being born anew is not to be confused with the Hindu and Buddhist concept of rebirth, as it is the resultant work of Christ who imparts the Holy Spirit as contingent upon His initiative followed with a responsive act of faith or trust in His salvation.
The scriptures likens this reality based on future redemption of Israel according to the Hebraic prophet Ezekiel 36:25-27.

25 I will sprinkle clean water on you, and you shall be clean from all your uncleannesses, and from all your idols I will cleanse you. 26 And I will give you a new heart, and a new spirit I will put within you. And I will remove the heart of stone from your flesh and give you a heart of flesh. 27 And I will put my Spirit within you, and cause you to walk in my statutes and be careful to obey my rules.

Rabbi Yeshua said it this way during the Feast of Tabernacles or Sukkot in

John 7:37-39
37 On the last day of the feast, the great day, Jesus stood up and cried out, “If anyone thirsts, let him come to me and drink. 38 Whoever believes in me, as the Scripture has said, ‘Out of his heart will flow rivers of living water.’” 39 Now this he said about the Spirit, whom those who believed in him were to receive, for as yet the Spirit had not been given, because Jesus was not yet glorified.

The ancient Jews at best had a temporal satisfaction in their ritualistic duties to God but as stated in Hebrews 10 these were only symbols not the reality  themselves as Christ’s offering for our cleansing was given once and for all as the perpetual sacrificial offering as the “Lamb of God” who takes away the sins of the world. To say that Jews don’t need a sacrifice today as the rituals of prayer, fasting and good deeds will suffice as being satisfactory is an act of violation and rebellion against the inscripturated word as denying the fulfillment of the Torah regarding, Leviticus 17:11.

11 For the life of the flesh is in the blood, and I have given it for you on the altar to make atonement for your souls, for it is the blood that makes atonement by the life.

No matter how many Mitzvot you perform what surety is there that you have done enough or that your sins have been forgiven apart from the provisional sacrifice of God’s mercy and grace through the Messiah in Isaiah 53?
Likewise for my Muslim friends to deny the death of Jesus as some semblance of failure within the prophetic office entirely misses the point that this was God’s glorious plan to provide an Abrahamic type of  substitutionary atonement by means of the Messiah whose temporary disgrace and shame served as a joyous purpose and occasion as enduring the cross in leading many to glory, Hebrew 2:9-18; 12:2.

jesusandjews.com/wordpress/2011/07/14/crucifixion-of-jesus-christ-and-islam/

In closing Jesus can give you living water which can completely and fully satisfy  and refresh your soul and even though the heavenly Father can lead you to this water He won’t make you drink of it. So finally I would encourage you my friend, like the Samaritan woman, to simply ask for this living water which is essential towards quenching your spiritual thirst apart from false religions, cults  and philosophies which will only leave you high and dry as only being thirsty once again.

John 4:10, 13-14
10 Jesus answered her, “If you knew the gift of God, and who it is that is saying to you, ‘Give me a drink,’ you would have asked him, and he would have given you living water.” 13 Jesus said to her, “Everyone who drinks of this (well) water will be thirsty again, 14 but whoever drinks of the water that I will give him will never be thirsty again. The water that I will give him will become in him a spring of water welling up to eternal life.”

Lastly Jesus invites you!
 
Mt 11:28-30
28 Come to me, all who labor and are heavy laden, and I will give you rest. 29 Take my yoke upon you, and learn from me, for I am gentle and lowly in heart, and you will find rest for your souls. 30 For my yoke is easy, and my burden is light.”
How to have a realtionship with God

www.jesusandjews.com/wordpress/

 

 

 

The Holy Bible, English Standard Version® (ESV®) Copyright © 2001 by Crossway, a publishing ministry of Good News Publishers. All rights reserved. ESV Text Edition: 2007

दिव्य प्रकाश मिशन संसाधन

Saturday, December 1st, 2012

ऑडियो संसाधन

 

लिखित बाइबल

 

“यीशु की फिल्म”

 

देवताओं मुक्ति डाटा की “चार आध्यात्मिक कानून” योजना

दिव्य प्रकाश मिशन

Saturday, December 1st, 2012

यह संप्रदाय दिव्य सन्देश परिषद या दिव्य प्रकाश मिशन के रूप से जाना जाता है जिसका सुरुवात पहले ज्ञान के माध्यम से आत्मज्ञान पाने के लिए हुआ था और अपने प्रचार करनेवाले विवादास्पद कार्यों के कारण इस आंदोलन के बारे में ऐसी कई बातें थीं जो आशंका के साथ प्रकाश में लाए गए थे.

इसके संस्थापक, गुरु श्री हंस जी महाराज, माना जाता है कि औरों के दीपक जलाते हुए भगवद गीता और संत मंत परंपरा और उसके साथ आर्य समाज के कारण आत्मज्ञानी बने थे.

श्री महाराज जी का संदेश था कि सभी धर्म मुख्य रूप में एक ही हैं और ये बात किसी भी इंसान के लिए स्विकारोग्य नही होगा जिसने तुलनात्मक धर्मों का अध्ययन किया है.

सभी रास्ते परमेश्वर तक ले जाते हैं

लेकिन अगर यह सच है तो उनके लिए इसके आगे कुछ कहने और धर्मों के फरक को आगे लाने का कोई कारण नही है क्योंकि मूल मान्यतों में सभी धर्में एकत्रित हैं और ऐसा कोई काम करना जिससे इस मिसावट के समृद्धि में कुछ जोड़ा जाए ये तो सिर्फ अन्य धार्मिक चिकित्सकों में दुश्मनी और अनेकता लाने का कोशिश होगा और वो वास्तव में कहें तो जीवन में सिर्फ एक ही सही रास्ता होने का विशेष विचार रखते हैं और अभिमुख होने वाले बात में वो विशवास नही करते हैं. इसके अलावा अगर मामला ऐसा है तो आध्यात्मिक ज्ञान देने का अग्रिम प्रयासें क्यों किया जाए क्यूंकि सभी प्रक्रिया आवासन होके एक ही सत्य की ओर जाते हैं? इसलिए अगर आप गुरू के दृष्टिकोण को स्वीकार करेंगे तो वास्तविक रूप से कहा जाए तो धर्मों में चरित्रण करने का कोई सही कारण नही है क्योंकि हम सभी एक ही पानी के छेड़ की ओर जा रहे हैं और फिर भी इस सम्प्रदाय का अपना ही एक व्यक्तिगत व्यक्तित्व है जो इस सम्प्रदाय का पहचान देता है जो इसके सामान्य विचार से मेल नही खाता है.

फिर भी हंस राम सिंह रावत के बचाव में अगर कुछ कहा जाए तो उन्होंने सुरुवात में अपने आंदोलनको एक पहचाने हुए संगठन के रूप में पहचान देने से इनकार किया, लेकिन समय के साथ उनको उस दवाव के आगे झुकना ही पड़ा जो इसलिए समझ में आता है क्योंकि उनके विश्वास का खासियत ये था की वो बिलकुल अद्वितीय था. इसके अलावा इस समूह में अन्य धार्मिक विचारों का एक सम्पिन्डित मिश्रण है पर फिर भी वहाँ पर कुछ चीजें फरक हैं जो इसे और धार्मिक आन्दोलनों में शामिल होने या अवशोषित होने से रोकता है क्यूंकि इसके शिक्षा और प्रथा विशिष्ठ हैं. इस प्रकार से डाली, पंथ या धर्म की परवाह किए बिना सभी लोगों में एकता बनाए रखने का उनका अवधारणा सिर्फ सैधांतिक है और व्यावहारिक नही है.

इसके अलावा ये पूरा मामला शांति स्थापित करने के लिए प्रगति के रूप में दिखाई दे सकता है पर क्या सिर्फ कुछ पाने की कोशिश की “अन्त” जो किसी प्रकार से काम करता है किसी प्रकार से हमारे अस्तित्व और अंतिम सत्य को गुमाने का “जरिया” बन सकता है? क्या हम अनुपालन करते हैं और इन सब बातों के बाबजूद इश्वर के लिए श्रद्धा और धनुष रखते हैं? क्या ये हमारे व्यक्तिगत अधिकार और उद्देश्य की बात है के हमें एक आम समाधान या मानदंड ढूँढना है ताकि हमें हमारा अंतिम वास्तविकता मिल सके या फिर ऐसा कुछ करना जैसे के उत्कृष्ट या सर्वोच्च व्यक्तित्व के बारे धार्मिक कर्तव्य निर्धारण करना किसी प्राणी के भूमिका से परे बातें हैं?

शांति अच्छा है और हमारे क्षमता के सबसे अच्छे रूप में उसकी खोजी करना चाहिए पर ऐसा किसी भी कीमत पर करना जैसे की सभी विश्वासों का मिलाना तो सत्य के रास्ते का निर्धारण करने वाले परम निर्माता के अधिकारों का संघर्ष हो जाएगा. दूसरे शब्दों में, यह वास्तव में हमारा काम नही है के हम कोई दुसरे “बाबेल का टावर” निर्माण करें ताकि पूरी इंसानियत को हमारे व्यक्तिगत धार्मिक वास्तविकता के एक आम बैनर के तहत एकिकृत किया जा सके.

इसके अलावा विवाद का एक और मुद्दा गुरु महाराजी के पुत्र और उत्तराधिकारी प्रेम रावत ने उठाया था जिनका विश्वास ये था के आम तौर पर मानव जाती का प्रकृति अच्छा ही होता है और ये स्थिति बड़े रूप में हमारे समाज के दुष्टता को इनकार करता है और कम आंकता है. हम तकनीकी रूप से काफी आगे बढ़ चुके हैं पर मानव जाती नैतिक और नैतिक मूल्यों के प्रगति में काफी पीछे रह चूका है क्योंकि ये सदी मानव जाती के इतिहास में सब से खुनी युग रहा है. यदि अच्छाई मानव जाति का एक स्वाभाविक प्रवृत्ति है तो नियमों का प्रबंध और व्यवस्था करने के लिए हमारे समाज में कानून और सरकार की स्थापना की जरूरत क्यों है और लोगों पर आचरण का एक उचित कोड को बनाए रखने के लिए विश्वास क्यों नही किया जा सकता है? क्या आप ऐसे एक समाज का कल्पना कर सकते हैं जिसमें लोगों को वो जो करना चाहते हैं वो करने का अनुमति है? क्या आप जानते हैं के इस तरह के अभ्यास से कैसा परिणाम पैदा होगा? इसके अलावा अगर हर किसी को व्यक्तिपरक रूप से उनकी अच्छाई के अपने विचार व्यक्त करने के लिए छोड़ दिया जाए तो अनिवार्य रूप से अलग लोगों के लिए अच्छाई का अलग अलग मतलब हो सकता है जो बहुत ही भयावह और अराजक स्थिति ले आएगा.

श्री महाराजी के खुद के परिवार में शान्ति पाने और अच्छाई के साथ जीने के बातों में परसपर विरोध है क्योंकि शक्ति पाने के लिए उन लोगों में लड़ाई और विवाद है जैसे के जगत जनानी माता श्री राजेश्वरी देवी और उनके पुत्र प्रेम पाल सिंह रावत या फिर बल्योगेश्वर के बिच देखा गया है. एकता का ये पूरा अवधारणा को तब छोड़ा गया जब बल्योगेश्वर परम हंस सत्गुरुदेव श्री संत जी महाराज ने एक गैर भारतीय या पश्चिमी लड़की से शादी कर लिया जिसके वजह से उनको अपने परिवार से दूर होना पड़ा. इसके अलावा इस मामले ने पूरे दिव्य प्रकाश मिसन को ही विवादों के घेरे में ले आया जो बात प्रकाश के एक स्तंभ के रूप में आगे आया क्योंकि प्रेम रावत की माँ माताजी ने उन्हें अपनाने से इनकार कर दिया और उनके बड़े भाई सतपाल महाराजको (सतपाल सिंह रावत, जिनको बाल भगवनजी भी बुलाया जाता है) उनके भाई का उत्तराधिकारी बना दिया.

इस विवाद में और बातें जोड़ने के लिए ये तथ्य सामने आता है के पहले प्रेम रावत को उनके परिवार ने उनके पिता हंस जी के पूर्वाधिकारी के रूप में स्विकार किया था, तो मेरा प्रश्न ये है ये यदि कोई भी है तो इनमें से असली गुरु कौन है?

इस विभाजन के बाद सतपाल सिंह रावत ने भारत में दिव्य प्रकाश मिशन की बागडोर सम्हाल लिया और बाद में जाकर वो मानव उत्थान सेवा समिति के भी गुरु बन गए जो डी. एल. एम्. के लिए एक प्रशाखा था और अभी आकार उनको और उनके परिवार को अत्याधिक जीवन शैली जीने के लिए देवत्व के रूप में पूजा जाता है. इस प्रकार उनके परिवार को भारतीय जीवन के रिक्सा में मुफ्त की सावारी मिलता है जो एक अर्थ में जाती के असमानता वाले बातों को बढ़ावा देता है जो की उनके पिता के समतावादी विचार से विपरीत दिशा की बातें हैं.

वैसे भी गुरु श्री हंस जी महाराज के मृत्यु के बाद उनके पुत्र प्रेम पाल सिंह रावत ने सतगुरु के उपाधि को स्वीकार कर लिया जैसे की वो एक संपूर्ण स्वामी हों पर वो तो संपूर्ण हो ही नही सकते हैं. सुरुवात में उनके अनुयायियों ने उनको परमात्मा के अवतार के रूप में माना और फिर भी उनमें से बहुत से लोग तो भूल ही कर रहे थे क्योंकि वो पश्चिमी भौतिकवाद के प्रभाव में आ गए थे जो मेहेंगी गाडीओं, कई सारे घरों के रखने आदि से आता है और भले ही इनमें से कई सारे असाधारण उपहार उन्हें उनके अनुयायियों ने ही दिया था फिर भी इस बात को एक करोड़पति के जैसा जीवन बिताने के रूप में देखा गया.

उनके कथित दिव्य स्थिति के बारे में यदि कहा जाए तो पूर्ण निष्पक्षता से ये कहा जा सकता है के उन्होंने पहले के वर्षों में अभिलिखित रूप में अपने देवत्य को नकारा था पर उनके समूह के और लोगों की मानें तो उनको सम्मानित किया गया था और किसी भी प्रकार से निंदा किए बिना उनका पूजा किया गया था. उनके कई सारे उपाधिओं में “ब्रह्माण्ड के इश्वर” और “संपूर्ण स्वामी” के साथ साथ उनके खुद का दावा किया हुआ उपाधि “पूरे दुनिया के उद्धारकर्ता” भी था और ये उपाधि तो बहुत ही मजबूत घोषणा लगता है क्योंकि ये अब सिर्फ उनको एक इज्जतदार और सम्मानित आदमी के रूप में ना मानकर उनको येशु और बुद्ध जैसे इश्वर माने जाने वालों के दर्जा में रख देता है. इसके अलावा १९७३ में ह्यूस्टन एस्त्रोडोम में एक मिलेनियम त्योहार के दौरान उन्होंने २०,००० लोगों को उन्हें पूजा करने की अनुमति दी और वो खुद एक ऊँचे सिंघासन पे बैठ गए और ये बात उनके प्रतिक्रिया का छल कपट देखाता है क्योंकि उनका व्यवहार उनको एक महाराजा या दिव्य अवतार होने जैसा दर्शाता है. इसके अतिरिक्त उनका यह रवैया सतपाल के देवत्य के दावों के कार्यों के साथ भी मेल खाता है जो मुझे ये सोचने पर मजबूर कर देता है के अगर हंस राम सिंह रावत ने शुरूवात में अपने देवत्य को सिर्फ इस बात के लिए प्रयोग किया के उसको सब के सामने इनकार किया ताकि उनको बुरा प्रेस या विवाद से बचने का मौका मिल सके.

कहने की जरूरत नहीं है कि वह एक मुक्तिदाता के सहस्त्राब्दि शांति का उद्घाटन करने में विफल रहें हैं और ये उत्सव विनाशकारी था क्योंकि आर्थिक रूप से गंभीर होने के साथ साथ इसमें उपस्थिति भी कम था. समय के साथ ही उनके साख को लोग अस्वीकार करने लगे जिसके वजह से उन्हें कई सारे मौकों पर अपनी रणनीति बदलनी पड़ी ताकि उनका लोकप्रियता कायम रहे. इस मंदी के जवाब में वो अपने कार्यों में आगे बढ़ने से हीच किचाने लगे और अपने जीवन के तरीके को बदलने के क्रम में अपने देव्य स्थिति को बदल कर सिर्फ एक शिक्षक के रूप में ही रह गए और अपने भारतीय पहिरन के बदले में सिर्फ सूट पहनने लगे. लेकिन एक बार उन्होंने महसूस किया कि वास्तव में ये सार्वभौमिक दृष्टिकोण सही कदम नहीं था और फिर वो अपने मूल पोशाक में वापस चले गए.

तो जहां उनके अनुयायी घट रहे थे, वहाँ पर उन्होंने अपने विपणन रणनीति को परिवर्तन किया जिसके वजह से उन्हें अपने कई सारे अनुयायियों को गुमाना भी पड़ा जो उनके मूल आंदोलन के हिस्सा थे क्योंकि वो एक धार्मिक या आध्यात्मिक संस्था से एक गैर धार्मिक स्वयं सहायता करने वाला संस्था में परिवर्तन  हो रहा था जिसका नाम था एलन वाइटल या प्रेम रावत फाउंडेशन.

सारांश में कहें तो भले ही इन भाइयों में से कई विभिन्न महाद्वीपों के विपरीत ध्रुवों पर हैं पर उन सभी के पास लोगों के मस्तिस्क को धोने वाला एक आम क्षमता है और वो ऐसा उन लोगों को किसी ऐसे चीज में विश्वास दिला कर करते हैं जो वो नही हैं. बाइबल ने ऐसे धोखे वाले जालों में गिरने के बारे में हमें पहले ही चेतावनी दिया है और वो इसमें झूठे शिक्षकों, नबी और मसीहा को संदर्भित करता है.

 

मती ७: १५-२०

“ झूठे भाविस्यवाक्ताओं से बचे ! वे तुम्हारे पास सरल भेड़ों के रूप में आते हैं किन्तु भीतर से वे खूंखार भेडीए होते हैं. तुम उन्हें उन के कर्मों के परिणामों से पहचानोगे. कोई कंटीली झाडी से ना तो अंगूर इकट्ठे कर पाता है और ना ही गोखरू से अंजीर. ऐसे ही अह्छे पेड़ पर अच्छे फल लगते हैं किन्तु पुरे पेड़ पर तो बुरे फल ही लागते हैं. एक उत्तम वृक्ष बुरे फल नही उपजाता और ना ही कोई बुरा पेड़ उतम फल पैदा कर सकता है. हर वह पेड़ जिस पर अच्छे फल नही लगते हैं, काट कर आग में झोंक दिया जाता है. इसलिए मैं तुम लोगों से फिर दोहरा कर कहता हूँ की उन लोगों को तुम उनके कर्मों के परिणामों से पहचानोगे.”

 

वैसे भी ये परिवार अपने अनुसरण करने वालों को कष्ट पहुंचाता आरहा है और उनको एक ऐसे गुरु या शिक्षा को पालन करने के लिए प्रवंचित कर रहा है जो उनके समानता, शांति, एकता, और अच्छाई लाने के उद्देश्य के विपरीत है और ये आपके मनमें उनके पिता द्वारा सिखाए गए आदर्शवाद की प्रभावकारिता के बारे में ही प्रश्न खड़ा करता है. तो इस समूह के सदस्यों से मेरा सवाल ये है के इन व्यक्तिओं पर विश्वास करने से कोई वास्तविक उम्मीद है या नही जबके ये सभी उद्देश्य तो इन दैविक रूप से संपूर्ण और प्रबुद्ध भूमिका मॉडल के द्वारा हासिल तो नही किया  जा सकता है? इसके अलावा इस आंदोलन का सिर्फ दो ही पीढ़ी के बाद टूट जाना खुद में इस संगठन और उन व्यक्तिओं जो स्वयं को इस के साथ पहचान कराते हैं उनके विश्वसनीयता पर टिपण्णी है.

मेरे प्यारे दोस्त मुझे आशा है कि इस पोस्ट के जरिये मैंने आपको नाराज नही किया है या किसी तरह का चोट नही पहुंचाया है. इसके अलावा मैं नही चाहता के आप मेरी सामग्री की व्याख्या एक नफरत की चिट्ठी या चरित्र हनन के रूप में करो पर मैं सिर्फ ये चाहता हूँ के ये लोग सुरक्षा की झूठी भावना और एक पूरा और सार्थक जीवन की उपलब्धि के विषय में जो दावा कर रहे हैं उसके बारे में गंभीरता से सोचिए. आंदोलन के सकारात्मक पक्ष की तरफ देखें तो मानवीय सहायता उपलब्ध कराने की दिशा में कुछ सामाजिक लाभ हुआ है पर ऐसे अन्य समूह भी हैं जो राहत और सहायता प्रदान करने का महत्वपूर्ण काम करते हैं. इस सब के बाद ये सिर्फ एक बदला हुआ भेस हो सकता है जो धार्मिक या धर्मनिरपेक्ष संस्कृति की वकालत करता है और इसलिए इसमें आपको चारा, हुक, पंक्ति और भार लेने की जरूरत नही है. ये लोग केवल मरने वाले मनुष्य हैं जो आपको वो नही दे सकते हैं जो उनके जीवन के इतिहास पर आधारित होकर कहें तो खुद उनके पास नही है.

अंत में अगर आपके जीवन का मिसन प्रकाश को ढूँढना है तो मैं ये आशा करता हूँ के आपके अंदर का प्रकाश सच में अँधेरा ना हो जो इन आन्दोलनों के भीतर है और बदले में मैं आपको येशु के मार्गदर्शक प्रकाश ढूँढने का चुनौती देता हूँ जो हरेक मनुष्य के पथ को रौशन करता है. 

 

मती  ६:२२-२३

“शरीर के लिए प्रकाश का श्रोत आँख हैं. इसलिए यदि तेरी आंख ठीक है तो तेरा सारा शरीर प्रकाशवान रहेगा. किन्तु यदी तेरी आँख बूरी हो जाए तो तेरा शरीर अँधेरे से भर जाएगा. इसलिए वह एकमात्र प्रकाश जो तेरे भीतर है यदी अंधकारमय हो जाए तो वह अँधेरा कितना गहरा होगा.”

यहुन्ना ८:१२

“फिर वहाँ उपस्थित लोगों से येशु ने कहा,”मैं जगत का प्रकाश हूँ जो मेरे पीछे चलेगा कभी अँधेरे में नही रहेगा. बल्कि उसे उस प्रकाश की प्राप्ति होगी जो जीवन देता है.””

 

 

 

कैसे भगवान के साथ एक रिश्ता बनाएं

jesusandjews.com/wordpress/2012/01/10/कैसे-भगवान-के-साथ-एक-रिश्त/

 

अन्य संबंधित लिंक

दिव्य प्रकाश मिशन संसाधन

jesusandjews.com/wordpress/2011/12/20/divine-light-mission/

 

 

 

 

Religions of the world: a comprehensive encyclopedia of beliefs and practices/ J. Gordon Melton, Martin Baumann, editors; Todd M. Johnson, World Religious Statistics; Donald Wiebe, Introduction-2nd ed., Copyright 2010 by ABC-CLIO, LLC. Reproduced with permission of ABC-CLIO, Santa Barbara, CA.

आर्य समाज संसाधनें

Friday, August 31st, 2012

ऑडियो संसाधन

 

लिखित बाइबल

 

“यीशु की फिल्म”

 

देवताओं मुक्ति डाटा की “चार आध्यात्मिक कानून” योजना

आर्य समाज

Friday, August 31st, 2012

आर्य समाज / आर्य प्रतिनिधि सभा का स्थापना मूल शंकर या दयानंद ने किया था जिनका सोच पारंपरिक हिंदू धर्म को सुधार करने का था और वो ऐसा करने के लिए बहुदेववाद, मूर्ति पूजा, पशु बलि, पूर्वज पूजा, तीर्थ, जाति व्यवस्था, दिव्य अवतार और बाल विवाह जैसे सभी विश्वासों को खारिज करना चाहते थे जिनमें वैदिक प्रतिबंधों की कमी थी.

लेकिन आर्य समाज कुछ ऐसे प्रथाओं का पालन करते हैं जो इन समाप्त हो गए प्रथाओं के सीमा रेखा में हैं जैसे की आग (हवन) और गाय को पवित्र मानना.

वैसे भी स्वामी दयानंद सरस्वती का वेदों के पूर्ण अधिकार के विषय में अपना ही राय था जिसकी वजह से उन्हें बहुत से पारंपरिक विश्वासों और अनुष्ठानों को त्यागना पड़ा, फिर भी अपने ही स्थिति के विपरीत उन्होंने कुछ सिद्धांतों के विषय में वेद से परे विचार दिए हैं जैसे के वो कर्म और पुनर्जन्म में लागू होते हैं. वैसे भी अगर वेद सच में सच्चाई का परम श्रोत है और परमेश्वर का प्रेरणा है तो क्यूँ वो उन सब से अलग नही हैं जिन्होंने वेद से अलग विचार देकर हिंदू धर्म के पवित्र पानी को प्रदूषित कर दिया है. यदि वेद सही और अचूक है तो उस खाने में एक और नुस्खा जोड़ने से सिर्फ वो एक दूसरा पकवान बन जाता है जिसको आध्यात्मिक रूप से परोसा जाता है और वो बिलकुल ही व्यक्तिगत स्वाद पर आधारित है. इसके अलावा वहाँ पर इतने सारे गुरु हैं जिनका क्या करना है और क्या नही करना है उसके बारे में उनका खुद का ही विचार है और मेरा सवाल है के उनमें से कौन सही है अगर कोई सही भी है तो? इसके अलावा जाती व्यवस्था को हटाने का उनका अवधारणा व्यक्तिगत रूप से एक चुनौती है क्योंकि वो इस सम्प्रदाय के संरक्षणकर्ता के रूप में अपना भूमिका निभाते हैं और इसी अर्थ में उन्होंने पुरोहित सिल्प का प्रयोग किया है भले ही उन्होंने अपने ब्राह्मण विरासत को त्याग दिया था. ऐसा होते हुए विशवास का प्रचार करने के लिए किसी और को उनका मुखपत्र या प्रवक्ता क्यूँ नही बन्ने दिया जाए? तो खुद को पुरोहित कर्तव्य “से” दूर रखने के वजाए उन्होंने खुद को अलग करके पुरोहित बन गए हैं और वो अन्य गुरुओं या आध्यात्मिक नेताओं के बीच में एक संभ्रांतवादी हो गए हैं.

ये एक सामजिक आंदोलन होने के वजाए आर्य समाज ने कई सारे सकारात्मक बदलाव लाए हैं जो एक नैतिक एजेंडा का समर्थन करता है और वो पारंपरिक हिंदू धर्म के कुछ दमनकारी प्रथाओं के विपरीत अपने मानवीय प्रयासों में बिलकुल व्यावहारिक है. हालांकि जाती व्यवस्था को हटाने का उनका करवाई सराहनीय है पर अगर व्यावहारिक रूप से कहें तो उनके खुद के सदस्यता में से इस लेबल को हटाना बहुत मुश्किल हो गया है. इसके अलावा अन्य धर्मों के प्रति सहिष्णुता के विषय में महर्षि दयानंद सरस्वती के विचारों के संबंध में, ये बात उनके अपने स्वयं के आंदोलन के भाईचारे में दिखाई देता है और वो जिनको गैर सदस्य माना जाता है उनको लक्षित करके उनके खिलाफ भेदभाव किया जाता है जैसे के वो वर्न के ही व्यवस्था में हों.

विडंबना यह है कि सामाजिक सुधार के लिए उनका मंच उनके सांस्कृतिक शुद्धता को प्राप्त करने के राष्ट्रवादी निष्ठा के वजह से सिमित है. उनके इस रुख के वजह से ही उन्होंने अपने विश्वास के कई सिद्धांतों का उल्लंघन किया है जिनमें उनका १० बुनियादी सिद्धांत भी सामिल हैं जो वास्तव में पूरे इंसानियत के लिए अच्छाई और प्यार को बढ़ावा देता है. दुर्भाग्य से धार्मिक वर्चस्व के लिए इस उत्साह की वजह से ही कई ईसाइयों और मुसलमानों का उत्पीड़न भी हुआ है. इसी प्रकार से उन्होंने देशभक्ति के इस अवधारणा को इस हद तक अपना लिया है के आतंकवाद और शत्रुता को भी उन लोगों ने अपने धार्मिक अभिव्यक्ति में ही मिला लिया है और ये उन आन्दलोननों के लिए और भी कट्टर हैं जो मूल रूप से भारतीय नही है.

ये आक्रामक असहिष्णुता एक विचारधारा को बढ़ावा देता है के संस्था और सांस्कृतिक वरीयता मानव जीवन की पवित्रता की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं. इसके अलावा इस अतिवादी दृश्य के आगे झुकना और पूजा करना अनैतिक, असामाजिक और अमानवीय है. अंत में हमें ये याद रखना चाहिए के जातीय रूप से इनमें से कई लोग भाई बहन हैं जो सांस्कृतिक रूप से एक दुसरे से जुड़े हुए हैं और उनका एक ही विरासत है चाहे वो अलग धर्म के क्यों न हों? आर्य समाज को अगर रूढ़िवादी हिंदू समुदाय के आकार के सम्बन्ध में देखें तो वो काफी छोटा समूह है और मुख्यधारा के हिंदू धर्म द्वारा उनको अस्वीकार करना जितना गलत है उतना ही गलत ये भी है के उनके गैर पारंपरिक तरीके के तहत दूसरों को पीड़ित किया जाए.

वैसे भी इन तर्कों या विवादों में से सबसे बड़ा सवाल ये है के क्या ये आंदोलन सत्य का परम श्रोत होने का मानक रखता है विशेष करके इस अवस्था में जब उसके संस्थापक और उनके अनुयायी ही अपने विश्वास के क्षेत्र में असंगत दिखाई देते हैं?

मुझे लगता है कि दयानंद के उन शब्दों को ध्यान देना बुद्धिमानी होगा जब उन्होंने कहा था के वो सिर्फ एक मानव हैं जिनका बुद्धि बिलकुल ही सिमित है. उन्होंने आगे ये भी कहा है के उनके जानकारी और सामग्री गलत भी हो सकते हैं और इसीलिए भविष्य की पीढ़ीओं के लिए परिवर्तनीय भी हो सकते हैं.

तो भले ही ये एक विनम्र और ईमानदार बयान हो सकता है, पर जो व्यक्ति इस प्रकार के वयान दे सकता है उसका आत्मविश्वास कितना होगा? मुझे लगता है के ये आत्म धोखे की संभावना के लिए दरवाजा खोल देता है जो उनके स्वामी विराजनन्द के साथ ही शायद सुरु हुआ था और आज के समय के आंदोलन तक भी वो बात बिलकुल सही है. मैं ये नही कह रहा हूँ के उनके स्थिति में कोई सच्चाई नही है और उनके विचारों को पालन करने से कोई फाइदा नही होगा पर कोई ऐसे संदिग्ध वयान के साथ कैसे सत्य के बारे में ऐसे विशिष्ठ दावे कर सकता है और इसीलिए उनका विश्वास भी उनके बिजली के बारे मैं वेद के दावों की तरह ही गलत है.

वैसे भी दयानंद के कर्म और पुनर्जन्म के विचार के ब्यौरे पर मैं पूरी तरह से वाकिफ नही हूँ लेकिन ऐसा लगता है के ये दर्शन जाती व्यवस्था को बढ़ावा नही देता है ऐसा साबित करना बहुत मुश्किल होगा क्योंकि समाज से अलग करना या निर्वासित करना पिछले जनम के कर्मों के परिणामों की वजह से हो सकता है. इसलिए जाती व्यवस्था को निर्वासित करने का दयानन्द के पास कैसा अधिकार है अगर वो कार्मिक बालों के ऋण के खिलाफ बात कर रहे हैं? इसके अलावा कर्म के बारे में उनका ब्रांड ये कहता है के ज्ञान या मोक्ष वास्तव में केवल अस्थायी है, जिसमें व्यक्ति पुनः उसी व्यवस्था में पुनर्नवीनीकरण कर दिया जाता है. तो क्षणिक मुक्ति में कैसी आजादी है ये जानते हुए के एक दिन आप जिंदगी के उस चक्र में लौट आएँगे?

मैंने पहले भी पुनर्जन्म के बारे में एक ब्लॉग लिखा है जिसमें मैंने पुनर्जन्म के कमिओं के बारे में लिखा है जो निश्चित रूप से दयानंद के विचारों का प्रतिनिधित्व नही करता है पर संभव है के वो कुछ सामान विषयों पर बातें करता है.

हिंदू धर्म और पुनर्जन्म

वैसे भी इन सभी बातों के विपरीत बाइबल ये कहता है के कोई इंसान मरने पर न्याय का सामना करता है और ये बात उन लोगों के लिए एक विनाशकारी वयान की तरह लग सकता है जिन्होंने अपने वर्तमान जीवन में काफी सारे गडबड किए हैं, पर वास्तव में ये सिर्फ उन लोगों के खिलाफ न्याय है जिन्होंने परमेश्वर के अनुग्रह को ठुकराया है और दूसरों को उनके जीवन की गन्दगी साफ़ करने में मदत करते हैं. इसकी वजह यह है कि ऐसा कोई कार्य या पाप नही है जो इतना बड़ा हो की वो परमेश्वर के इच्छा को पूरी तरह से खतम कर दे जो पूरी तरह से और काम करने के तरीके से अनन्त मुक्ति या मोक्ष लाने में सक्षम हैं. ये येशु के माध्यम से ही संभव है के आप अभी और यहाँ ही मुक्त हो सकते हैं और इसीलिए अगर इश्वर की माफ़ी और बहाली को उपहार के रूप में मुफ्त में ही पाया जा सकता है तो नैतिक रूप से निंदा करने के लिए हमारे पास कोई बहाना नही है.

१ यहुन्ना १:०९

यदि हम अपने पापों को स्वीकार कर लेते हैं तो हमारे पापों को क्षमा करने के लिए परमेश्वर विश्वसनीय हैं और न्यायपूर्ण हैं और समुचित हैं.

 

यहुन्ना ११:२५

येशु ने उससे कहा ,”मैं ही पुरुत्थान हूँ और मैं ही जीवन हूँ. वह जो मुझमें विश्वास करता है जियेगा.”

 

मती ११-२८:३०

“अरे, ओ थके-मांदे, बोझ से दबे लोगों! मेरे पास आओ, मैं तुम्हे सुख चैन दूंगा. मेरा जुवा लो और उसे अपने ऊपर संभालो. फिर मुझ से सीखो क्योंकि मैं सरल हूँ और मेरा मन कोमल है. तुम्हे भी अपने लिए सुख-चैन मिलेगा. क्योंकि वह जुवा जो मैं तुम्हे दे रहा हूँ बहुत सरल है. और वह बोझ जो मैं तुम पर डाल रहा हूँ, हल्का है.”

समापन में मैं ये कहना चाहता हूँ के एक महान या सम्माननीय व्यक्ति को सत्य के मार्ग का अनुसरण करने के लिए हमेशा तैयार होना चाहिए चाहे वो सबूत उसे कहीं भी ले जाए और चाहे वो उसके पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह विचारों के खिलाफ की बातें हों या फिर उसके सांस्कृतिक वरीयताओं के खिलाफ हो.

इसके अलावा मैं बस ये चाहता हूँ के आप सबसे बड़े जो हैं उन परमेश्वर से प्रार्थना करें के वो आपको निर्णायक रूप से दिखाएँ के येशु प्रभु ही सच में परम सत्य के श्रोत हैं या नही.

यहुन्ना १४:६

येशु ने उससे कहा,”मैं ही मार्ग हूँ, सत्य हूँ और जीवन हूँ. बिना मेरे द्वारा कोई भी पिता के पास नही आता.” 

 

 

कैसे भगवान के साथ एक रिश्ता बनाएं

jesusandjews.com/wordpress/2012/01/10/कैसे-भगवान-के-साथ-एक-रिश्त/

अन्य संबंधित लिंक

आर्य समाज संसाधनें

jesusandjews.com/wordpress/2012/02/13/arya-samaj/

 

 

 

Religions of the world: a comprehensive encyclopedia of beliefs and practices/ J. Gordon Melton, Martin Baumann, editors; Todd M. Johnson, World Religious Statistics; Donald Wiebe, Introduction-2nd ed., Copyright 2010 by ABC-CLIO, LLC. Reproduced with permission of ABC-CLIO, Santa Barbara, CA.

Encyclopedia of Religion Second Edition, copyright 2005 Thomson Gale a part of The Thomson Corporation, Lindsay Jones Editor in Chief, Vol.1, pgs.515-516, Thomas J. Hopkins

Encyclopaedia Britannica,Inc., copyright 1993, Vol.1, pg.611, Arya Samaj

Encyclopaedia Britannica,Inc., copyright 1993, Vol.3, pg.925, Dayananda Sarasvati

राधा स्वामी के संसधानें

Tuesday, May 22nd, 2012

ऑडियो संसाधन

 

लिखित बाइबल

 

“यीशु की फिल्म”

 

देवताओं मुक्ति डाटा की “चार आध्यात्मिक कानून” योजना

राधास्वामी

Tuesday, May 22nd, 2012

राधास्वामी का सुरुवात एक भारतीय धर्म के रूप में हुआ था जिसने अपना शिक्षा संत मंत परंपरा के तहेत शिव दयाल सिंह के नेतृत्व में लिया था जिन्होंने सूरत शब्द योगा का आत्म बोध के विधि के बारे में भी सिखाया जो इश्वर को भी एक बोध के रूप में ही बताते हैं.

इस आंदोलन को चरित्र में नैतिक और पर्यावरण के अनुकूल होने के साथ साथ अपने प्रयासों में मानवीय भी माना जाता है. उनका प्राथमिक लक्ष्य पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना समाज की भलाई करना है.

दार्शनिक और कुछ हद तक व्यावहारिक रूप से यह एक अच्छा पंथ माना जाता है लिकिन क्या ये परम आध्यात्मिक वास्तविकता होने के लायक है?

इसके अलावा इसके बहुत ज्यादा लक्ष्य और प्रस्ताव सिर्फ शान्ति प्राप्त करने के आसपास ही केंद्रित है. इसमें संघर्ष के तत्व भी शामिल हैं क्योंकि १०० अलग अलग राधास्वामी के समूह उनके अनुयायियों के बीच विघटन का परिणाम है. समूहों के बीच इस विभाजन का सुरुवात परम संत शिव दयाल सिंह जी के मृत्यु के साथ ही सुरु हुआ था और ये आज तक भी बहुत से राधास्वामी के सम्प्रदाय के बीच चल रहा है जो उनके गुरुओं के उत्तरिधाकार के लिए और स्वामीजी (स्वामीजी) के कब्र के जगह के सम्पदा के अधिकार और पूजा के विशेषाधिकार के विषय क लेकर लड़ते हैं. अगर मूल या प्रथम शिष्य और अभिजात वर्ग के सदस्य ही इस दर्शन के आदर्शवाद के तहत जीने में सक्षम नही हुए तो अन्य अनुयायियों के लिए वहाँ पर क्या आशा है? इसके अलावा क्या ये कार्य या प्रतिक्रिया मानव जाति के भाईचारे को आश्वस्त करने के लिए पर्याप्त सबूत देते हैं? तो अगर राधास्वामी के अलग समूह ही सभी अनुयायियों के बीच सामंजस्य नही प्राप्त कर सकते हैं तो उन भिन्न आन्दोलनों का क्या जो धार्मिक विचारों के अलग होने के बाबजूद भी लोग चाहते हैं के वो सब को स्वीकार्य हों?

अब इनके सदस्यों के बारे में इनका कहना है के ये जाति की परवाह किए बिना समतावादी दृष्टिकोण रखते हैं जो एक झूठ है क्योंकि ये मूल रूप से पुरोहित जाती को मान्यता देता है जो गुरु या स्वामी हैं और इसके अलावा ब्यास के बीच में वो और भी ज्यादा उनको आध्यात्मिक नेतृत्व के धार्मिक पृष्ठभूमि के आधार पर भेदभाव करते हैं जो सिर्फ सिखों के द्वारा ही लिया गया है और इस बात ने रूढ़िवादी सिखों के बिच में धार्मिक बेसुरापन भी लाया है क्योंकि वो अपना जीवन जीवित गुरु के रूप में जीने के लिए समर्पित करते हैं. इसके अलावा इन समूहों में से कुछ ने न सिर्फ अपने सर्वोच्च आध्यात्मिक गुरु, शिव दयाल सिंह को उच्चतम प्रभु आनामी पुरुष के अनोखे और सर्वोच्च अवतार के रूप में मान कर देव तुल्य बनाया है पर वो अपने वर्तमान समय के स्वामी या गुरु को भी देवता के ही एक मिसाल के रूप में मानते हैं. इसलिए ऐसे आध्यात्मिक उत्कृष्टता के साथ समानता कैसे हो सकता है?

इसके अलावा इन आर.एस.एस.बी. समूहों में से कुछ तो “वैज्ञानिक” के रूप में प्रस्तुत हो रहे हैं पर उनका तरीका अवैज्ञानिक लगता है जो रहस्यमय और आध्यात्मिक विश्वासों तथा प्रथाओं के साथ सम्बन्ध रखता है जो मनुष्य की आध्यात्मिक संकायों के विकास का एक प्रभावशाली तरीका के रूप में माना जाता है.

मैं जानता हूँ के ये सब संदेह जो मैं कर रहा हूँ वो ये दिखा सकता है के मैं जान बूझकर इस समूह का बहुत ही ज्यादा विरोध कर रहा हूँ पर वास्तविकता तो ये है के हरेक धर्म के अपने ही समस्याएँ होते हैं जिससे वो निपटने के कोशिश में लगे रहते हैं और इसका कारण मानव जाती का अशुद्ध होना तो है ही पर मेरे विचार से अगर कोई इंसान या फिर समूह किसी बातको इतना ऊँचा दर्जा देता है जैसे के परम सत्य तो उस बात का सच्चाई के लिए छानबीन होना जरूरी है. इतना ही नहीं, लेकिन वर्तमान दिन के ब्यास नेता गुरिंदर सिंह जी तो लोगों को विश्वास के अन्य क्षेत्र में भी सच्चाई को ढूँढने के लिए प्रोत्साहित करते हैं ताकि लोगोंको इस बात का सुनिश्चितता हो के वो विश्वास के सही पथ पर हैं. मेरा आपसे सिर्फ ये प्रश्न है के क्या आपने अपना गृहकार्य किया है और क्या आपने विश्वास के अन्य क्षेत्र और अभिव्यक्तिओं के दुसरे रास्तों के ऊपर कभी ध्यान दिया है वो भी उस हद तक के आप उन बातों को मानने के लिए तैयार हों चाहे वो आपको कहीं भी लेजाए और अगर वो बात आपके खुद के मानव झुकाव या बरियता के खिलाफ के बातें हों? मुझे लगता है कि पूर्वाग्रह के बिना सभी धार्मिक ज्ञान के बारे में अनुसंधान करना मूल रूप से असंभव है और इसी तरह वहाँ पर हमेशा एक और वास्तविकता होने का संभावना रहता है जो इस आंदोलन से परे बातें हैं और ये आपको एक ऐसा व्यक्तित्व बना देगा जो सत्य की खोजी करके उसे पालन करने में लगा हुआ रहता है.

राधास्वामी के विषय में क्या आपने वास्तव में गंभीर रूप से अपने आपसे ये पुछा है के क्या ये परम सत्यता का सर्वोत्कृष्ठ पहलु है और क्या आपने वो अनुभव किया है जो आपको सुनाई देरहे आवाजों को गहराई से ध्यान देने पर ही आपको पता चलेगा. इसके अलावा क्या एक व्यक्ति सच में एक मंत्र लगातार दोहोरा कर या फिर दिन में २ १/२  घंटे ध्यान करके ‘रौशनी को देख सकता है’? शायद आपको पहले ही इस बात पर विश्वास है के आप जिस मेहनत से काम कर रहे हैं के आपको आध्यात्मिक विरासत का वो धन जरूर मिलेगा पर एक दिन आपको ये पता चलेगा के अगर गहरे रूप से देखें तो आपका ये स्थिति सिर्फ एक नैतिक दिवालियापन निकालता है. इसके अलावा आप उस दोष का बोझ कैसे सहेंगे जो आपको तब मिलेगा जब आप गुरुओं के उम्मीदों पर खरे नही उतर पाएंगे? आप इस बारे में कैसे आश्वस्त रह पाएंगे के आप जिस सर्वोतम व्यक्तित्व को खुस करने की कोशिस में लगे हैं वो आपको देखकर खुश हो रहा है? शायद आप इन सवालों के बारे में निश्चित नहीं हैं और कम से कम अन्य संसाधनों के बारे में पता लगाने में इच्छुक हैं और इसी विषय में मैं आपके सामने सच्चाई के अवतार को रखना चाहूंगा.

यहुन्ना १४:६

“ यीशु ने उससे कहा,”मैं ही मार्ग हूँ, सत्य हूँ और जीवन हूँ. बिना मेरे द्वारा कोई भी परम पिता के पास नही आता.””

येशु सच्चाई के अवतार के रूप में हैं और वो अकेले ही ऐसे व्यक्तित्व हैं जो आपको छुडाकर मुक्ति, मोक्ष या निर्वाण की ओर लेजा सकता हैं.

यहुन्ना ८:३१-३२

“सो यीशु उन यहूदी नेताओं से कहने लगा जो उसमें विश्वास करते थे, “यदि तुम मेरे उपदेशों पर चलोगे तो तुम वास्तव में मेरे अनुयायी बनोगे. और सत्य को जान लोगे. और सत्य तुम्हे मुक्त करेगा.”” 

अंत में येशु आपके लिए वो कर सकते हैं जो आप खुद के लिए नही कर सकते हैं और खुद प्राप्त भी नही कर सकते हैं और वो ऐसा आपको एक आसान जुवा देकर करते हैं जो के आप उठा सकें.

मती ११:२८-३०

  “अरे ओ थके-मांदे, बोझ से दबे लोगों! मेरे पास आओ, मैं तुम्हे सुख चैन दूंगा. मेरा जुवा लो और उसे अपने ऊपर संभालो. फिर मुझ से सीखो क्योंकि मैं सरल हूँ और मेरा मन कोमल है. तुम्हे भी अपने लिए सुख-चैन मिलेगा. क्योंकि वह जुआ जो मैं तुम्हें दे रहा हूँ बहुत सरल है. और वह बोझ जो मैं तुम पर डाल रहा हूँ, हल्का है.” 

समापन में मैं आपके साथ अपनी गवाही बांटना चाहूंगा जिसमें मैंने येशु को अपने आत्मा के प्रभु के रूप में माना.

jesusandjews.com/wordpress/2012/01/10/यीशुकेसाथमेरीव्यक्तिग/

अपने उपस्थिति से दुनिया को ही उज्जवल बनाने वाले बहुत ही ज्यादा प्रभावशाली व्यक्तित्व येशु थे और उनके प्रभाव के वजह से ही दुनिया का परिदृश्य हमेशा के लिए परिवर्तन होने वाला था. ये मुक्ति का आंदोलन एक छोटे और नगण्य समूह के साथ सुरु हुआ जो पूर्व के भौगोलिक क्षेत्र में था पर ये अब अपने दायरे में सार्वभौमिक हो कर पूरे दुनिया में छा गया है. आज के समय में मात्र भारत में ७ करोड से अधिक निवासी ऐसे होंगे जिन्होंने येशु को अपने प्रभु और मुक्तिदाता के रूप में स्वीकार किया और उसके बारे में कुछ कहानियाँ यहाँ पर हैं.

हिंदू संसधानें

Testimonies

इसके अलावा मैं और भी कुछ लिंक दे रहा हूँ और मैं आपको प्रोत्साहित करता हूँ के आप अनुसंधान करें और बाइबल के सच् के दावे के बारे में सोचें. इस के अलावा मैं आपको चुनौती देता हूँ के आप अपने शान्त समय में परमेश्वर या फिर सबसे बड़े व्यक्तित्व को प्रार्थना करें और उनसे पूछें के क्या वास्तव में येशु ही उस मुक्ति के श्रोत हैं और अगर आप उनका नाम विश्वास के पूरे सच्चाई के साथ करते हैं तो बदले में आप उनके आवाज को अपने ह्रदय में बोलते हुए सुनेंगे.

 

कैसे भगवान के साथ एक रिश्ता बनाएँ?

jesusandjews.com/wordpress/2012/01/10/कैसे-भगवान-के-साथ-एक-रिश्त/

 

अन्य संबंधित लिंक

राधा स्वामी के संसधानें

jesusandjews.com/wordpress/2012/01/22/radhasoami/

 

 

Religions of the world: a comprehensive encyclopedia of beliefs and practices/ J. Gordon Melton, Martin Baumann, editors; Todd M. Johnson, World Religious Statistics; Donald Wiebe, Introduction-2nd ed., Copyright 2010 by ABC-CLIO, LLC. Reproduced with permission of ABC-CLIO, Santa Barbara, CA.

Encyclopedia of Religion Second Edition, copyright 2005 Thomson Gale a part of The Thomson Corporation, Lindsay Jones Editor in Chief, Vol.6, pgs.3986-3987, John Stratton Hawley

आनंद मार्ग के संसाधानें

Thursday, May 10th, 2012

ऑडियो संसाधन

 

लिखित बाइबल

 

“यीशु की फिल्म”

 

देवताओं मुक्ति डाटा की “चार आध्यात्मिक कानून” योजना