Archive for the ‘français-French’ Category

Le Coran soutient la Bible

Tuesday, February 18th, 2014

Le Coran soutient l’inspiration divine de la Torah, des Psaumes et l’Évangile représente encore la croyance Musulmane contemporaine affirme que la Bible est corrompue et ne peut pas être digne de confiance. Bien sûr, cela ne peut être prouvé et cette déclaration est simplement juste l’une des nombreuses opinions qui circulent parmi les pratiquants de l’Islam.

Une des raisons de ce genre de réflexion parce qu’il ya beaucoup de  différentes Bibles disponibles et donc la logique est qu’ils ne peuvent pas tous avoir raison.

La principale raison pour laquelle il existe différentes Bibles est simplement à cause de la grande quantité de preuves de manuscrit que nous avons à notre disposition. Il existe environ 6000 copies manuscrites Grecques à elles seules ce qui est une preuve de plus que n’importe quel autre manuscrit de littérature ancienne qui nous est parvenu de l’Antiquité.

Aujourd’hui, nous avons le luxe de l’impression ainsi que de meilleurs moyens de production, partageant et conservant les documents. Pendant les temps bibliques les manuscrits étaient rares et coûteux. Donc, en raison des besoins de la conservation ainsi que la demande d’urgence pour les Écritures, il est devenu absolument nécessaire pour les copies  de les réaliser et les diffuser.

Des copies ont été mises à disposition ou produites par des règles et des techniques qui ont été suivies par les scribes Juifs critiques afin de ne pas modifier le contenu de l’original autographe original. Ces copies sont un avantage à faire des comparaisons pour assurer l’exactitude du texte ainsi que de valider son authenticité. Vous devez vous rappeler que les divergences entre les manuscrits acceptés sont considérés comme minimes sans modifications à son contenu ou texte original. Ce qui est également remarquable dans le nouveau testament est que si il avait été détruit il pourrait presque être reconstruit juste avec l’utilisation des citations des anciens Pères de l’Église qui contribue à servir comme preuve corroborant l’authenticité et la fiabilité des écritures ainsi.

En faveur de la nouvelle alliance est aussi la courte période de temps relativement entre l’autographe original et les copies les plus anciennes avec environ 100 à 250 ans entre eux. C’est relativement une courte période de temps par rapport à d’autres pièces anciennes de littérature tels que les guerres des Gaulois de Caesar qui a un intervalle de temps d’environ 1000 ans.

Un autre moyen pour aider à valider l’authenticité de la Bible est livré avec la découverte de la Mer Morte qui ont été trouvés à Qumran dans les années 1940. Jusqu’à ce moment, la plus ancienne copie de l’Ancien Testament était le texte massorétique qui remonte à environ 900 CE. Par rapport à la Mer Morte, qui sont antérieures à ce manuscrit d’environ 1000 ans, nous ne voyons aucune différence significative.

Également parmi les freins et contrepoids de maintien de la Bible de la corruption, il y avait des réunions qui ont été menées pour établir et protéger l’écriture de l’hérésie parce que d’autres formes de pseudo-littérature ont été distribuées et la direction de l’église a dû établir l’orthodoxie donnée et canon qui était jugée comme écriture sacrée. Le  conseil de Nicée a eu lieu en 325 EC parmi les Chrétiens, tandis que les Juifs avaient le conseil de Jamnia en 90CE.

Une autre raison pour laquelle il existe différentes Bibles est pour le but pratique d’obtenir l’écriture dans la langue commune des personnes à qui il était destiné. Les disciples ont été commandés d’aller dans le monde entier et de prêcher l’Evangile et c’est la seule façon qu’il pourrait etre fait  d’une façon efficace. Il n’ya pas de complot en vue de modifier ou de changer quoi que ce soit par la traduction de la Bible. Je ne peux pas imaginer que quelqu’un me tende une bible écrite dans sa langue originale de l’Hébreu, Araméen et Grec et attends de moi de comprendre sa signification. Même si j’ai étudié ces langues anciennes Je suis  culturellement entrainé à penser en Anglais et ce serait mon parti pris de l’interprétation.

Le Coran est confronté aux mêmes défis que la Bible quand il s’agit des règles de la critique littéraire. Après tout, il n’est pas tombé du ciel ni n’a été imprimé par le doigt d’ Allah.

Enfin, je tiens à dire que tout ce que Mahomet a reçu en ce qui concerne les idées Bibliques qu’il a obtenu et les a emprunté à travers les influences secondaires des Chrétiens et Juifs qui étaient les auteurs de ces textes. Si la Bible avait été corrompue par ce moment de l’histoire où Mahomet vivait alors comment Mahomet pouvait recevoir la vérité de la question puisqu’il dépendait de l’influence Chrétienne et Juive. La Bible contient de bonnes copies textuelles avant l’avènement de l’Islam, donc je ne vois pas cela comme un sujet de débat. Si la Bible devait être mal gérée et corrompue par les Chrétiens et Juifs, alors pourquoi Allah n’a pas dans sa souveraineté initié cette révélation d’abord avec les Musulmans. Je sais que ces arguments sont ridicules, mais je voulais les mener à leur conclusion logique pour vous permettre de voir les incohérences dans ces arguments sans fondement.

 

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

The Quran Supports the Bible

Visions et Rêves de Jésus, Isa, Esa, Yeshu, Yeshua

Tuesday, February 18th, 2014

Bonjour, un de mes amis d’un pays Musulman m’a demandé  si je pouvais partager avec eux à propos des gens que je connais qui ont eu un rêve ou une vision de Jésus. Pour commencer, j’ai eu un rêve de Dieu quand j’étais un petit enfant, et je ne pouvais pas fabriquer ce rêve comme Il m’est apparu dans une lumière brillante qui est conforme à la description biblique de la gloire de Dieu qui est m’était inconnue à l’époque. Il a laissé une profonde impression sur moi que je m’en souviens encore aujourd’hui et même s’Il ne m’a rien dit , c’était l’éclat de Sa présence qui m’a communiqué qu’Il était digne d’adoration et donc je me suis prosterné devant Lui.

J’ai aussi un couple d’amis Juifs qui ont eu des expériences personnelles avec Jésus. Une dame était une bonne amie à moi et elle était très résistante au Christianisme comme elle considérait toutes les religions valide. Elle ne m’a jamais pris au sérieux et à un moment elle a même fait le commentaire que son père était bon à débattre les Chrétiens et ce fut la fin de la conversation. Toutefois juste avant sa mort, elle était à l’hôpital et a affirmé qu’elle avait plusieurs visites de Jésus. Maintenant, pour un Juif d’admettre d’avoir une rencontre avec Jésus est un événement remarquable et miraculeux que je crois profondément a changé sa perception de Lui comme le Messie.

Une autre histoire est d’un Juif d’Afrique du Sud qui est maintenant un de mes pasteurs à l’église que je fréquente. Lui aussi a rejeté l’idée de Jésus comme étant le Messie néanmoins il a eu plusieurs visions au milieu de la journée  de Lui lors de sa visite à Jérusalem. Il a écrit un livre sur son expérience qui est appelé «Ma rencontre à Jérusalem.”

Enfin certaines des histoires ou des témoignages les plus intéressants et surprenants proviennent de mes amis Musulmans qui non seulement vénèrent Jésus comme un prophète, mais qui sont venus mettre leur foi en Lui en tant que Seigneur.

La première fois que j’avais parlé à quelqu’un comme ca c’était après que j’ai remarqué un homme du Moyen-Orient à une fonction de l’église internationale que je suis tombé sur celui-ci dans une épicerie. J’ai confronté cet homme Iranien sur la façon dont il est devenu croyant et il a dit qu’il avait une vision ou rêve de Jésus.

Un autre homme que je connais est un ami Palestinien que j’ai rencontré en Israël et il a dit que même s’il venait d’un milieu Musulman, il est en quelque sorte devenu  croyant en Jésus. Ce dernier était enfermé dans une prison à cause de sa foi et c’est à ce moment-là que Jésus lui est apparu et a illuminé la cellule entière.

D’autres personnes que j’ai visité avec inclurait une dame du Pakistan qui a dit que en tant que  jeune fille Jésus lui apparut en rêve et lui a offert un verre d’eau et c’est à ce moment que je lui ai expliqué que, selon le texte biblique que Jésus est l’eau vive qui donne la vie.

Une autre dame qui est Iranienne m’a envoyé un e-mail et a dit qu’à la fin de ses prières du matin qu’elle est retournée au lit seule,ent pour être réveillée par une lumière verte remplissant la salle avec la voix d’un homme lui disant: «Levez-vous! Salut, je suis Maseeh (Messie) “En réponse, elle a affirmé qu’elle avait trop peur de sortir du lit et resta sous les draps principalement en raison de la présence de Sa sainteté en ce qu’elle n’avait pas enfilé son Hijab ou couverture personnelle.

En terminant, j’ai oublié quelques-uns des détails de toutes ces histoires et je regrette de ne pas les avoir enregistré à l’époque mais néanmoins j’entends de plus en plus de ces rencontres qui sont réelles et qui changent la vie à un tel point que ces hommes et ces femmes étaient prêts à être mis à l’écart ( exclus) par leur famille et la société qui pourrait même signifier la mort pour certains d’entre eux. Les gens ne risquent pas leur vie pour rien et je crois que pour l’un de ces deux groupes qui a eu un tel impact puissant et dynamique qui ne venait pas des plus grands personnages de leur foi ethnique, à savoir Moïse et Mahomet, était un moment décisif pour eux de repenser la personne et l’œuvre de Jésus à contester ce qu’ils ont appris ou chargé de croire à Son sujet. Peut-être vous mettez en doute la validité de ces rapports, mais je vous demande simplement que vous demandez à Dieu ou à Jésus de se reveler à vous d’une manière personnelle de sorte que vous pouvez croire et faire confiance en Lui en tant que Seigneur et Sauveur.

Enfin j’ai regardé quelques vidéos sur le club 700 qui a parlé de certains de ces Musulmans qui viennent à la foi.

www1.cbn.com/video/a-journey-from-islam

www1.cbn.com/cbnnews/insideisrael/2012/June/Dreams-Visions-Moving-Muslims-to-Christ/

www1.cbn.com/video/fatimas-quest-for-god

morethandreams.org/

 

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Français

Visions and Dreams of Jesus, Isa, Esa, Yeshu, Yeshua

Le Croissant de Lune et Etoile de l’Islam

Tuesday, February 11th, 2014

Islam revendique la liberté de tout type d’influence païenne encore y a t’il  encore des symboles et des pratiques des restes de son passé antique de polythéisme et ont-ils été intégrés dans le tissu social de l’Islam?

J’ai déjà discuté de la Ka’ba et maintenant j ‘adresse un autre aspect de la représentation Islamique qui se présente sous la forme d’un croissant de lune et d’une étoile.

Ces symboles sont associés à plusieurs pays Islamiques qui ont adopté cet insigne sur leurs drapeaux nationaux et apparaîssent également aussi bien sur leurs minarets et mosquées.

Ce symbolisme est antérieur à l’avènement de l’Islam et était peut-être lié à l’adoration des corps célestes tels que la divinité Arabe Hubal ou le dieu de la lune qui a été associé à la Ka’ba.

Ces images peuvent provenir de la culture étrangère ou de descente Arabe, mais néanmoins, il est plus que probable inspiré par une icône païenne.

Prétendre que l’Islam se distingue des valeurs culturelles païennes semble être discutable. Cette pratique de l’emprunt de ce que les autres ont vénéré comme des objets divinisés semble ironique concernant le point de vue d’«Un Dieu ».

Ce même phénomène existe dans de nombreuses autres régions Islamiques ainsi où les croyances locales et folklore sont souvent combinés de manière syncrétique avec les enseignements de Mahomet donnant un mélange en fonction de la pureté de la croyance à la religion de l’Islam.

Enfin de toute façon il suffit de regarder ce site que j’ai posté avec les preuves archéologiques qui sont fournies et je vais vous permettre d’être le juge de l’affaire concernant le cas pour le dieu de la lune.

www.bible.ca/islam/islam-photos-moon-worship-archealolgy.htm

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

The Crescent Moon and Star of Islam

Pourquoi êtes-vous Musulman?

Tuesday, February 11th, 2014

Pourquoi êtes-vous Musulman? Avez-vous vraiment  examiné cette question ou beaucoup réfléchi? Est-ce parce que vous avez découvert personnellement un moyen de vérité ou acquis une certaine sorte de révélation ou vision spirituelle de la vie? Est-ce parce que vous étiez naturellement attiré dans la religion de l’Islam à cause d’un type de relation intime et personnelle avec Dieu?

Etes-vous un Musulman parce que c’est la façon dont votre culture et la société vous définit ? Il suffit de considérer si vous étiez né et a grandi dans la région des États-Unis qui est considérée comme le centre de la Bible. Dans ces conditions, que pensez vous quelles sont vos chances d’accepter ou de croire en la foi Islamique?

Etes-vous un Musulman parce que vous n’avez pas la liberté de choix et faire autrement vous coûterait tout? Imaginez encore une fois que vous êtes né dans une société démocratique que vous laisse le droit de la liberté religieuse. Souhaitez-vous toujours être un Musulman?

Etes-vous un Musulman parce que c’est ce que votre famille attends de vous et parce que ce sont eux qui définissent votre vision du monde et des valeurs? Que faire si vous apparteniez à une famille qui vous a permis de faire votre propre décision concernant ce que vous croyez et vous accepte totalement indépendamment de votre position?

Etes-vous un Musulman parce que c’est ce que tout le monde fait? Que faire si vous faisiez partie d’une culture qui a permis pour une diversité de croyances? L’Islam vous inciterait encore?

Suivez-vous l’Islam parce que vous avez été informé par les autorités religieuses et les instructions dans le système éducatif que l’Islam est la seule vraie religion? Imaginez être né dans un pays athée qui avait toute une philosophie différente de la vie sans Dieu. Souhaitez-vous toujours être un Musulman?

Etes-vous un Musulman en raison de la crainte de ne pas être Musulman ou les répercussions de ne pas accepter cette croyance ou la foi cependadant et si vous n’étiez pas confronté à ces craintes ou inhibitions?

Est-il possible que l’Islam est considéré comme une pratique qui est définie dans une certaine mesure par une situation géographique?

Est-il possible qu’une personne peut être si bien intégré dans un système religieux qu’il devient presque impossible de se libérer de son influence?

Est-il possible de croire que ce que nous avons dit de croire avec une mentalité de foi aveugle qui ne peut pas être remise en cause?

Une personne peut devenir tellement isolée dans une culture qu’elle ne peut pas être influencée par des sources à l’extérieur?

Une religion peut être un moyen de contrôler et de manipuler les gens dans la réalisation d’un agenda politique?

Une religion devrait vous faire perdre le sens de l’identité personnelle?

Pouvez-vous vous dire honnêtement que, après réflexion à travers ce blog que vous souhaitez toujours avoir pleinement confiance dans l’affirmation de votre foi en l’Islam ou avez-vous des doutes? Si vous êtes toujours confiant dans vos croyances alors pourriez-vous être un Musulman en raison d’un fort sentiment de fierté qui ne permettra pas que vous soyez mal? Est ce que votre excés de confiance peut vous amener à être trompé?

Alors, quel est votre véritable motivation d’être un Musulman? Est-ce vraiment une question de vérité ou pourrait-il être mieux défini par la culture?

Une grande partie de la croissance de l’Islam a été grâce aux efforts de conquête militaire et la naissance de l’enfant. Est-ce vraiment une approche sincère ou légitime de la foi?

Quoi qu’il en soit, il ya eu les Musulmans qui ont douté de l’Islam et sont miraculeusement devenu libre de la forteresse en croyant en Jésus. J’ai inclus un lien sur mon site de blog qui a des témoignages d’anciens Musulmans qui ont trouvé une autre solution à leurs doutes et leurs craintes.

En terminant, je tiens à vous offrir un défi de lire ces témoignages et demander à Dieu de révéler Jésus à vous dans une manière de placer votre confiance en Lui en tant que Seigneur et Sauveur. Ne laissez pas la peur vous empêcher de faire cette réflexion que ce sera en quelque sorte vous eviter un paradis que vous n’êtes même pas assuré d’entrer de toute façon.

 

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Why are you a Muslim?

Sacré Ka’ba

Tuesday, February 4th, 2014

Bien que la religion Arabe a adopté le culte d’Allah comme le seul vrai Dieu de l’Islam, il ne s’est pas encore séparé de sa dévotion à son passé polythéiste.

La Ka’ba qui est un cube comme immeuble situé à La Mecque est le site le plus sacré de l’Islam encore avant l’avènement de l’Islam, il a été utilisé comme un sanctuaire païen.

La pierre angulaire de cette structure est une météorite noire qui a été dit être tombée du ciel et sa noirceur a été associée à l’obscurité du péché humain. Aujourd’hui les Musulmans embrassent cette pierre comme un acte de vénération ou de culte pendant le pèlerinage.

Dans la culture préislamique anciens Arabes étaient sous l’influence d’un fétichisme de rocher sectaire qui valorise ces pierres noires comme une partie de leurs propres pratiques rituelles.

Les Arabes étaient des adorateurs de pierre dans lequel leurs groupes tribaux avaient leur propre sanctuaire Ka’ba qui abritait leur propre roche noire dans laquelle ils ont adoré.

L’un des rituels associés à la Ka’ba est l’encerclement ou circumambulation du sanctuaire. Une théorie sur la façon dont cette pratique païenne originée était que ces groupes tribaux auraient circulé  la Ka’ba qui a été assimilé au mouvement des objets célestes en ce qui concerne le culte de la lune, le soleil et les étoiles. Cette pratique aurait également inclut ces tribus embrassant la pierre que l’on croyait être habité par un dieu ou des esprits. Ce baiser du rocher et touchant  cette pierre devait  apporter une bénédiction.

Dans le cadre du rocher noir de la Ka’ba était aussi le culte du dieu de la lune Hubal.

D’autres aspects de la culture Arabe qui sont associés à leur passé antique païen concernant la société Arabe est “Le lancer de pierre” à Mina, “La Course” Safa et Marwa, qui est juste une reconstitution des païens qui fonctionnaient entre deux idoles, et enfin “la Louange” qui imite l’ancien rituel de louer leurs ancêtres décédés et maintenant cet acte a été redirigé par la louange envers Allah.

La culture Arabe ne semble pas avoir fait une rupture nette avec son passé païen, même si elle établit des revendications à ceci sous leur nouvelle bannière du monothéisme. Cette pratique syncrétiste d’intégrer la culture Arabe dans la religion de l’Islam a créé un mélange plutôt que la pureté de sa composante religieuse et de la Kaaba à être un élément important en tant que pilier de l’islam révèle qu’il ya des fissures à l’édifice de cette structure religieuse.

Donc, où va l’Islam  dans la réalisation de sa propre identité comme étant la seule vraie foi? Il est évident qu’il a emprunté sa structure de croyances Judéo-Chrétienne et a décoré et rempli son intérieur selon les goûts de son passé païen.

Est-ce vraiment la vraie foi ou tout simplement un emprunt d’un conglomérat de différentes idées qui unissent la pratique de la religion locale aux côtés d’incorporer d’autres opinions religieuses du monde?

Êtes-vous prêt à prêter serment d’allégeance et vous soumettre à une religion qui n’a pas purifié son association avec son passé sectaire?Est ce que l’Islam a juste rénové et réorganisé la même structure de l’idolâtrie en le recouvrant d’un placage mince et la commercialisation comme une nouvelle religion fondée sur une révélation donnée à partir d’un être angélique? Peut-être ce qui est caché derrière le voile de l’Islam est tout simplement une idole avec une tête comparé à un totem des dieux.

En écrivant ce blog j’ai mis en commun de nombreuses ressources différentes concernant cette question et j’ai essayé de faire une évaluation honnête et équitable de ces informations lors de la compilation des données.

Je voudrais juste vous demander de ne pas rejeter simplement le contenu de ce blog comme juste une campagne de dénigrement de la diffamation. Je vous encourage à faire vos propres recherches à ce sujet tout en gardant un esprit ouvert.

A travers ce blog, je vous ai offert un défi à la croyance Islamique tout en essayant d’éviter la calomnie inutile et de fausses accusations envers les Musulmans et ce qu’ils tiennent pour sacré. Je reconnais beaucoup de mes amis Musulmans sont zélés pour leur dévouement et sincère à leur conception de Dieu et je respecte cela. Pourtant, ce que je leur demande de faire est de permettre à des informations factuelles pour les guider dans la prise de meilleures décisions concernant leur allégeance et soumission.

En conclusion, si vous êtes un Musulman, je vous encourage à travers la prière de demander à Dieu ce qui concerne la vérité derrière la foi et la pratique Islamique.

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Is the Ka’ba sacred?

Le Coran est il sacré?

Thursday, January 30th, 2014

Lorsque l’on considère le caractère sacré du Coran, nous devons l’analyser comme n’importe quel autre morceau de littérature pour authentifier ses réclamations d’origine.

Le Coran se voit attribuer un tel statut élevé au sein de l’Islam qu’il soit proche d’être un objet d’idolâtrie parmi de nombreux praticiens de la foi.

En plus de cela, l’Islam a formulé des allégations à son inspiration qui vont au-delà de l’évidence textuelle du script.

Lorsque l’on étudie le mormonisme j’ai vu certaines similitudes avec celle des traditions de l’Islam. Les Mormons croient en une inscription céleste qui a été transcrit sur ​​des tablettes d’or et par la directive d’un être angélique ces tablettes célestes étaient situées et sécurisées pour la translittération.

Aussi Joseph Smith a été engagé à trouver  soi-disant la seule vraie foi et ce qui a conduit à la suite d’avoir de nombreuses rencontres et des révélations de la vérité divine supposées, comme Mahomet.

Pourtant, en dépit de ces révélations divines le «Livre de Mormon», comme le Coran est moins qu’ un document parfait.

Le Musulman peut prétendre que le Coran est la plus parfaite et  belle de toutes les sources de littérature qui, selon l’Islam authentifie son inspiration divine comme moyen de preuve interne.

Pourtant, ce fut aussi la position de Joseph Smith concernant le “Livre des Mormon “dans lequel il a déclaré qu’il est le plus parfait de tous les livres jamais écrits.

Cependant, ces deux textes ne réussissent pas dans leurs revendications à l’origine divine par manque  de perfection qu’ils ont tous deux affirment avoir obtenu. Revendiquer et être sont deux choses différentes et une personne doit prouver ou au moins donner des preuves raisonnables ou plausibles qui supportent sa plate-forme de la vérité.

Pour commencer le Coran prend sa source à partir d’un seul fondateur qui est d’un caractère douteux.

Mahomet depuis le début de ces révélations doutait de sa propre santé mentale comme il ne savait pas s’il était un fou ou un poète. Il a lui-même remis en question comme étant possédé par des démons et ce fut à cause des manifestations occultes liées à lui recevant ces révélations comme l’étrange comportement de l’écume à la bouche ou rugissant comme un chameau. Une autre question liée au prophète est pourquoi Allah choisirait un analphabète de communiquer une vérité lettrée qui n’était même pas rédigée au cours de sa vie.

Quoi qu’il en soit, je discute plus de cela dans un autre blog que j’ai posté à

Est-ce que Mahomet est un faux prophète?

Aussi l’une des préoccupations liées au Coran est l’originalité du texte étant donné que le Coran emprunte sa littérature à partir de sources secondaires. Ces sources sont la  Bible et les enseignements hérétiques  et divers tels que la littérature apocryphe Judéo Chrétienne qui étaient en dehors de la communauté de foi parce qu’ils n’ont jamais été à la hauteur de l’inspiration divine. Ces écrits apocryphes ont été relégués aux franges sectaires de la culture Juive et Chrétienne et n’ont jamais été pris au sérieux.

En addition de cette littérature il y avait aussi l’influence des traditions orales des Zoroastriens Persans qui a été incluse dans les écrits Coraniques.

Alors, comment Allah emprunte son message céleste de la fausseté de messagers terrestres et de la tradition humaine?

Quelle perfection ou miracle peut-on réaliser à partir de l’invention de l’imagination humaine qui a été rejetée par les communautés qui proviennent de la littérature comme étant moins que parfait?

Si l’Islam est la religion suprême, alors pourquoi ne pas produire sa propre  source materielle plutôt que d’emprunter les restes d’autres mouvements religieux qui ont entouré la culture de l’Islam en ce temps dans l’histoire? Est- ce  original?

Une autre question qui se pose est le collationnement de ce texte sacré qui  dépendait de  pièces rudimentaires et fragmentaires de matériaux périssables tels que les os, le bois, le cuir, les feuilles et les rochers.

Le Coran a également été assemblé par l’obtention de témoignages à travers l’intelligence faillible de la mémoire et de la parole qui exigerait l’exactitude et la précision comme un certain type de mémoire parfaite afin d’assurer son infaillibilité.

Est-ce tout de même d’enregistrer ou de traiter ce qui devait être une œuvre monumentale de la littérature en étant décrite comme la «mère de tous les livres” ou est-il en réalité pas différent de toute autre pièce de la littérature antique.

Le Coran n’a jamais été prouvé d’avoir été assemblé  soit au cours de la vie de Mahomet ou peu de temps après sa mort, mais plutôt la preuve démontre que le Coran a été compilé et a évolué sur une période de 150 à 200 ans après l’expiration du prophète et il a finalement été canonisé dans le 8ème ou 9ème siècle.

Les chercheurs concluent que les paroles du Coran ont été recueillies non pas par un seul homme, mais par un groupe d’hommes sur une période de quelques centaines d’années.

Le plus ancien exemplaire du Coran a été écrit dans le script Ma’il datant à environ 790 AD qui est d’environ 150 ans après la mort de Mahomet.

Même les plus anciens fragments de manuscrits qui existent sont encore 100 ans séparés de l’époque de Mahomet.

En plus des copies de cette Uthman ne sont plus dans l’existence non plus et bien que les chercheurs Islamiques prétendent le contraire, la réalité est que l’écriture coufique qui est contenue dans ces textes controversés n’était pas en usage à l’époque d’ Uthman et n’a pas été révélé  jusqu’à 150 ans plus tard après la mort d’ Uthman.

Également supposé la langue arabe est la langue céleste d’Allah et si le Coran est originaire d’Allah, alors pourquoi  le Coran emprunte sa communication grâce à l’utilisation de mots ou de langages étrangers tels que Acadien, Assyrien, Perse, Syriaque, Hébreu, Grec , Araméen, et Ethiopien.

Si le Coran est tellement authentique, alors pourquoi n’y at-il pas un Textus Originalis ou texte original encore disponible surtout depuis que nous avons des documents qui datent d’avant l’avènement de l’Islam qui ont survécu complètement intact? Sûrement Allah dans sa souveraineté pourrait préserver son propre texte sacré.

En ce qui concerne l’histoire du Coran, il était soit -disant assemblé sous Zaid ibn Thabit qui était secrétaire personnel de Mahomet. Zaid sous la directive d’Abu Bakr devait prendre et  faire un document à partir des paroles de Mahomet.

Par conséquent, pendant le règne d’ Othman, le troisième Calife, une tentative délibérée de standardiser le Coran et d’imposer un texte unique sur l’ensemble de la communauté Musulmane qui a conduit à la réalisation d’autres copies au Codice de Zaid qui à son tour, détruisant tous les autres documents compétitifs.

Qui peut dire que ce texte était la norme depuis qu’un seul homme devait être l’autorité finale contre la communauté des croyants dont certains étaient des compagnons personnels à Mahomet?

Maintenant, nous avons des copies sur copies aux côtés de ce texte déjà existant. Comment savons-nous que ce que nous avons représente vraiment le vrai Coran et Mahomet aurait – il même reconnu la totalité de son contenu?

En outre, depuis qu’une grande partie de la preuve du manuscrit a été détruite, nous n’avons pas de moyen précis de la reconstruction d’un texte plus pur.

Les différences entre ces quatre codex co-existantes de Zaid, Abdullah ibn Mas’ud, Abou Moussa, et Ubayy, contiennent des déviations et des suppressions entre eux et pourtant, les auteurs du texte étaient des personnes crédibles en relation étroite avec  à Mahomet.

Abdullah Mas’ud a été nommé par Mahomet en tant que professeur de récitation Coranique et  Ubayy était un secrétaire du prophète.

Ma question est quel était  le manuscrit qui avait raison ou a plus grande autorité parmi les disciples personnels du prophète?

Qui était Uthman pour être l’autorité finale de justesse depuis qu’ il y avait d’autres textes faisant autorité qui ont été reconnus par d’ autres communautés?

Aussi quand Zayd a compilé le texte qu’il a oublié d’inclure quelques-unes des paroles comme lié à «lapidation».

Maintenant, après toutes cette lutte pour unifier le texte, il a ensuite été examiné et révisé par al-Hajjaj qui était le gouverneur de Kufa.

Il a d’abord modifié 11 des textes et, enfin, ses changements ont été ensuite réduits à sept ans.

Suite à cette action, le texte Hafsa, qui était le document original dont le texte final a été pris, a ensuite été détruit par Mirwan, le gouverneur de Médine.

Aussi un autre phénomène dans le Coran est l’une des abrogations de ce qui est une façon de traiter avec les contradictions internes qui sont expliquées comme une amélioration par rapport au texte.

Je me demande comment vous pouvez corriger quelque chose qui est déjà parfait, car cette révélation ne couvrait une période de 20 ans et n’avait pas besoin d’amélioration encore pour faciliter l’évolution des normes culturelles?

Le nombre d’ abrogations est dit être comprise entre 5 et 500. D’autres disent que c’ est plus proche de 225. Ce que cela nous montre, c’est que la science de l’abrogation est en effet une science inexacte , comme personne ne sait vraiment combien de versets sont abrogés.

En plus des contradictions internes, il ya aussi des erreurs  scientifiques  et grammaticales.

En se joignant à l’ensemble de ces divergences est le nombre croissant de Hadiths qui est soudainement apparu dans le 9ème siècle, qui est de 250 ans après le fait.

De l’original 600.000 hadiths paroles qui étaient en circulation à ce moment seulement un peu plus de 7,000 d’entre eux ont survécu en laissant 99% de ces traditions comme étant classées comme erronées.

Pourtant, si 99% sont inexactes alors comment pouvons-nous croire ce 1% que Al Bukhari a accepté?

La tradition Musulmane a également évolué grâce à la transmission orale des conteurs ou Kussas dont les travaux ont finalement été compilés pas  plus tôt qu’au  8ème siècle. Ces histoires ont été prises à partir de folklore commun et embellis apportant ainsi une plus grande distorsion de l’Islam.

Aussi, si vous avez déjà été impliqué dans le jeu du téléphone ou de transmettre une histoire à un grand groupe de personnes une à la fois vous vous retrouvez souvent avec une toute autre histoire une à la fois que la dernière personne a eu l’histoire qui leur sont transmises.

Maintenant diffuser cela sur quelques centaines d’années , et que pensez-vous serait le résultat final de cette pratique?

Pour le Coran pour  être considéré comme la norme d’Allah  ou les plus grandes merveilles de merveilles sans équivalent littéraire sonne plus comme une exagération qui n’est pas fondée sur de nombreux fronts.

Le Coran laisse plus de questions que de réponses.

Le Coran est un superbe morceau de littérature par excellence ou a t’il échoué  de son titre de gloire?

Est-ce qu’il possède une beauté inégalée dans le texte pour n’importe quel autre morceau de la littérature? Il s’agit d’une opinion de gauche à l’oreille du spectateur comme il ya des morceaux abondance de la littérature classique, dont le Coran, emprunte à qui surpassent ce genre littéraire basé sur les opinions des autres.

Pour un livre qui est censé être à nulle autre pareille, il a souvent été décrit comme incohérent et mal édité à certains endroit et aussi il n’est pas en mesure de résister à la critique et l’examen des autres qui sont en mesure de prendre plus d’un point de vue objectif de son authenticité.

Pour d’autres, au sein du mouvement, il doit être adopté docilement avec un biais incontesté de soumission aveugle qui maintient l’adorateur de la pensée critique au sujet de son contenu.

Douter le texte serait de douter Allah et son prophète qui est au-delà de la portée de la pensée Musulmane qui verrait cela comme un acte de trahison et de défiance qui entraîne des conséquences désastreuses avec des répercussions éternelles.

Vous pouvez dire que c’est un miracle pour le Coran pour survivre après toutes ces phases  transitoires de l’Islam et encore je dis fondée sur la preuve, il faudrait un miracle pour moi de croire que ce message est une révélation divine.

En conclusion, je n’ai pas vraiment d’autres commentaires concernant le Coran. La seule chose que j’ai à dire, c’est que j’espère que je n’ai pas exagéré mon cas, par ma formulation directe et donc j’ai manqué de respect envers mes amis Musulmans.

C’est difficile de trouver les bons mots parce que quand une religion est donc greffée dans une foi personnelle que tout ce qui est offert comme un défi à l’état d’esprit de la pensée religieuse, alors c’ est souvent perçu comme une menace ou une forme d’hostilité.

Je vous demande s’il vous plaît de me pardonner si tout ce que j’ai fait a été de seulement éveiller votre colère plutôt que vos soupçons vers le texte que vous détenez comme étant sacré.

Encore une fois mon intention n’est pas d’offenser, mais de défendre la vérité et de marcher son chemin partout où elle nous conduira finalement.

Enfin pour plus d’informations sur ce sujet, vous pouvez consulter les articles comme écrit par Jay Smith dont j’ai raconté lors de la publication de ce blog

 

 

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Is the Qur’an sacred?

Est-ce que Mahomet est un faux prophète?

Sunday, January 26th, 2014

Est-ce que Mahomet est un faux prophète? Il y a eu beaucoup de religions et cultes qui ont fait des revendications de recevoir des révélations spéciales au moyen d’une personne qui devait être un médiateur ou un modérateur de vérité. Pourtant nous devons essayer d’apprendre et découvrir laquelle de ces situations est sensiblement vraie et quelles sont les mythes et les contrevérités. N’importe qui peut faire des revendications sur la révélation divine mais à un point ces revendications doivent etre défiées de voir si elles sont vérifiables et si elles  sont légitimes dans l’examen rigoureux et le défi de plus en plus de critiques. Un témoignage est seulement aussi bon que la crédibilité du témoin ou de la personne. Si vous deviez établir une personne comme un témoin légitime dans une cour de justice la première chose que vous devriez déterminer est leur niveau de compétence. Pourrait leur témoignage être compté comme fidèle basé sur l’intégrité de leur caractère ou serait il vu  comme témoin impropre.

Je suppose la première chose que je voudrais considérer est le caractère du créateur et du fondateur du mouvement religieux qui est défini comme l’Islam.

Mahomet était une personne qui était devenue consacrée à la méditation et à la contemplation de questions spirituelles. Ces rencontres l’ont finalement conduit dans une expérience avec un être spirituel dans qui Il a pensé était peut-être un Djinn. Ces questions reposaient sur Lui qu’Il a tenté le suicide deux fois et ne savait pas s’Il devait être considéré comme un poète ou un fou à cause de ces révélations. Aussi les premières sources Islamiques déclarent qu’Il était sous l’influence Diabolique quand Il a écrit Sura 53 qui me ferait questionner la légitimité de toutes Ses revendications de l’inspiration divine.

Non seulement il y a  une question à la nature de ces revendications et de leurs sources d’origine mais nous voyons aussi des questions dans ses attributs personnels et caractère en masse. Il a recouru à la force et la coercition au moyen de la conquête militaire si nécessaire à davantage ses exploits comme rattaché au fait de propager Ses convictions. C’était une religion qui embaucherait la même forme et la définition de jihad ou “la guerre Sainte” pour maintenir son influence et contrôler un qui est toujours la stratégie derrière l’Islam aujourd’hui. Il a commencé par le massacre et il continue de répandre le sang aujourd’hui. Donc nous voyons une religion qui trouve son identité non basée sur l’excellence de l’expression humaine d’amour mais plutôt c’est  centré sur les traits basés de maîtrise humaine qui cause la destruction et l’exploitation de l’humanité.

En plus de  cet abus de pouvoir il profite aussi d’un enfant qu’il  marie et consomme plus tard le mariage à 9 ans d’âge avant qu’elle est même capable d’atteindre la puberté.

D’autres exemples à la violation de droits de l’homme sont le traitement de femmes qui incluraient une légère raclée si on l’a jugé nécessaire.

À ce point  un contre-interrogatoire ne serait pas difficile pour apprendre que cette religion était établie par une personne discutable qui a manqué de stabilité.

Il y a eu d’autres qui au cours de l’histoire ont utilisé un plateforme politique et parfois religieux pour poursuivre leurs buts et leurs idéaux. Beaucoup de ces idéaux ont causé l’extermination et le génocide de la race humaine basée sur un préjugé et une intolérance qui est au-delà de la pure influence humaine et des capacités. Quelque chose qui est si grossier qu’il peut seulement être décrit comme étant diabolique de nature. Les gens comme Staline et Hitler qui étaient des faux prophètes avaient accompli l’autorité absolue qui les ont absolument corrompu  et conduire ces mauvais génies pour exécuter leurs plans de destruction. C’est incroyable comment les gens allaient se rallier derriere les gouts de la direction charismatique d’ Hitler qui l’a rendu lui meme mentalement instable . Nous  sommes tous déconcertés( perplexes) et nous regardons ces atrocités aujourd’hui et nous nous demandons comment est il humainement possible pour quelque chose de cette ampleur se produise  même au 20ème siècle et pourquoi  les gens croient aux mensonges et  propagande au point de complète déception.

Malheureusement ce même phénomène se produit encore aujourd’hui avec les semblables d’Islam. C’est une folie qui infecte les semblables de chaque aspect de l’humanité et de la culture. Les gens sont apaisés dans le soutien de ses revendications et causes mais  en ne réalisant pas la prise des l’embrayages destructifs dans lesquels un jour il viendra inévitablement pour ruiner beaucoup comme le régime d’Hitler.

Le monde entier a reconnu la profondeur d’obscurité derrière le voile de ces hommes abominables et méchants et les grands torts et crimes qu’ils ont commis à notre société mondiale qui les a trouvés coupables dans le sens le plus extrême. L’Islam est une religion avec une influence mondiale grandissante qui a infecté l’humanité dans les dimensions épidémiques. Annuellement il y a des milliers de gens qui souffrent injustement et meurent parce qu’un homme avait un rêve d’inspiration discutable.

Continuerez-vous vraiment de suivre ce sentier de mort et de destruction ? Si vous êtes un praticien d’Islam je vous demanderais juste pour simplement mettre de côté votre tendance de défendre que vous considérez comme saint juste assez longtemps pour regarder sérieusement l’évidence et prier à Dieu pour vous révéler celui qui est venu pour donner la vie et la vie plus à profusion à savoir Jésus.

 

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Is Muhammad a false prophet?

Le nom d’Allah n’est pas sacré

Monday, November 4th, 2013

Le nom personnel de Dieu dans l’Islam est Allah. Ce nom a une possibilité de vingt différents dérivés rendant le nom d’un mystère en soi. 

Le nom existait à l’époque pré-islamique étant utilisé pour les divinités païennes qui ont été adorées par les peuples Arabes. 

Donc, l’utilisation du nom Allah préexistait avant la révélation de Dieu de Mahomet.

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Allah’s Name is not Sacred

Y a t’il un Allah?

Monday, November 4th, 2013

L’aspect d’Allah étant un seul ne provient pas de l’influence arabe en raison de leurs ancêtres étant polythéistes . 

Je trouve étrange que la culture arabe serait d’adapter les vues monothéistes d’une culture étrangère fondée sur les croyances et les influences à la fois Juives et Chrétiennes. La base de l’Islam a ses racines dans la conscience ,  conviction , et la proclamation d’une foi étrangère. Pourquoi le Dieu tout suprême et souverain qui est le roi de l’univers ne pourvoirait la vérité avec ceux qui finiraient par faire prétention à porter son message ( Musulmans ) que si elle était vraiment juste une autre source d’ écart , mensonge et corruption ? Qui a emprunté la vérité de qui? Qui influence qui ici ? Est-il possible de choisir les aspects de la religion qui correspondent à la vision du monde personnel de l’Islam dans l’intérêt de posséder une identité unique? Il y a beaucoup de sectes qui viennent également avec de nouvelles révélations. Étudiez sur les Témoins de Jéhovah et les Mormons qui ont une expérience similaire à l’Islam. Joseph Smith comme Mahomet cherchait la vérité et il a également reçu une révélation personnelle par un ange. Bien sûr la visitation angélique de Joseph Smith avait son propre message unique et la traduction qui était très différente de la révélation angélique donnée à Mahomet . Alors, qui a raison? Le célèbre Joseph Smith qui à présent  possède l’un des cultes les plus rapides et plus grand dans le monde ou les goûts de l’Islam qui est la religion d’une croissance rapide avec plus de 1 milliard de fidèles. 

L’apôtre Paul met en garde contre ce phénomène avant que l’Islam  ou   Joseph Smith étaient nés  comme il est dit  dans Galates 1:8 que même si un ange du ciel devrait prêcher un évangile différent de celui que nous avons prêché à vous qu’il soit éternellement condamné, anathème .

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Is Allah One?

Honnêteté dans l’islam

Monday, November 4th, 2013

La Vérité est une vertu qui est compromise dans la pratique Islamique en utilisant des concepts tels que Takkiya «dissimuler» et Abrogation.

L’idée de Takkiya permet de mentir et de tromper les autres afin de transmettre l’Islam ou de préserver sa bonne réputation.

Il permet la suspension en fonction des besoins de presque toutes les exigences religieuses ou de ses doctrines, y compris un déni total de la foi quand craignant toute sorte de menace ou de blessure et est sanctionnée conformément à la sourate 16:106

Aussi ce qui inclut la prestation de serment et est utilisé comme un outil parmi des débatteurs Musulmans pour défendre leur foi comme un moyen de se cacher et de nier certaines parties du Coran pour justifier et faire avancer la cause de l’Islam.

En outre, je pense que ces pratiques trompeuses sont pour laquelles certains de la plupart de mes amis Musulmans comprennent mal la doctrine Chrétienne de base. 

En plus de cela, il ya la doctrine de l’abrogation qui est une méthode de convenance à remplacer d’anciennes révélations avec des plus récentes et pourtant, si le Coran est une copie carbone parfaite de la parole éternelle alors comment peut-il être révisé quand il est censé être dicté mot à mot. En outre, ces versets abrogés sont souvent cités provoquant l’obscurité et évasion dans une manœuvre qui est aussi une partie de Takkiya. Par conséquent, une personne peut utiliser commodément les deux côtés de l’argument quand c’est  à leur avantage. 

De toute façon, si ces pratiques sont utilisées alors comment un Musulman sincère adorateur peut être rassuré qu’on leur a dit la vérité? Aussi comment peuvent ils être sûr que le Christianisme est vraiment un mensonge? Si les versets Coraniques peuvent être tordus et mal appliqués alors comment est-ce différent alors que les Chrétiens et les Juifs sont blâmés par la mauvaise gestion de la bible “Tahrif”. Ironiquement les sourates d’origine ont confirmé les Écritures, mais celle ci leur les ont abrogée en dépit du fait que les passages dans la Bible n’ont pas changé entre les décisions initiales et finales sur cette question. Ainsi, ils avaient raison ou tort dès le début car il n’y avait aucun moyen d’ être modifiées car il ya des milliers de manuscrits bibliques confirmés qui datent d’avant l’ère Islamique et qui à son tour est en corrélation avec nos traductions modernes. Cela comprend également les écrits pré-islamique des anciens Pères de l’Eglise qui ont utilisé ces références scripturaires qui pourraient presque indépendament et entièrement reproduire ces passages bibliques bien avant que  l’Islam  arrive sur  scène. Non seulement cela, mais quelle est la probabilité que ce serait pour les Chrétiens et les Juifs qui sont principalement des groupes exclusifs pour coopérer en changeant le Tanakh ou l’Ancien Testament et encore aujourd’hui, les Écritures sont essentiellement les mêmes entre les deux groupes. J’ai écrit un article à ce sujet à 

 jesusandjews.com/wordpress/2010/02/03/is-the-bible-reliable/

Enfin, si vous affirmez encore cette croyance alors qui a changé spécifiquement les Ecritures et lesquelles ont été modifiée et quand cela a été fait? D’ailleurs quelle preuve avez-vous en dehors de la pensée Islamique qui correspond exactement à ce point de vue? 

Donc, en conclusion, le concept de Takkiya «dissimuler » et l’abrogation sont des compromis qui représentent faussement Dieu et la vraie religion en recourant à inventer des  méthodologies pour soutenir un système de croyance mal alignées. 

Enfin êtes-vous prêt à confier votre âme ou de vous engager dans une vision du monde qui pratique ce type de duplicité?

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Honesty in Islam

 

 

Beyond Opinion, Sam Soloman Ch.4, Copyright 2007, published in Nashville Tennessee, by Thomas Nelson