Archive for the ‘Islam’ Category

ايا الله يو دې؟

Sunday, November 2nd, 2014

د الله د يو والى نظريه د عربو د اثر نه نۀ شروع کېږى ځکه چې د هغوئ مشران مشرکان وو. زۀ حېران يم چې عربيان به د يو والى بهرنۍ نظريه واخلى چې د يهوديانو او عيسائيانو د اثر نه راځى. د اسلام بنياد د بهرنى مذهب په احتياط، منلو او دعوې باندې دې. هغوئ لوئ او عظيم خدائ به ولې د حقيقت بنياد نۀ ږدى چې په په مزه مزه د پېغام دعوې وکړى کۀ په حقيقت کښې دا د دهوکې، دروغو او ګډ وډۍ بله ذريعه وى؟ حقيقت چا د چا نه وړې دې؟ چا د چا نه اثر اخستې دې؟ دا کېدې شى چې د هغه مذهب خبرې راواخلى چې د اسلام د ذاتى عالمګيرى نظريې سره د دې د پاره تعلق وى چې بې مثاله پېژندګلى ولرى؟ داسې ډېرې فرقې شته چې د نوو مکاشفاتو سره راځى. جهوا وېټنس او مرمون ته وګوره چې د اسلام په شان دى. جوسف سمت د محمد په شان لټون کولو او هغۀ ته هم د يو فرشتې په ذريعه وحى وشوه. د جوسف سمت وحى يو ځان له پېغام او ترجمه لرله چې هغه د محمد د وحى نه ډېره بل شان وه. نو څوک صحيح دې؟ مشهور جوسف سمت د چا ډله چې د اسلام په شان په دنيا کښې د ټولو نه په تېزۍ خورېږى چې د يو بلين نه زيات خلق لرى. پولوس رسول د اسلام او د جوسف سمت نه مخکښې د دې خبردارې ورکړې وو ، هغه د مور د سترګو تور وو او په ګلتيانو ١: ٨ کښې وائى چې کۀ د اسمان فرښته هم تاسو ته د هغه انجيل نه بغېر د بل انجيل تعليم درکوى چې مونږ يې تعليم درکړې دې نو هغه دې د همېشه د پاره غرق شى

لنکونه

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

Is Allah One?

په اسلام کښې د مسيح صليب کېدل

Sunday, November 2nd, 2014

کله چې د مسيح د مرګ خبره کېږى نو دا مقدس کلام او د قران د تضاد نۀ دې، نو د نورو خبرو په شان په دې باندې هم سوچ کول په کار دى چې په فطرت کښې د دنيا معامله ده چې بنياد يې په تاريخ يا د مسيح په صليب باندې بد مرګ دې نو ځکه هغوئ د عيسائيت د عقيدې سره روغه جوړه کول نۀ غواړى. په دې ذرائعو کښې د وخت مارا بار سراپيون، يهودى تالمود، تهالس، کورنليس، تاسيتس او فلاويس شامل دى. يوسف څوک چې د روميانو او يهوديانو نمائندګى کوى

په سولۍ کښې څه پټ هم نۀ وو شوى او د مسيح د دښمانانو د پاره تشه د غلطۍ واقعه نۀ وې د مسيح د لاش سره تر قبر پورې څوکيداران موجود وو. د هغوئ سره د هغۀ د مرګ پروا نۀ وه خو د هغوئ سره د هغۀ د بيا ژوندى کېدو او د لاش د پټولو فکر وو

د لوظ نامې په مطابق کۀ دا کار د دهوکې وې نو پچيده به وې په دې کښې به نۀ صرف هغه لويه واقعه شامله وې بلکې هغه هر څۀ چې صليب کېدو ته ځى او د مسيح بيا ژوندى کېدو ته ځى

په حقيقت کښې د مسيح مرګ په سولۍ نۀ وو شروع شوې خو د تکليف بنياد وو او دا د روميانو او يهوديانو د عدالت نه پس وو. نو په دې ټول وخت کښې هغوئ مسيح د نزدې نه وليدو چې د هغۀ په پېژندګلو کښې څۀ شک نۀ وو

د ميسح ژوند او خدمت د هغۀ په سولۍ کېدو نه مخکښې ډېرو خلقو ليدلې وو او د سولۍ کېدو په وخت کښې هر قسم خلق موجود وو. په دې کښې رومى سپاهيان، مذهبى يهوديان او د مسيح ملګرى چې کېدې شى يوحنا رسول هم په کښې وې

د مسيح د سولۍ کېدو په وخت کښې د هغۀ سره خلقو خبرې هم کولې چې د نظر د دهوکه کېدو به د هغه چا د پاره ډېر مشکل وو چې چا هغه پېژندلې. د دې نه علاوه دا به د خدائ د شان خلاف وو چا رښتيا پټولې چې خلق دهوکه کولې شوې چې يهودا مسيح دې

د عدالت او د سولۍ په وخت چې کومې خبرې شوې وې د هغې څۀ تعلق نشته چې يهودا وئيلې وى چې زۀ مسيح يم. هغه کس دا خبره هم کړې وه چې تۀ به زما سره نن په جنت کښې يې يا دوئ معاف کړه ځکه چې دوئ نۀ پوهېږى چې څۀ کوى او خدايه زۀ تا ولې پرېښې يم. دا خبرې مظلوم کس کړې وې هغه چا نه چې بې وفائى يې کړې وه

مونږ ته دا پته هم شته چې د مسيح د بيا ژوندى کېدو نه پس جسمانى ثبوتونه هم وو چې مسيح خپل زخمونه ښکاره کړل کۀ په دې کښې څه د دروغو خبره وې نو په نوې لوظ نامه کښې به هغه بهرنى ثبوتونه وې چې ما ذکر کړى دى. زړۀ لوظ نامه هم دا خبره کوى نو عيسائيانو په دې کښې بدلون نۀ دې کړې ځکه چې يهوديانو د عيسائيت مخکښې دا محفوظ کړى وو. کله چې دنياوى يهودى به شکه زړه لوظ نامه لکه چې عزياه ٥٢: ١٣- ٥٣: ١٢ او زبور ٢٢ واورى نو هغوئ د مسيح د سولۍ او دې مظلوم خادم سره تړى. په دې وخت کښې هغوئ اکثر اعتراض کوى چې تا دا خبره د عيسائيانو د مقدس کلام نه وکړه او پته هم ورته نۀ لږى دا د هغوئ په صحيفو کښې ده. په دې ايتونو کښې صرف د سولۍ کېدو تفصيل نۀ دې چې دروغ شوې به وې خصوصا د هغه وخت نه چې کله دا خبرې شوې وې نو سولۍ کېدل لا نۀ وو شوى. خو زه تاسو ته د مقدس کلام ايتونو دا لنک په انګلش کښې لېږم

Isaiah 
Psalms
 
اخرى خبره د نن زمانې بې ايمانه هم کېدې شى د مقدس کلام خبره نۀ منى خو په سولۍ کېدل اکثر منى او کېدې شى چې هغوئ هغه څوک وى چې وائى داسې انقلابى هم داغه سزا ورکول په کار وو

په اخر کښې د مسيح د جذبې نه وړاندې د هغه پېغام تصديق کوى چې د هغۀ د خپلې خاتمې او مرګ په باره کښې وړاندې وئيلى وو چې کوم شاګردان حيران وو چې داسې به ونۀ شى. په شروع کښې د هغوئ د توقعاتو وجه دا وه چې په هغه وخت کښې يهوديان د غېرو قبضې لاندې وو او مسيح د هغوئ د پاره نجات دهنده وو نۀ چې په سخت مرګ مړ شى. نو د هغۀ شاګردانو به ولې ځان هغه ښکاره کولې چې دا خبرې مسيح په خپله د خپل مرګ په باره کښې کړې دى نو د دې قيصې جوړولو کښې به يې څۀ عرض وې چې د هغوئ مشر د دښمنانو د لاسه مړ شى؟ د انسان په نظر کښې دا کمزورى او د مسيح شکست ښکارى. د هغوئ د پاره به دا ښۀ ښکارى چې د قران په مطابق لاړ شى او مسيح بې تکليف ومنى او په اخر کښې هر څيز ټيک کړى

د هغوئ سره دومره فهم نۀ وو چې د زړو صحيفو ايتونه يې ترجمه کړى وې او نن هم يهوديان د دې ايتونو نه سترګې پټوى چې ما يې حواله ورکړې ده

نو دا خبره د هغۀ د تکليف د مرګ په باره کښې ښۀ واضح ده چې د خدائ د ابدى منصوبې په مطابق ده او د غلطې ترجمې شک او شبه نشته

کۀ تۀ د مقدس کلام د عقيدې تحقيق وکړې نو دا خبره به د مقدس کلام نه به صلحې عالمګيره نظريه په خپله واضح شى چې کومه د دنيا د تخليق نه مخکښې شروع کېږى چې د تعلق يې د مسيح د قربانۍ د مرګ او د هغۀ د بيا ژوندې کېدو او اسمان ته ختو سره دې. چې هغې ته د سرۀ صلح وائى چې د تاريخ په تار تړلې ده چې تعلق يې د کفارې د نظام سره دې

د قربانۍ د نظام فطرت د خدائ پاک د عدل او رحم سره تړلې دې چې د هغې په ذريعه د ګناه او غلطۍ عدالت کېږى. دا رسم به قانون ماتونکې ټيک کولو او د غلطې کوونکى به د قربانۍ د ځناور په شکل کښې کفاره ورکوله. د ليويانو په کتاب کښې وائى چې د وينې د تيودو نه بغېر د ګناه معافى نشته. نو دې بې غيبه ځناورو به د ګناه کفاره ورکوله چې د هغې به د ګناهګار کس کفاره ادا کوله کومه چې ژوند په بدله کښې د ژوند قانون دې

دا ټوله قيصه د هغه څۀ د پاره ده چې د نوې لوظ نامې د عبرانيانو کتاب ورته وائى چې مسيح د زړې لوظ نامې د خدائ پاک د ګډورى تکميل دې چې هغه يو ځل د ټولو د پاره په سولۍ شو چې په پورا توګه خدائ پاک ته منظوره شوه او مونږ له يې سکون راکړو

د مسيح دنيا ته راتلل انسان ښائى ځکه چې هغه بې ګناه وو هغۀ هغه کار وکړو چې مونږ يې ځکه نۀ شو کولې چې پاکه او بې غيبه نذرانه ورکړو هغۀ د ګناه سزا وزغمله کومه چې زمونږ په برخه وه.د مسيح د صداقت په بدل کښې مونږ ټولو ګناه کړې ده کۀ مونږ يو بل ته وګورو نو زمونږ به د ودرېدو د پاره خپه هم پاتې نۀ شى او خو چې کله مونږ ځان د پاک او صادق خدائ سره مخ کړو نو دا اعتماد بېخى نشته. کله چې مونږ ځان او نور وګورو نو فرق نۀ ښکارى او چې د خدائ پاک د عدالت په وړاندې ودرېږو نو مونږ ته به پته ولږى چې د خدائ د هغه خرابې ونې په شان مخلوق يو چې بده مېوه نيسى. خدائ پاک د هر څيز خالق دې او په دې کښې کمې د هغۀ د قانون خلاف دى. نو مونږ له د خدائ پاک په وړاندې د څه قسم يقين په کار دې چې کله زمونږ د نيمګړى صداقت خبره راشى؟ مونږ د هغۀ په وړاندې شرمنده يو او زمونږ ټول عمل ښکاره دې نو دا څۀ خبره نۀ ده چې زمونږ ضمير مو رد کړى چې د ژوند د بنيادى قانون په معيار هم نۀ پورا کېږو

نو مونږ د نجات ورکوونکى ضرورت دې ځکه چې مونږ د خدائ د عدالت نه ځان نۀ شو بچ کولې هغه کامليت غواړى او د مقدس کلام خدائ د مينه خدائ هم دې او د هغۀ مينه د هغۀ د رحم په مطابق زمونږ د ګناه خلاصون دې

په خدائ پاک باندې د چا زور نشته دا به هغۀ انصاف وى چې د هغۀ د قهر او عدالت سره مخ شو. خو د خوشحالۍ خبره دا ده چې مونږ د خدائ نه بچ يو بلکې د ژوند او مرګ او د مسيح د بيا ژوندېى کېدو په ذريعه خدائ بچ کړى يو. خدائ يو حل ښودلې دې چې د رد کېدو په ذريعه به مونږ غرق شوى وې خو د خدائ نه د لرې کېدو په ځائ مونږ يقين لرو چې کله مونږ د دې ژوند نه بل ته بدل شو نو د عدالت په وړاندې به سرګردانه نۀ ګرځو

کېدې شى تا ته د مينې، رحم او د قربانۍ څۀ مطلب نۀ ښکارى او سوچ به کوې چې خدائ دا بې انصافى څنګه کوى چې مونږ ته د وينې په ذريعه فائده او نقصان دواړه ملاوېږى او د دې نه بغېر به مونږ څنګه بچ شوى وې؟

مقدس کلام د خدائ دا خبره هم منى چې د هغۀ سوچ زمونږ سوچ نۀ دې او زمونږ عمل د هغۀ عمل نۀ دې. مونږ بله خبره کوو چې خدائ له داسې کول نۀ وو په کار خو دا د هغۀ حق دې او د دې نه بغېر به زمونږ څۀ اميد وې؟ دا د هغۀ د ذات او کردار خلاف هم نۀ ده ځکه چې هغه عدالت کوى او زمونږ د ګناه په بدل کښې مسيح ملاوېږى. د مسيح سره دا حق وو چې خپل ژوند يې ورکړې وې او بيا يې وړې وې. هغۀ په رضامندۍ سره خپل ژوند د خپلو ګډو د پاره ورکړو اګرچې په يو وخت کښې مونږ د هغۀ دښمنان هم وو خو مسيح زمونږ د پاره مړ شو نو ځکه دې ته لوئ رحم وئيلې شى

کله چې تۀ په دې سوچ کوې نو مونږ په دې جواب نۀ پوهېږو او د دې ښۀ حواله د مور پلار يا د ښځې خاوند د قربانۍ سره ورکولې شو خو خدائ پاک څومره لوئ ذات دې چې هغۀ دا ناکامله مخلوق پېدا کړو او زما يقين دې چې د هغۀ لويه مينه د فانى مخلوق نه ډېره زياته ده. زما ملګريه، خدائ پاک ژوند د دې د پاره نۀ دې پېدا کړې چې د اور خشاک شى او مقدس کلام وائى چې اول کښې دا د شيطان او د هغۀ د فرشتو د پاره جوړ وو او مونږ د داسې عدالت نه بيا څنګه خلاصيدې شو چې مونږ د فضل دا لوئ غنيمت ضائع کړو او د خلاصون ذريعه رد کړو؟

په ادب سره، زما سوال تا ته دا دې چې د ګناه نه څنګه ځان خلاصوې؟ کله په دې سوچ کوې چې دومره ښۀ عمل به وکړې چې جنت ته لاړ شې؟ د تا يقين شته چې ستا ژوند الله ته پورا منظور دې؟
په نتيجه کښې د خدائ پاک مينې مونږ نا اميده او بې مدده پرېښى نۀ يو ځکه چې هغۀ د خپلې مينې نه کار اخستې دې چې مونږ له يې مسيح راکړې دې چې زمونږ د ابدى ژوند يقين دې

په اخر کښې مسيح تا ته دعوت کوى چې په هغې کښې يې ستا ګناه اوچته کړې ده او د ګناه دې قرض نه يې ازاد کړى يو او د مذهب د پړى نه يې خلاص کړى يو چې د هغۀ سره ذاتى تعلق او پوهه ولرو

متى ١١: ٢٨-٣٠
اَئے تاسو چه ټول خوارى کوئ اَؤ پنډ مُونږ درُوند دے، ماله راشئ اَؤ زَۀ به آرام درکړم. ٢٩زما جغ په غاړه کړئ اَؤ له ما نه زده کړئ، ولے چه زَۀ حليم يم اَؤ په زړۀ کښے غريب، اَؤ ستاسو رُوحونه به آرام مُومى. ٣٠ولے چه زما جغ په وړلو کښے پوست دے اَؤ زما پنډ سپک دے

لنکونه

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

Crucifixion of Jesus Christ and Islam

د اسلام نظريه چې مقدس کلام ګډ وډ شوې دې

Sunday, November 2nd, 2014

د مقدس کلام د اصليت ثابتولو ضرورت د عيسائيت وجود دې او ما په دې باندې مخکښې دوه مضمونونه ليکلى دى، د يو بنياد په کتابى نظريه او د بل بنياد په تاريخ باندې دې چې کوم ما د مقدس کلام د ذريعې نه بهر د دعوې ثابتولو د پاره استعمال کړى دى

jesusandjews.com/wordpress/2010/02/03/is-the-bible-reliable/
jesusandjews.com/wordpress/2014/01/19/does-archaeology-disprove-the-bible/

د نورو نقطو نه علاوه چې په ما په دې بلاګونو باندې ليکلى دى زما په خيال يو څو نورې خبرې هم شته چې کله مونږ د مقدس کلام په صداقت باندې سوال کوو نو ذهن کښې يې ساتل په کار دى لکه چې د مقدس کلام خبردارې چې خدائ پاک به د هغه چا عدالت کوى چې څوک د هغۀ په مقدس کلام کښې ادل بدل کوى، د تثنيا کتاب ٤: ٢، مکاشفات ٢٢: ١٨، سره د هغه حقيقت چې کوم د عيسائيت د دهوکه کولو، دروغو، او د غلاط شهادت د اخلاقى معيار خلاف دې. نو چې کله د چا د عمل اندازه چې د نفسيات او روحنيات نه لګولې شى نو دا بې عقلى وى چې څوک يو اصلى ايماندار وى نو د د مقدس کلام د بدلولو جرات به ورکړى

دا د دهوکې ټوله نظريه څۀ اصليت نۀ لرى يا به داسې ووايو چې دا څۀ خبره نۀ ده چې يو کس به بدلون کوى او د مخالفت خبره به ترې نۀ لرې کوى چې د هغې په وجه د مقدس کلام ايتونه ښۀ او شکمن نۀ ښکارى

او د دوو مذهبى د ډلو د پاره هم، يهوديان چې د زړې لوظ نامې حفاظت کوونکى، او غېر قومونه چې د نوې لوظ نامې ساتونکى وو، داسې نۀ ښکارى چې دواړه لوظ نامې بدلې شوې وى ځکه چې د دواړو په ايتونو کښې مماثلت موجود دې. په قرمان کښې د مړ درياب د صحيفو څرګندېدل د زرو کالو د زوړ مصورى رسم الاخط د صحيفو صداقت ښکاره کوى

خو ما ته پته ده د مخالفو ډلو د پاره ضرورى وى چې د مقدس کلام د ګډ وډى خبره کوى ګنى د دنيا د نظريې مقابله نۀ شى کولې نو ځکه دا خبره مناسبه ښکارى چې دا تعاصب به موجود وى چې د مقدس کلام د اصلى ثابتولو په ځائ به يې غلط ثابتوى. د دې هر څۀ نه پس ثابته ده چې کله تپوس ترې نه وشى چې مقدس کلام چا ګډ وډ کړې دې، کله يې بدل کړې دې، او څۀ په کښې بدل شوى دى. نو په دې موقعه د دې الزامونو صحيح جواب نۀ وى ځکه چې د ثبوتونو کمې وى چې د دې درې سوالونو جواب وشى
زما خيال نۀ دې چې د قران نه هم ثابتېږى چې مقدس کلام نامنظوره کړى لکه چې په دې سورتونه کښې دې ته د خدائ پاک کلام وئيلې شوې دې. ٢:٨٧, ٣:٣, ٤:١٦٣, ٥:٤٦-٤٧, ٥:٦٨, ١٠:٩٤

بله خبره دا ده چې قران وائى چې د خدائ پاک په کلام کښې هيڅ کله رد او بدل نۀ شى کېدې. سورت
٦:٣٤,. ١٠:٦٤, 6:114-115,
نو چې قران وائى چې انجيل، تورات او زبور د خدائ پاک کلام دې چې په دې کښې رد او بدل نۀ شى کېدې زما يقين دې چې د ډېرو مسلمانانو دوستاسو سره د هغوئ د مقدس کلام نه پورا جواب نشته چې په مقدس کلام باندې شک وکړى. د دې نه علاوه دا خبره چې د تورات، زبور او د انجيل شريف په شکل کښې نازله شوې وحى بدله شوې ده نو په قران باندې هم سوال اوچتېږى چې دا په حقيقت د خدائ کلام دې او که نه

په حقيقت کښې د قران په دې خبره کښې وزن شته چې د خدائ کلام لا تبديل دې او چې قادر المطلق خدائ د خپل کلام هر وخت حفاظت ولې نۀ شى کولې؟

اخرى خبره کۀ مقدس کلام د محمد د وخت په مطابق صحيح وى لکه څنګه چې قران وائى نو دا بيا د مسلمانانو د پاره مسئله جوړوى چې الزام لګوى چې په دې کښې بدلون شوې دې ځکه چې د صحيفو د د خبره سره مطابقت ثبوت شته چې د وړومبۍ کليسا مشران ثابتوى چې نن زمونږ سره کوم مقدس کلام موجود دې نو د صدو نه پس هم بدل شوې نۀ دې
نو چې کوم مسلمان وائى چې د مقدس کلام بدلون شوې دې نو هغوئ د محمد د وحى په ضد لګيا دى چې قران د وحى، حفاظت، او د عيسائى صحيفو د صداقت خبره کوى

لنکونه

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

An Islamic view that the Bible has been corrupted

 

Permission granted by David Woods for excerpts taken from the article on “ Muhammad and the Messiah” in the Christian Research Journal Vol.35/No.5/2012

الله مقدس نۀ دې

Sunday, November 2nd, 2014

په اسلام کښې د خدائ شخصى نوم الله دې. دا نوم د شلو مختلفو بتانو جوړيدو په وجه مشکوک دې. دا نوم د اسلام د جوړېدو نه مخکښې موجود وو چې عربو به د غېرو خدايانو د عبادت د پاره استعمالولو. نو د الله نوم د اسلام او د محمد د خدائ د وحى نه مخکښې موجود وو

لنکونه

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

Allah’s Name is not Sacred

يو خوشحاله او صابر مسلمان

Sunday, November 2nd, 2014

ما د ډېرو مذهبونو د خلقو سره خبرې کړې دى وائى چې هغوئ څۀ کوى نو په هغې باندې خوشحاله او راضى دى. داسې کس به صابر او مخلص وى خو ښۀ غلط به هم وى ځکه چې ټول مذهبونه صحيح نۀ شى کېدې اګرچې صحيح هم ښکارى‌
زۀ په خپله کۀ مسلمان وې نو خوشحاله به نۀ وې ځکه چې ما ته به پته نۀ وې چې دومره ښۀ عمل وکړم چې جنت ته لاړ شم چې په ايماندارۍ سره مې کلمه وئيلې، د ورځې مې پينځۀ وخت مونځ کولې، خيريت مې ورکولې، د رمضان د مياشتې روژې نيولې، او کۀ مالدار وې نو حج مې کولې. په دې باندې به څۀ مسلمانانو ته ډېر تکليف ملاوېږى چې د جهاد شهادت صرف د مسئلې حل دې چې کوم د ژوند او د ايمان د پاره يو لوئ مصيبت ښکارى
د مقدس کلام په مطابق دا قسم خلاصون د ذاتى اهليت او عبادت په ذريعه نۀ ملاوېږى داسې څوک هم نشته چې ګناه يې نۀ وى کړې او په دې وجه زۀ د خپل ځان په صداقت باندې باور نۀ لرم چې کوم زما په نظر کښې ښۀ ښکارى خو د خدائ پاک په نظر کښې د ګند بوجۍ وى. د خپل عقل په مطابق مونږ د خپل ځان صحيح اندازه نۀ شو لګولې کله چې د اسمانى د تلې خبره راشى نو مونږ د خدائ پاک په وړاندې هيڅ هم نۀ يو او خپل ځان او په خپل عمل باندې د باور ساتلو په وجه خلاصون نۀ راځى خو دا په ساده توګه د مسيح په بندوبست او د هغۀ د رحم په ذريعه ملاوېږى

د روميانو په نوم خط ٣: ٢٣
ځکه چه ټولو ګُناه کړې ده اَؤ دَ خُدائې دَ لوئى نه محرُوم دى

د روميانو په نوم خط ٦: ٢٣
ځکه چه دَ ګُناه بدل مرګ دې خو دَ خُدائې بخښنه زمُونږ په مالِک عيسىٰ مسيح کښې دَ تل ژوندُون دې

په متى ١١: ٢٨-٢٩ کښې مسيح وئيلى دى
اَئې تاسو چه ټول خوارى کوئ اَؤ پنډ مُونږ درُوند دې، ماله راشئ اَؤ زَۀ به آرام درکړم

زما جغ په غاړه کړئ اَؤ له ما نه زده کړئ، ولې چه زَۀ حليم يم اَؤ په زړۀ کښې غريب، اَؤ ستاسو رُوحونه به آرام مُومى

لنکونه

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

A happy and content Muslim

Permission granted by David Woods for excerpts taken from the article on “ Muhammad and the Messiah” in the Christian Research Journal Vol.35/No.5/2012

د مسيح سره زما د ژوند قيصه

Sunday, November 2nd, 2014

السلام عليکم زما نوم راب دې او زۀ د امريکې د ټيکساس يم. زۀ به تاسو ته لږ د ځان په باره کښې وويم. زۀ اکثر د خپل ژوند قيصه په خدائ پاک باندې د ايمان نه شروع کوم چې دا زما د پاره ډېر اهميت لرى. تقريبا شل کاله وړاندې زۀ د داسې دور نه تېرېدم چې زما د ژوند څۀ مقصد نۀ وو. کله چې ما په مسيح کښې ايمان ولرلو نو هغۀ زۀ پورا معمور کړم او اوس زۀ مينه، خوشحالى، او هغه سکون لرم چې دې دنيا ما له هيڅ کله نۀ دې راکړې. هغه زما جنون او زما ژوند دې
کۀ زۀ دا داسې حقيقى تجربې نه نۀ وې تېر شوې نو ډېر وړاندې به ما حوصله بائيللې وې او د نورو مذهبونو په لټون کښې به لګيا وې. زما ژوند دې څيز بدل کړو چې ما د مسيح سره خپله ذاتى رشته ولرله چې هغه د فلسفې او د مذهب نه وړاندې لاړله. هغه څۀ چې حقيقت وو. دا هغه وخت وو چې زۀ په ژوند کښې د ايمان يو فيصله کن مرحلې ته ورسېدم هغه زۀ بيخى بدل کړم، په حقيقت کښې په يو شپه کښې مې ايمان ولرلو او د همېشه د پاره بدل شوم. زۀ يو بدل کس شوم او په دې کښې څۀ شک نۀ وو چې دا بدلون د هر چا د پاره ګواهى وه. زۀ بيا پېدا شوم او ما ته پته ده چې دا کليسا يو بل ټکې نۀ وو. زۀ په مسيح کښې يو نوې مخلوق وم. زما په ژوند کښې څه بدلون په مزه مزه راغلو او څۀ سمدستى. ما کتلى دى چې زۀ په خپل ژوند کښې خدائ د ډېرو څيزونه ساتلې يم چې په هغې باندې غالب راتلل زما د وس خبره نۀ وه. مسيح ما له طاقت راکړو چې په ډېرو ګناهونو باندې غالب راشم چې په هغې کښې د سيګرټو نه واخله جنسى بې لارې کېدل هم شامل وو. ما وليدل چې زما د ژوند په فېصله کن موړ کښې زما ښځه د ګردو د بيمارۍ او زما زوئ د ساه بندۍ د بيمارۍ نه خلاص شول. کۀ زما سره په دې وخت کښې بل څۀ وې نو ما به بله خبره درته کړې وې او زما د ژوند د قيصې په لوستلو به مو ستاسو وخت نۀ ضائع کولې
تۀ به وائې چې زۀ په تا يقين نۀ کوم يا به دا سوچ کوې چې تۀ مخلص يې خو په خلوص کښې غلط يې، بهرحال زۀ تا ته د زړه د اخلاصه درخواست کوم چې د خدائ پاک نه وغواړه چې تا ته د مسيح حقيقت ښکاره کړى. خو زۀ د دې په لوستلو ستا شکريه ادا کوم او زما سوال دې چې خدائ پاک دې د په ذريعه ډېر برکت درکړى

لنکونه

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

My Testimony with Jesus

د خدائ پاک سره به څنګه تعلق لرې

Saturday, November 1st, 2014

مقدس کلام وائى چې خدائ پاک سره د انسانه هر څۀ پېدا کړل او خدائ پاک پورا او ښه دې، او انسان نه. خدائ پاک انسان يو ازاد اخلاقى نمائنده جوړ کړو او خوښه يې ورکړه چې د ښه او بد تميز وکړى. د خدائ پاک په مقدس کلام د هغۀ مکاشفه ده چې مونږ ته وايو چې مونږ ټولو ګناه کړې ده او د هغۀ د جلال نه محروم يو. کۀ زۀ د هغۀ د حکمونو نومونه واخلم کوم چې د قانون اخلاقى بنياد دې نو داسې هيڅ څوک هم نشته چې هغۀ څۀ نه څۀ د خدائ پاک د قانون خلاف ورزى نۀ وى کړې. ګناه د خدائ او د نورو خلقو خلاف ده که هغه د نورو خدايانو عبادت وى يا د خدائ نوم بې ځايه استعمالول وى چې په هغې کښې د خدائ پاک سره د زړۀ د اخلاصه د مينې کمې دې. په دې حکم پسې زمونږ د مور پلار بې عزتى، قتل چې د نفرت سره، زنا چې د سترګو د شهوت سره، غلا، د ګانډى خلاف د دروغو ګواهۍ، او د بل کس د جائيداد يا ښځې سره تړلې ده چې تعلق يې د غلطو خواهشونو او نيتونو سره دې
د دې خلاف ورزۍ په وجه مونږ د خدائ پاک نه د همېشه د پاره جدا يو. مونږ د هغۀ نه جدا يو ځکه چې هغه به د ګناه سره هيڅ کله ځان شريک نۀ کړى. ګناه نۀ صرف دلته د هغۀ قهر او عدالت راولى بلکې په ابدى ژوند کښې هم. مقدس کلام دې ته هغه ځائ وائى چرته چې اور نۀ مړ کېږى او چرته چې لوئ تکليف وى
په دې موقعه نا اميدى ده خو خوشخبرى دا ده چې خدائ پاک مسيح رالېږلې دې چې څوک بې ګناه وو. د هغۀ کار د خدائ سره د خلقو روغه کول وو او هغه دا کار د خپل ژوند د ورکولو په ذريعه وکړو چې زمونږ د پاره کفاره شى ځکه چې د خدائ پاک عدالت په ځائ شى
هغه نۀ صرف د انسان د پاره د خدائ سره د روغې د پاره مړ شو بلکې هغه د مړو نه پاڅېدو او اوس د هغه خلقو بوتللو انتظار کوى چې څوک په هغۀ باندې ايمان لرى. نو اوس چې مونږ مړۀ شو نو زمونږ بدنونه مړۀ شى خو مونږ به د هغۀ سره موجود وو او دې ته مقدس کلام ابدى ژوند وائى
دا په هغه وخت ښکاره شى کله چې مونږ په مالک عيسى مسيح کښې د ګناه اقرار وکړو او د هغه کس په توګه يې وپېژنو چې څوک ګناه لرې کوى او د خدائ سره مو روغه کوى. په دې کښې د هغۀ د مالک په توګه قبلول هم شامل دى چې اوس يې مونږ په تابعدارۍ سره خدمت کوو. کله چې مونږ مسيح داسې قبول کړو نو هغه مونږ له د جنت حصه راولېږى چې روح القدس دې چې هغه په ايماندار کښې اوسېږى چې خپل ژوند د خدائ د پاره تېر کړو. د ايمان د دې بدلون نه پس د اوبو د بپتسمې رسم دې چې د اوبو د قبر په شان دې. د دې عمل مطلب نوې ژوند دې چې په جسمانى توګه د خدائ پاک د ابدى کار عزت دې چې د دې عمل په ذريعه ظاهر دې چې روحانى حقيقت بيانوى چې دننه يوې نوې کس جوړ شى
دا هر څه کېدې شى چې يو ساده عمل ښکارى خو دا يو اهم کار دې. مسيح تا له دا دعوت درکوى چې اَئې تاسو چه ټول خوارى کوئ اَؤ پنډ مُونږ درُوند دې، ماله راشئ اَؤ زَۀ به آرام درکړم. زما جغ په غاړه کړئ اَؤ له ما نه زده کړئ، ولې چه زَۀ حليم يم اَؤ په زړۀ کښې غريب، اَؤ ستاسو رُوحونه به آرام مُومى. ولې چه زما جغ په وړلو کښې پوست دې اَؤ زما پنډ سپک دې
زما ملګريه کۀ تۀ نن د هغۀ اواز واورې نو خپل زړۀ مۀ سختوه خو د روح شپون ته ژوند حواله کړه. هغه ستا سره مينه کوى هغه به داسې سکون درکړى چې ستا خيال به بهر وى او داسې خوشحالى چې جواب يې نشته. د دې مطلب دا نۀ دې چې ستا په ژوند کښې به طوفان او باران نۀ وى خو هغۀ وعده کوى چې هغه به مونږ هيڅ کله نۀ پرېږدى او نۀ وغورزوى
په اخر کښې به زۀ تا ته ووايم چې هغۀ ته سوال وکړه چې په حقيقت کښې تا ته ظاهر شى نو چې په هغۀ يقين ولرې. کۀ تۀ د زړۀ د اخلاصه داسې وکړ نو خفه به نۀ شې ځکه چې مونږ له يقين راکړې شوې دې چې پته راته ولږى چې خدائ پاک ښۀ دې. آمين

 

لنکونه

مسلمان او اسلام ذرائع

پښتو-Pashto

د مسيح سره زما د ژوند قيصه

www.jesusandjews.com

مسلمان او اسلام ذرائع

Saturday, November 1st, 2014

مقدس کلام

Northern

worldbibles.org

څلور روحانى قوانين

د عيسى د ژوند فلم

Northern

jesusfilmmedia.org

نور لنکونه

İsa’nın Gerçek Hayatta ve Rüyalarda Görünmesi

Thursday, October 30th, 2014

Merhaba, Müslüman bir ülkedeyken arkadaşlarımdan bir tanesi bana tanıdığım insanlardan İsa’nın görüntüsünü ya da Onu rüyasında görmüş olan birilerinin hikâyelerini onlara anlatmamın mümkün olup olmadığını sordu. Başlamak gerekirse, küçük bir çocukken Tanrı’yı rüyamda gördüm ve bu rüyayı uydurmuş olamazdım çünkü o zamanlarda habersiz olduğum ve İncil’deki Tanrı’nın ihtişamının tanımlandığı beyaz bir ışık içerisinde bana göründü. Üzerimde öyle derin bir etki bıraktı ki hala bugünmüş gibi hatırlıyorum. Bana hiç bir şey söylememesine rağmen, varlığının mükemmeliyeti Ona ibadet etmenin değerli bir şey olduğunu gösterdi ve bu yüzden Onun önünde eğildim.

Ayrıca İsa ile kişisel deneyimleri olan bir kaç tane Yahudi arkadaşım da var. Çok iyi arkadaşım olan bir hanımefendi vardı ve bütün dinlerin geçerli olduğuna inandığı için Hristiyanlığa bayağı karşıydı. Beni hiç ciddiye almadı ve bir gün babasının Hristiyanlarla tartışmada bayağı başarılı olduğu yorumunu yapmıştı ve bu da sohbetimizin sonuydu. Ancak ölmeden hemen önce hastanedeydi ve İsa’nın onu birçok kez ziyaret ettiğini iddia ediyordu. Bir Yahudi için İsa’yla yakın karşılaşmalara tanık olmak, olağanüstü ve mucizevi bir olaydır. Bu karşılaşmaların, onun kafasında İsa’nın Mesih olmasıyla ilgili düşüncelerini değiştirdiğine inanıyorum.

Diğer bir hikâye ise, ayinlere katıldığım kilisenin papazlarından bir tanesi olan Güney Afrikalı bir Yahudi’ye ait. Kudüs’e yapmış olduğu ziyaretleri sırasında gün boyunca birçok kez İsa’nın görüntüsüyle karşılaşmasına rağmen, Onun Mesih olduğunu o da reddediyordu. Bu günlerde “Kudüs Rastlantım” adlı, deneyimlerine dayanan bir kitap yazdı.

Son olarak en ilginç ve şaşırtıcı hikâyeler ya da tanıklıklar, İsa’ya sadece bir peygamber olarak saygı duymaktan ziyade, Onun Tanrı olduğuna inanıp iman eden Müslüman arkadaşlarıma aittir.

Böyle birisiyle ilk defa konuşmam daha sonra bir markette karşılaştığım Orta doğulu bir beyefendiyi fark etmemden sonra oldu. Bu İranlı adamla nasıl bir inanır olduğuna dair yüzleştim ve İsa’nın görüntüsünü ya da Onu rüyasını gördüğünü söyledi.

Tanıdığım başka birisi ise İsrail’de tanıştığım Filistinli bir arkadaşımdır. Müslüman bir sosyal çevreden gelmesine rağmen, bir şekilde İsa’nın inananlarından bir tanesi olduğunu söyledi. Daha sonraları inancından dolayı hapse atılır ve işte o anda İsa ona göründü ve bütün hücreyi aydınlattı.

Ziyaret ettiğim insanların içerisinde Pakistanlı bir hanımefendi vardı. Küçük bir kızken İsa’nın rüyasına geldiğini ve ona su uzattığını anlattı. İşte tam bu noktada, İncil’deki metinlere göre İsa’nın sonsuz yaşam veren suyun kendisi olduğunu ona anlattım.

İranlı olan başka bir hanımefendi bana bir e-posta gönderdi ve sabah duasını bitirdikten sonra yatağına gittiğini ve uyanık bir şekilde uzandığını söyledi. O anda odanın yeşil bir ışıkla dolduğunu ve bir erkeğin sesinden, “Ayağa kalk! Merhaba ben Mesih’im” sözlerini işittiğini söyledi. Cevap olarak yatağından çıkamayacak kadar çok korktuğunu ve başörtüsünü ya da kişisel örtüsünü örtmediği için çarşafların altında kaldığını söyledi.

Sonlandırmak gerekirse, bütün bu hikâyelerde olan bazı detayları unuttum ve keşke zamanında kaydetseydim ancak her şeye rağmen bazılarının toplumlarında ölümlerine bile sebebiyet verebilecek, ailelerinden ve toplumlardan dışlanmayı bile kabul edebilecek noktaya kadar gelen kadın ve erkeklerin hayatını değiştiren ve gerçek olan bu karşılaşmaları günden güne daha çok duyuyorum. İnsanlar hayatlarını boş yere riske atmıyorlar ve bu her iki grup için inançlarının en mükemmel kişilikleri olan Musa ve Muhammed tarafından öylesine güçlü ve dinamik bir etkinin gelmemesi onların kişiyi tekrar düşünmelerini, İsa’nın yaptıklarıyla ilgili onlara daha önceden öğretilmiş olanla mücadele etmelerini ve Ona inanmalarını sağlayan bir uyanış çağrısıydı. Belki de bu raporların geçerliliğini sorguluyorsunuz ancak sizden sadece Tanrı’dan ya da İsa’dan size kendini tanıtmalarını kendinize has bir yolla sormanızı istiyorum ki ona Tanrı ve Kurtarıcı olarak inanıp, güvenebilesiniz. Son zamanlarda 700 club’da imana gelen bu Müslümanlarla ilgili konuşan bir kaç video izledim.

www.cbn.com/tv/3166680520001
www1.cbn.com/cbnnews/insideisrael/2012/June/Dreams-Visions-Moving-Muslims-to-Christ
www1.cbn.com/video/fatimas-quest-for-god

More than Dreams Videos

 

Tanrı’yla nasıl ilişki kurulur

 

Daha fazla Bağlantılar

Müslüman ve İslami kaynaklar

Türk

Visions and Dreams of Jesus

Kuran İncil’i Desteklemektedir

Thursday, October 30th, 2014

Kuran, Tevrat’ın, Zebur’un ve İncil’in hakikatlarını desteklemektedir ancak çağdaş Müslümanlar, İncil’in saflığını yitirdiğine ve güvenilemez olduğuna inanmaktadırlar. Tabi ki de bu kanıtlanamaz ve bu ifade İslam’ı uygulayan kişiler arasında dolaşan görüşlerden bir tanesidir.

Bu düşünceye yol açan sebeplerden bir tanesi de, birden çok İncil’in bulunması ve bunların hepsinin doğru olamayacağı düşüncesidir.

Farklı İncillerin bulunmasının ana sebebi bizlere bırakılan çok sayıda el ile yazılmış metin bulunmasıdır. 6000 Yunanca el yazması metin bulunmaktadır ki bu bize antik çağlardan gelen antik edebiyatın bütün eserlerinden daha fazla el yazması kanıt sunmaktadır.

Günümüzde, daha iyi üretim, üretileni paylaşma ve muhafaza etme araçlarının yanı sıra, basım yapma lüksüne sahibiz. İncil’e ait dönemlerde el yazması metinler az bulunurdu ve pahalıydı. Bu yüzden, kutsal yazılara olan acil talep ve muhafaza etme ihtiyaçlarından dolayı, çoğaltılması ve dağıtılması mecburi hale geldi.

Nüshalar önemli müstensih kuralları ve teknikleriyle birlikte, orijinal el yazıları değiştirilmesin diye Yahudiler tarafından takip edildi. Doğruluğuna değer katmanın yanı sıra bu nüsha, metnin netliğini sağlamak için yapılan kıyaslamalarda bir avantaj haline geldi. Kabul edilen el yazmaları arasındaki herhangi bir değişiklik, orijinal metin ve içerikte değişiklik yapılmadan en az biçimde görülmüştür. Yeni ahitle ilgili dikkat çeken başka bir şey de, eğer ortadan yok edilmiş olsaydı, sadece kutsal yazıların doğruluğunu ve güvenilirliğini destekleyen antik kilise papazlarının alıntıları kullanılarak bile neredeyse tamamıyla tekrardan oluşturulabilirdi.

Yeni Ahit’in yanı sıra, orijinal otograf ve var olan en eski nüshalarının 100 ila 250 yıl gibi oldukça kısa bir zaman dilimi bulunmaktadır. Bu, neredeyse 1000 yıllık bir ara döneme sahip olan Galya Savaşları gibi antik edebiyat eserlerine kıyasla oldukça kısa bir zaman dilimidir.

İncil’in özgünlüğüne değer katan bir başka vesile ise 1940’larda Kumran’da bulunan Kumran Yazıtları’dır. Bu zamana kadar Eski Ahit’in en eski nüshası Milattan sonra 900’lü yıllara dayanan Masoretik metindir. Bu el yazması metinleri, neredeyse 1000 sene erken tarihte yazılan Kumran yazıtlarıyla kıyasladığımızda, büyük farklılıklar görülmemektedir.

Dahası İncil’in saflığının korunması için yapılan kontroller ve dengeler arasında, dince kabul olmuş inançlara aykırı düşüncelerden korunmak için toplantılar düzenlenmekteydi çünkü uydurma edebiyatın diğer türleri dağıtılmaktaydı ve Kilise yönetimi, ortodoksluğu ve kutsal metin olarak görülen dini nizamı oluşturmak zorundaydı. Yahudiler Milattan sonra 90 yılında Jamniya konsilini yaparken, Milattan sonra 325 yılında Hristiyanlar arasında Birinci İznik Konsili yapıldı.

Farklı İnciller bulunmasının başka bir sebebi de kutsal metinlerin hitap ettiği insanların ortak diline uygulama amacından kaynaklanmaktadır. Müritlerin bütün dünyaya yayılmaları ve İncil’in hakikatlerini vaaz etmeleri emredilmiştir ve bunu yapmanın en etkili yolu da kutsal metinlerin hitap ettiği insanların ortak diline uygulamaktır. İncil’in tercümesinde, değiştirmeye ya da başkalaştırmaya dair bir komplo bulunmamaktadır. Birisinin İncil’i bana orijinal İbranice, Arami ve Yunanca dillerinde ulaştırmasını ve benden anlamını kavramamı beklemesini hayal edemiyorum. Bu antik dillerin eğitimini görmüş olsam da, kültürel olarak İngilizce düşünmek için eğitim gördüm ve bu da anlamlandırmada ön yargı oluşturur.

Edebi eleştiri kuralları hususunda, Kuran’da İncil gibi aynı zorlukları yaşamıştır. Nihayetinde gökyüzünden düşerek gelmedi ya da Allah’ın elleriyle basılmadı.

Son olarak Muhammed İncil’e ait her ne fikre sahip olduysa, bunları o tarz metinlerin fikir babaları olan Hristiyan ve Yahudilerden elde edip, ödünç aldığını söylemek isterim. Eğer Muhammed’in yaşadığı o dönemde İncil yozlaştı ise, Hristiyan ve Yahudi etkisi üzerinde bulunmasına rağmen Muhammed nasıl olurda meselenin doğruluğuna ulaşır. İncil’de İslam’ın ortaya çıkacağına dair sağlam metinler bulunmaktadır, bu yüzden bunu bir tartışma konusu olarak görmüyorum. Eğer İncil Hristiyanlar ve Yahudiler tarafından yanlış kullanıldıysa ve yozlaştırıldıysa, Allah neden egemenliğini ilk Müslümanlarla başlatmadı? Bu argümanların anlamsız olduğunu biliyorum ancak bu temeli olmayan argümanlardaki tutarsızlıkları sizler görebilesiniz diye gün yüzüne çıkardım.

 

Tanrı’yla nasıl ilişki kurulur

 

Daha fazla Bağlantılar

Müslüman ve İslami kaynaklar

Türk

The Quran Supports the Bible