Archive for the ‘Islam’ Category

کیہ قرآن مقدس اے ؟

Wednesday, November 13th, 2013

جدوں قرآن دی پاکیزگی بارے سوچ رہے ہُندے ہاں سانوں لازمی ایہدا تجزیہ ایہدے شروع د  ے کیتے جاون والے دعویاں دی صداقت لئی دوجے مواد نال کرنا اے ۔

قرآن نوں اِسلام وچ اُچا مرتبہ حاصل اے کہ ایہہ ایمان دے بوہت سارے عمل کرن والیاں دے وچکائے مظاہر پرستی دی شے ہند ے ہوئے حاشیہ لگا چُکیا اے۔

ایہدے وچ وادھا کر دے ہوئے اِسلام اپنے الہام لئی دعوےکر چُکیا اے جیہڑا کہ تحریراں دی عبارتی گواہی توں ودھ کے اے ۔ مورمن ازم دی پڑھائی کر دے ہوئے میں اِسلام دیاں رویتاں دی مشاہبت نوں ویکھیا ۔ مورمن آسمانی نقش اُتے ایمان رکھد ے نیں  جیدی سونے دیاں تختیاں اُتے نقل کیتی گئی تے ایناں ملکوتی مخلوق دے ہدایت نامے د ے راہیں ایہہ آسمانی تختیاں اپنی تھاں قائم سن تے دوجی زبان وچ نقل کیتے جاون لئی محفوظ سن ۔

جوزف سمتھ نوں وی قیاس دی رو نال اک سچے ایمان نوں لبھن دا کم دتا گیا سی تے اینے اوہدیاں بوہت ساریاں خیال کر د ہ جنگاں تے اینج دی الہی سچائی دے الہام ول راہنمائی کیتی سی ۔ ہن قرآن وانگر ایناں الہی الہام دے علاوہ ” مورمن دی کتاب” تحریری کاملیت وچ گھٹ اے ۔

مسلمان شاید ایس شے دا دعویٰ کر دے نیں کہ قرآن ادب دے سارے ذرائع توں ودھ کے کامل تے سوہنا اے جیہڑا کہ اِسلامی تصدیق دے مطابق اندرونی گواہی دے ذرائع دے طور تے الہی الہام اے ۔ 

ہن ایتھے مورمن دی کتاب دے بارے جوز ف سمتھ دی حالت وی سی جیدے وچ اوہنے بیان کیتا کہ لکھی جاون والیاں ساریاں کتاباں وچوں ایہہ  سب توں ودھ کے ا ے ۔

بہر حال ، ایہہ دونویں عبارتاں کاملیت دی کمی دے وسیلے نال اپنی الہی آغاز دے دعویاں نال آوندی اے جہنوں اوہناں دونواں نیں حاصل کرن دا دعویٰ کیتا ۔دعویٰ کرنا تے ہونا دو فرق شیواں نیں تے اک بندہ جیہڑا ایہہ ثابت کردا اے یاں گھٹ و گھٹ موزوں یاں معقول گواہی   دیندا اے جیہڑا کہ سچائی لئی ایہدے پلیٹ فارم لئی مددگار ثابت ہُندا اے ۔

قرآن دے استخراج نوں ایہدے واحد بانی دے راہیں شروع کرن لئی  جیہڑا کہ اِک سوال دے قابل کردار اے ۔

محمد ایناں الہاماں دے حملے توں اپنی عقل اُتے شک کر دا ا ے جیویں کہ اوہ خود نءیں جانندا سی کہ آیا کہ وہ اک  پاگل بندہ سی یاں اک شاعر ۔ اوہنے جناِں دے قبضے وچ ہُندے ہوئے اپنے آپ توں سوال کیتا تے ایہہ اوہدے ایناں الہاماں نوں حاصل کرن بارے پُر اسرار تجلی دی وجہ نال سی جیویں کہ مونہہ وچوں جھگ نکلن والے  رویے یاں اک دھاڑن والے اونٹ وانگر۔  ایس نبی بارے اک ہور سوال ایہہ وے کہ کیویں اللہ نیں اک اَن پڑھ نوں اک پڑھی لکھی نوں بیان کرن دا انتخاب کیتا جہنوں اوہدی حیاتی وچ ترتیب نئیں دتا گیا سی ۔

بہر حال میں اس دے بارے مزید اک ہور بلوگ وچ بیان کردا ھاں، جو میں ایس لنک وچ پوسٹ کردا ھان۔

کیہ محمد اک جھوٹا نبی اے ؟

قرآن دی عبارت دے خالص ہوون د ے بارے اک ہور قیاس ایہہ کیتا جاندا اے کہ قرآن اپنی ادبیت نوں ثانوی ذرائع نال اُدھار حاصل کر دا اے ۔ ایہہ ذرائع بائبل تے ہور بوہت ساریا ں خارجی تعلیماں نیں جیویں کہ یہودی مسیحی اسفارِ محرفہ دے ادبی علماں نوں جیہڑے ایمانی معاشرے توں باہر سن کیوں جے اوہناں نیں کدی الہی الہام دا اندازہ نئیں لگایا سی ۔ ایناں اسفارِ محرفہ دیاں تحریراں نوں دونواں یہودی تے مسیحی تہذیب توں خارج کر دتا گیا سی تے اوہناں نوں کدی سنجیدہ طور تے نئیں لیا گیا سی ۔

ایس ادبی علم نال  ایتھے فارسی آتش پرستی دی زبانی روایات دا اثر وی سی جہناں نوں قرآنی لکھتاں وچ شامل کیتا گیا سی ۔تے فیر کیویں اللہ اپنے آسمانی پیغام نوں ایس زمینی پیغام رساں دے جھوٹ تے انسانی روایت توں حاصل کر سکدا سی ؟

کیہڑی کاملیت یاں معجزہ انسانی تصور دی ایجادتوں حاصل کیا جا سکدا سی جہناں نوں اوہناں معاشریاں توں رد کیتا گیا سی جیہڑے کہ کاملیت توں گھٹ ہوون دے طور تے ادبی علم دی ابتداء سی ؟

جے اِسلام اک وڈھا مذہب اے تے فیر کیوں ایہہ دوجیاں مذہبی تحریکاں دے چھڈن والیاں توں اینوں حاصل کرن دی بجائے  جہنے تاریخ دے ایس ویلے اِسلام دی تہذیب نوں گھیریا ہویا سی جیہڑا خود اپنے مادی ذرائع نال شروع نہ ہویا ؟ ایہہ کناںاصلی اے ؟

ایس قیاس  کردہ مقدس عبارت نوں اکٹھا کر دے ہوئے اک ہور سوال آوندا اے جیدا انحصار تے بنیاد نا مکمل تے کھلرے ہوئےختم شُدہ مواد اُتے سی جیویں کہ ہڈ ی ، لکڑی، چمڑا ، فرق فرق ٹکڑیاں تے چٹناناں دے طور تے ۔ 

قرآ ن نوں خطاوار تے فہم دی یاداشت تے تقریر دے وسیلہ حاصل کیتی گئی گواہی نال مرتب کیتا گیا سی جہنوں اپنے بے خطا ہوون دی یقین دہانی لئی درستگی تے بیش قیمت ہوو ن دا تقاضا کرنا سی ۔

کیہ اینوں کسے طراں ریکارڈ یا خیال کرنا اے جیویں “ساریاں کتاباں دی ماں” دے طور تے بیان کرن لئی علمی ادب نوں یاد دلاون والے حصے  دے طور تے ہونا سی یاں کیہ ایہہ درحقیقت کسے پُرانے ادب توں مختلف نئیں سی ۔

قرآن نوں محمد دی حیاتی دے دوران یاں اوہدی موت دے کجھ سمے بعد اکٹھا مرتب نئیں کیتا گیا بلکہ ایہدی بجائے گواہی وکھاندی اے کہ قرآن نوں نبی دی وفات  دے 150 توں 200سال توں ودھ عرصہ وچ تالیف تے ترتیب دتا گیا سی تے ایس نوں آخر کار اٹھویں یا ں نویں صدی وچ ولیاں ( نبیاں) دی فہرست وچ شامل کیتا گیا سی ۔

سکالرز نچوڑ کڈھدے نیں کہ قرآن دے معقولیاں نوں کسے اِک بندے نیں اکٹھا نئیں کیتا سی بلکہ دو سو سال توں ودھ عرصہ وچ لوکاں دے گروہ نیں ایس نوں اکٹھا کیتا سی ۔

قرآن دی سب توں پُرانی نقل نوں مائیل وچ تقریبا790 عیسویٰ وچ لکھا گیا سی جیہڑا کہ محمد دی وفا ت دے تقریبا ً 150 سال بعد سی ۔

پُرانا رسم الخط ایتھوں تک دسدا اے کہ ایہدا وجود محمد دے ویلے تو ں 100 سال وکھرا سی۔ ایس اتھمان دیاں نقلاں وچ وادھا کر دے ہوئے جہناں دا مزید وجود نئیں تے ایہہ اسلامی سکالراں دے دعویاں دے وسیلے سی ورنہ حقیقت ایہہ وے کہ کوفی تحریراں جیہڑیاں ایناں  تکراری دستاویز دیاں حامل سن جیہڑیاں اتھمان دے ویلے استعمال دے قابل نئیں سن تے ایہہ اتھمان دے مرن دے 150 سال بعد تک وکھالی نئیں دیندیاں ۔

قیاس دی رو نال ایہہ وی کہ عربی زبان اللہ دی آسمانی زبان اے تے جے قرآن دی ابتداء اللہ توں ہوئی تے کیوں قرآن پرائے لفظاں دے ورتاوے نال اپنی خبر  نوں حاصل کر دا اے جیویں کہ امریکی ، اسوری ، فارسی ، سُریانی ، عبرنی ، یونانی ، اِرام تے ایتھوپی نیں ۔

جے قرآن بوہت تحقیق شُدہ ا ے فیر کیوں ایتھے عبارتی اصلیت یاں خالص عبارت نئیں اے جیہڑی ہن و ی دستیاب اے  خاص طور تے اوہ دستاویزں جیہڑ اِسلام دی آمد دی اصل تاریخ توں پہلے سن جہنے پوری طراں اپنے وجود نوں قائم رکھیا ۔ یقینا ً اللہ اپنے قادرِ مطلق ہوون دے نال اپنے مقدس کلام دی حفاظت کر سکدا سی ۔ 

قرآن دی تاریخ دے متعلق اینوں قیاس دی رو نال زید ابنِ تابت دے تحت اینوں ہم پہلو کیتا گیا سی جیہڑا محمد دا ذاتی سیکرٹری سی ۔ زید نوں ابو بکر  دی ہدایت دے مطابق ایناں نوں لیناں تے محمد دے مقولیاں نوں ایک دستاویز بنانی سی ۔ 

نتیجے دے طور تے ، اتھمان ، تیجے  خلیفہ د ے دورِ حکومت وچ ، قرآن نوں اک معیار دے مطابق بناون لئی اک سوچی سمجھی کوشش کیتی گئی تے اینوں سارے مسلم معاشرے وچ اک عبارت دے طور تے لاگو کر دتا گیا سی جید ے نال زید دی قانونی ترتیب لئی مزید نقلاں بناون ول راہنمائی کیتی جیدے بدلے وچ ایہدے مقابلے وچ باقی ساریاں دستاویزاں نوں ختم کر دتا ۔

اینوں اینج آکھنا اے کہ ایہہ عبارت معیادی سی جد کہ اک بندے نوں ایمانداراں دے مقابلے وچ حتمی اختیار والا ہونا سی جہناں وچوں کجھ محمد دے ذاتی رشتہ دار سن ؟

ہن ساڈے کول ایس پچھاں وجود رکھن والی عبارت دیاں بے شمار نقلاں نیں  ۔ اسیں کیویں جانندے ہاں کہ جو ساڈے کول اے اوہ واقعی سچے قرآن دی نمائندگی کر دا اے  تے کیہ محمد ایہدی ساری فہرست دی پچھان کر سکے گا ؟

ایہدے نال اوس ویلے بوہت زیادہ رسم الخط دی گواہی نوں تباہ کر دتا گیا سی  ساڈے کول خالص عبارت نوں دوبارہ استعمال دے قابل بناون دا درست طریقہ موجود نئیں اے ۔

زیدؔ ،عبداللہ  ابنِ معسود ، ابو موسیٰ تے اوبے ایناں چاراں ساتھیاں دے وچکائے فرق ا ے جیہڑے اپنے وچکائے منحرف ہوون تے مٹ جاون نوں رکھدے سن تے ہن عبارت نوں ایجاد کرن والے محمد دے نال تعلق رکھن وچ اعتبار د ے قابل شخص سن ۔ عبداللہ معسود نوں محمد ولوں قرآن پڑھ کے سُناون لئی مقرر کیتا گیا سی تے اوبے ؔ نبی دا سیکرٹری سی ۔

میرا سوال ایہہ وے کہ نبی دے ذاتی شاگرداں دے وچکائے کیہڑا رسمِ الخط سب توں بوہتا درست تے مستند سی ؟

اتھمان کون سی جہنوں درستگی دا حتمی اختیار ہونا سی جد کہ ایتھے ہور وی بھر پور مستند عبارتاں سن جہناں دی پچھان دوجے معاشریاں نال سی ؟

ایہہ وی کہ جدوں زید نیں عبارت دی تالیف کیتی اوہ ” پتھر ” مارن دے متعلق کجھ گلاں نوں شامل کرنا بھُل گیا ۔

ہن ایس عبارت نوں آخر کار اکٹھا کرن دے بعد ایہدے اُتے بعد وچ  نظر ثانی کیتی گئی تے الحجاج نال جیہڑا کہ کوفہ دا گورنر سی ایہدی درستگی کیتی گئی۔

اوہنے بنیادی طور تے 11 عبارتاں وچ ردو بدل کیتا تے آخر وچ اوہدی تبدیلیاں گھٹ ہو کے ست رہ گئیاں ۔ ایس عمل اُتے عمل پیرا ہُندےہوئے ہفسہ عبارت ، جیہڑی کہ اوہدی اصل دستاویز سی جیدے نال ایس عبارت نوں لیا گیا سی ، جہنوں مگروں مروانؔ نیں  ضائع کر دتا سی ، جیہڑا کہ مدینہ دا گورنر سی ۔ 

قرآن وچ اک ہور مظہرِ قدرت تنسیخ اے جیہڑی کہ اندرونی تردیداں نال برتاو کرن دا طریقہ کار اے جہناں نوں عبارت دی اصلاح دے طور تے واضح کیتا گیا اے ۔ میں حیران ہو رہیا ہاں کہ کیویں تُسی کسی اجہی شے دی درستگی کر رہے جو جیہڑی پہلے توں ا ی کامل اے جد کہ ایس الہام نوں صرف 20سال دے عرصے وچ ڈھکیا گیا تے جہنوں کسے اصلاح د ی لوڑ نئیں  جہنوں تہذیبی معیاراں  دے اظہار لئی سہولت کار دے طور تے پیش کیتا گیا ۔ 

تنسیخ دی تعداد نوں 5 توں 500 تک ہوون لئی آکھیا گیا ۔ دوجے کہندے نیں کہ 225 دے قریب اے ۔ جو ایہہ سانوں وکھاندا اے اوہ ایہہ کہ تنسیخ دی سائنس بلا شُبہ غلط سائنس اے ، جہنوں اصل وچ کوئی نئیں جانندا کہ کنیاں آیتاں دی تنسیخ کیتی گئی اے ۔

ایس داخلی تردید  وچ وادھا کر دےہو ئے ایتھے سائنس دے نال نال گرائمر دیاں غلطیاں وی سن ۔

ایناں ساریاں بد نامیاں دے نال ودھیاں ہوئیاں احادیثاں وچ نیں جیہڑیاں اچانک 9 ویں صدی وچ سامنے آئیاں جیہڑیاں کہ حقیقت وچ 250 سال بعد نیں ۔

600000

 اصل احادیثا ں آکھدیاں نیں جیہڑیاں اوس ویلے گشت کر رہیاں سن اوہناں وچوں 7000 ایناں رویتاں نوں 99 فیصدچھڈے ہوئے قائم رہیاں جہناں دی غلط طور تے درجہ بندی کیتی گئی۔ 

ہن جے 99 فیصد غلط  نیں تے فیر کیویں اسیں 1 فیصد اُتے بھروسہ کر سکدے ہاں جہنوں البخاری نیں منظور کیتا ؟ مسلم روایت نیں زبانی قصہ  گوئی نوں کوسس دی ترسیل دے راہیں وی ایناں نوں ترتیب دا جیدے کماں نوں 8 ویں صدی دے پہلوں تک تالیف نئیں کیتا گیا سی ۔ ایناں کہانیاں نوں عام لوکاں توں لیا گیا تے ایناں نوں سنواریا گیا جہناں نوں اسلام دے وگاڑ لئی لیاندا جا رہیا اے ۔ ایہہ وی کہ جے تُسی کدی ٹیلی فون دے نال کھیڈ وچ شامل سو یاں  اک ای ویلے وچ لوکاں دی وڈھی تعداد نوں کہانی سُناون والے ہوو تے تُسی کئی واری ایس اختتام دا اک مکمل فرق کہانی دے نال کردے او ۔ 

ہن اینوں دو سو سالاں تک پھیلاو تے تُسی ایس مشق دے آخر ی نتیجے لئی کیہ سوچدے او ؟

کیوں  کہ قرآن دا اللہ دی نقل دے طور تے احترام کیا گیا  یاں عجائبات دے طور تے جیدے وچ مبالغہ آرائی ہووے جیہڑی آزادی دے بغیر ہووے  جیہڑی کہ بوہت سارے حرفاں وچ غلط ہووے ۔ قرآن اپنے جواب دیون دی بجائے بوہت سارے سوال چھڈدا اے ۔

کیہ قرآن مواد دا اعلیٰ شان حصہ  اے یاں کیہ ایہہ اپنی مشہوری دا دعویٰ کر دا اے ؟

کیہ  ایہہ کسے دوجے مواد لئی غیر مساوی طور تے عبارت دی خوبصورتی اُتے قابض اے ؟ ایہہ ویکھن والیاں دے کن دے لئی رائے چھڈ دا ا ے جیویں کہ ایتھے بوہت ساری تعداد وچ مستند مواد نیں جہناں نال قرآن ادھار لیندا اے ، جہناں وچ ایہہ دوسریاں دی رائے دی بنیاد اُتے سبقت لے جاندا اے ۔

کتاب لئی اینوں ثانوی طور تے کئی واری بے ربط ہوون دے طو ر تے بیان کیتا گیا اے تے بُری طراں شائع کیتا گیا تے ایہہ دوجیاں دی تنقید تے جانچ پڑتال لئی وی کھڑا ہوون دے قابل نئیں  جیہڑا ایہدے با اختیار ہوون دے نظریہ اُتے مزید حقیقی ہوون دے قابل ہوون ۔ 

دوجیاں لئی ایہہ اوس تحریک وچ اینوں بے خبر اطاعت ول  ناقابلِ اعتراض ہوون دے نال فرمانبرداری نال گلے لگایا گیا اے جیہڑا عبادت کرن والیاں لئی ایہدے مواد بارے تنقیدی طور تے سوچن نوں روکدا اے ۔

عبارت لئی سوال کرنا اللہ نال سوال کرنا  ہووے گا تے اوہدے نبی نال جیہڑا کہ مسلمان سوچ تو ں ودھ کے اے جہنوں اینوں ابدی باز گشت دے نال ہیبت ناک نتیجیاں دی شکل وچ دھوکہ دہی تے سر کشی دے طور تے ویکھنا سی ۔ تُسی شاید آکھدے اوہ کہ اِسلام د ے ایناں عارضی جملیاں دے باوجود ایہدا قائم رینا قرآن لئی اک معجزہ اے تے ہن میں گواہی دی بنیاد اُتے آکھدا ہاں کہ میرے لئی ایہہ ایمان رکھنا اک معجزہ ہووے گا کہ ایہہ  پیغام اک الہی الہام اے ۔ نتیجے دے طور تے میرے کول واقعی قرآن دے بارے مزید رائے نئیں اے ۔ صرف اک شے جو میں آکھن لئی چھڈیا اے اوہ ایہہ کہ مینوں اُمید اے کہ میرے لفظاں وچ کوئی غلط بیانی نئیں ا ے تے   ایسے لئی میں اپنے مسلمان دوستاں لئی بے قدری وکھائی اے ۔

اینج کرنا اوکھا اے کیوں جے جدوں ذاتی ایمان وچ کسے دوجے شے دی نسبت جہنوں مذہبی سوچ دی ذہنیت لئی چیلنج دے طور تے پیش کیتا گیا ہووے اینوں شامل کرنا اوکھا ہندا اے فیر اینوں کئی واری دھمکی یاں عداوت دے طور تے ویکھیا جاوے۔

میں تہاڈے کولوں معافی منگدا ہاں جے اوہ سب کجھ جو میں کیتا اوہ تہاڈے غصے نوں بھڑکاندا اے  عبارت لئی تہاڈی بدگمانی دی نسبت جہنوں تُسی مقدس ہوون دے طور تے پھڑیا ہویا اے ۔

فیر میرا اِرادہ ناراض کرنا نئیں بلکہ سچائی دا دفاع کرنا اے تے ایس رستے اُتے ٹُرنا اے جتھے کتھے سانوں ایہہ لے جاوے ۔

آخر وچ ایس موضوع اُتے مزید جانکاری لئی تُسی جے سمتھ ولوں ست لکھے گئے مضموناں دا حوالہ دے سکدے او جہناں نال میرا تعلق اے  جدوں میں ایس بلاگ نوں گھلدا ہاں ۔

خُدا نال تعلق کیویں رکھنا اے

مسلم تے اسلامی ذرائع

پنجابی-Punjabi

Is the Qur’an sacred?

کیہ کعبہ مقدس اے ؟

Wednesday, November 13th, 2013

 بھانویں عرب دا مذہب اللہ دی اسلام دے اک سچے خدا دے طور تے عبادت کرن لئی جھولی وچ لئے ہوئے اے پر اینے اپنے آپ نوں اپنے مشرکانہ ماضی توں وکھ نئیں کیتا ۔

کعبہ جیہڑی کہ مکعب نما عمار ت مکہ وچ واقع اے اِسلام دی سب توں وڈھی مقدس تھاں اے ، ہن اِسلام دی آمد توں پہلوں اینوں مظاہر پرست اک آستانہ دے طور تے ورتد ے سن ۔

 ایہدی بناوٹ دا بنیادی پتھر کالا شہابی پتھر اے جہنوں آسمان توں ڈگیا ہویا آکھیا جاندا سی تے ایہدے کالے ہوون دا تعلق انسان دے گنای دی تارکی نال سی ۔ اج مسلمان حج دے دوران ایس  پتھر نوں عزت نال یا عبادت دے عمل دے طور تے چُمدے نیں ۔

اِسلام توں پہلوں دی تہذیب وچ پُرانے عرب دے لوک ایس مذہبی چٹان  جنہوں حجرہ آکھیا جاندا اے ایہد ے اثر ہیٹھاں سن جہنے اوہناں دے اپنے رسمی عملاں دے حصے دے طور تے ایناں کالے پتھراں دی قدر ودھائی ۔ عرب دے لوک پتھراں دی پوجا کرن والے لوک سن جہناں وچ اوہناں دے قبائلی گروہ اپنے کعبہ دی عبادت گاہ نوں رکھدے سن جیہڑا اوہناں دا اپنا  کالی چٹنا والا گھر سی جیدے وچ اوہ عبادت کر دےسن ۔

کعبے نال جُڑیاں ہویاں رسماں وچوں اک آستانہ دا محاصرہ کرنا یاں طواف کرنا اے ۔ ایہدا نظریہ ایہہ وے کہ کیویں مظاہر پرست عمل وجود وچ آیا اوہ ایہہ وے کہ ایناں قبائلی گروہاں نوں کعبہ دے آلے دوالے دائرہ لگانا سی جہنوں چن ، سورج تے ستاریاں دی پوجا کرن لئی آسمانی شیواں دی تحریک لئی پسند کیتا جانا سی ۔ ایس عمل وچ ایناں قبیلیاں نوں ایس پتھر نوں چُمنا وی سی جیدے اُتے خدا یاں  روحاں ولوں سکونت اختیار کرن لئی ایمان رکھیا جاندا سی ۔ ایس چٹان نوں چُمنا تے ایس پتھر نوں چھونا خاص برکت لیاون لئی خیال کیتا جاند ا سی ۔

کعبہ دی کالی چٹان نال تعلق رکھدے ہوئے چن دے خدا ہو بالؔ دی پوجا وی شامل اے ۔

عرب تہذیب دے دوجے پہلو جہناں دا تعلق عرب معاشرے نال  اوہناں پُرانے مظاہر پرست ماضی نال اے جیویں ؔمناؔ اُتے  پتھر مارنا ، “صفا تے مروا” نسنا ” جیہڑا کہ ایناں بُت پرست لوکاں دا بنایا ہویا قانون اے جہنوں دو بُتاں دے نسن لئی ورتیا جاندا سی، تے آخر کار ، ” تعریف” جیہڑے ایناں دے مرے ہوئے پیو دادے دی تعریف دی پُرانی رسم دا مذاق اُڑاندی اے تے ہن ایس عمل نوں اللہ دی تعریف نال نویں سرے توں قائم کیتا گیا اے ۔ 

عرب دی تہذیب اپنے مظاہر پرست ماضی نال واضح طور تے ٹُٹدے ہوئے وکھالی نئیں دیندی بھانویں ایہہ اپنے نویں نشان لاالہ الااللہ ( واحدانیت ) دے تحت ایہدا دعویٰ کر دی اے ۔ ایہہ مذہب اسلام وچ ہر ویلے مشترکہ عرب دی تہذیب دی مشق نیں اک خالص مذہبی جُز د ی بجائے اک آمیزش نوں پیدا کیتا اے تے کعبے نوں اِسلام دے اک مقررہ ستون دے طور تے نمایاں کر دتا اے جیہڑا  ظاہر کر دا اے کہ ایتھے ایس مذہبی  ساخت نوں تعمیر کرن لئی کجھ شگاف موجود نیں ۔

ایس طراں اِسلام  حقیقت وچ اک سچا ایمان ہونے کے طور پر کناں بوہتا اپنی یکتا  پچھان نوں لیاندا اے ؟ ایہہ ظاہر اے کہ اینے  اپنی پچھان نوں یہودی مسیحی اعتقاد نال اپنایا  تے اپنے اندر نوں اپنے مظاہر پرست ماضی دی پسندیدگی نال سجایا  تے معمور کیتا ۔

کیہ ایہہ واقعی سچا مذہب اے یاں محض دوجے مذہبی دُنیا دے مشترکہ نظریات نال اک  مقاملہ مذہب دے عمل نوں جوڑدے ہوئے بوہت سار ے نظریات دے انبار توں اُدھار لے رہیا اے ؟

کیہ تُسی دعوے نال حلف چُکدے او تے اک اجہیے مذہب دی اطاعت کر دے او  جیہڑے اپنے مذہبی ماضی دے نال تعلق رکھدے ہوئے پاک صاف نئیں اے ؟ کیہ اِسلام نویں نمونے اُتے مرتب ہو چُکیا اے تے بت پرستی دی اک اجہی ساخت دے طور تے پچھان رکھدا اے جیہڑا اک واری اک نویں دھات دے نال ڈھکیا ہویا اے تے اک ملکوتی مخلوق ولوں دتے گئے الہام دی بنیاد اُتے نواں مذہب اے ؟ شاید جیہڑا اِسلام دے پرے پچھے لُکیا ہویا اے اوہ ایہہ وے کہ اِک وڈھا بُت  بمقابلہ دیوتاواں دا اک قطب ۔

ایس بلاگ نوں لکھدے ہوئے میں ایس معاملے دے متعلق بوہت سارےفرق ذرائع نوں کٹھا کیتا اے تے میں ایس جانکاری نوں ترتیب نال مخلص تے بے داغ تشخیص قائم کرن دی کوشش کیتی اے ۔

میں تہانوں آکھاں گا کہ تُسی ایس بلاگ نوں محض اک بدنام مشہوری دے طور تے لیندے ہوئے برخاست کرن دا اِرادہ نہ کرو ۔ میں تہاڈی حوصلہ افزائی کراں گا کہ تُسی کھلے ذہن نال  ایس معاملے دے بارے اپنی ذاتی تحقیق کر و ۔

 ایس بلاگ دے راہیں میں اِسلامی عقیدے نوں چیلنج دی پیشکش کر چُکیا ہاں ، مسلماناں لئی اوس غیر ضروری غیبت تے جھوٹے الزاماں توں بچن دی کوشش کر دے ہوئے جہنوں اوہ مقدس ہوون دے طور تے پھڑے ہوئے نیں ۔ میں اپنے بوہت سارے مسلمان دوستاں نوں پچھاندا ہاں جیہڑے اپنے خدا دے تصور لئی مخلص تے دیندار نیں تے میں ایس دی قدر کر دا  ہاں ۔ ہن جو میں اوہناں نوں کرن لئی آکھ رہیا ہاں اوہ اوہناں نوں حقیقی معلومات نال راہنمائی حاصل کرن دی اجازت دینا اے کہ اوہ اپنی بہتر فرمانبرداری تے اطاعت لئی چنگے فیصلے کرن ۔

آخر تے جے تُسی مُسلمان او تے میں دعا نال تہاڈی حوصلہ افزائی کراں گا کہ خدا توں اسلامی ایمان تے عمل دے پچھے لُکی سچائی دے بارے پُچھو ۔

خُدا نال تعلق کیویں رکھنا اے

مسلم تے اسلامی ذرائع

پنجابی-Punjabi

Is the Ka’ba sacred?

کیہ محمد اک جھوٹھا نبی اے؟

Wednesday, November 13th, 2013

کیہ محمد اک جھوٹھا نبی اے ایتھے بڑے مزہب تے فرقے انج دے ہین جہڑے اک شخص دے دھیان و گیان نال خاض مکاشفہ پاون دا دعویٰ کردے ہین۔ ہون سانوں ایہہ تلاش یا دریافت کرن دی کوشش کرنی اے کہہ کہڑی حالتاں قابل امتیاز طور نال سچ تے کہڑی فرضی تے جھوٹھیاں ہین۔ کوئی وی الہٰی مکاشفہ دا دعویٰ کر سکدا اے پر ایس دی سچیائی نوں جانن لئی ایہنوں جانچ پڑتال دی کسوٹی تے پرکھنا ہووےگا۔ اک گواہی اک شخص یا گواہ دی صداقت دی وجہ نال ہی بہتر ہوندی اے۔ جے تسی کسی شخص نوں عدالت وچ اک شریحی گواہ دے طورنال کھڑا کرن جارہے ہو۔ تے پہلاں تہانوں ایہدی فراغت دے درجے دا احاطہ کرنا ہووےگا۔ کیہ ایہناں دی گواہی ایہناں دے کردار دی چنگیائی دی بنیاد تے بھروسے دے قابل شمار ہوسکدی اے یا کیہ ایہنوں اک ناکارہ گواہ دے طور نال ویکھیا جائے گا۔ پہلی گل وچ مذہبی تحریک دے موجد تے بانی دے کردار دا اندازاہ لاؤنا چاہندا آں جہنوں اسلام دے طورنال بیان کیتا گیا۔
محمد اک ایسا شخص سی جہنے روحانی معاملیاں تے غوروخوص تے دھیاوگیان کرن لئی خود نوں وقف کردیتا۔ایہہ لڑائیاں نے آخر کار اوہدی راہنمائی روحانی مخلوق نال تجربہ کرن وال کیتی جہدے وچ ایہدی سوچ اک جن لئی سی۔
ایہہ الہام دی وجہ نال اوہ اک شاعر یا اک دیوانے شخص دے طورنال ویکھیا گیا۔ ایہہ معاملے ایہدے تے بڑا دباؤ پاندے تے اوہنے دو وری مرجاون دی کوشش کیتی۔
شروع دے اسلامی ذرائع ایہہ وی دسدے ہین کہ اوہ شیطانی اثر دے ہیٹھاں سی ۔ جدوں اوہنے سورہ 53 لکھی ۔ تے ایہہ میرے لیے ایہدی ساری الہی تحریک دے دعویاں دی شریعت تے سوال اٹھان دا سبب بنی ایہتھے ناصرف ایہہ دعویاں دی فطرت تے ایہہ ابتدائی ذرائع دے بارے سوال اے بلکہ ایہدی شخصی صفات تے کردار دے بارے وی سوالاں نوں ویکھاں گے۔ ایہنے فوجی فتوحات دے ذریعے طاقت تے جبر دا استعمال وی کیتا جدکہ ایہدی ضرورت انج دے عقیدے رائج کرن لئی سی ۔ ایہہ اک ایسا مذہب اے۔ جہنوں اپنے اثرتے کنٹرول نوں جاری رکھن دے معاملے وچ کسے وی طرح تے جہاد یا پاک جنگ دے طور نال جاری رکھنا سی۔ اتے اج وی اسلام دے پردے پیچھے ایہی طریقہ کارچال دا اے ۔ ایہہ خون بہان توں شروع ہویا تے اج وی خون بہاندیاں ہویا جاری اے۔ پس ایسی انج دے مذہب نوں ویکھدے آں جہڑا اپنی شناخت نوں محبت دے انسانی انداز دی بلندی دی بنیاد اتے نیں پاندا بلکہ ایس دے بجائے ایہدا مرکز انسانی حکمرانی دی بنیاد تے اے۔ جہڑا انسان نوں تباہی تے بر بادی وال لے ٹوردا اے ۔ طاقت دی ایس بدسلوکی وچ اوہ اک عائشہ ناں دی بچی نال شادی کردا فائدہ حاصل کردا اے تے ایس لڑکی نال ویاں کیتا جہڑی صرف 9 ورے دی اے تے اہجے بالغ نیں ہوئی۔ انسانی حقوق نوں زلیل کرن دی دوجی مثالاں عورتاں نال سلوک اے جہدے وچ جے ضروری ہووے تے تھوڑی مار وی شامل اے۔ اوہ الٰہی مکاشفے دا سہارا لے کے بہتیاں بیویاں دی اجازت دیندا اے قرآن 3:4 دی نفی کردیاں جہتھے چار بیویاں دی حد مقرر اے ایہنے اپنے لئی 9 بیویاں رکھن دا حق لیا۔ دوجا معاملہ زینب نال بیہودہ شادی دا اے جہنوں ایہدے لے پالک پتر نے طلاق دیتی تے محمد نےایہنوں اپنی بیوی بنا لیا کے ایہدی وجہ جنسی بیداری سی کیونکہ جدوں اچانک نا مناسب ویلے اوہ اپنے پتر نوں ملن گیا تے اوہنے ایہنوں تقریباً لیڑیوں بغیر وکھیا ۔ ایس توں علاوہ مسلمان اسیر عورتاں نال ویاں کیتے بغیر جنسی تعلقات رکھ سکدے ہین۔ بھلے ایہناں دے شوہر زندہ ہوں ۔ محمد نے اپنے پیروکاراں نوں عصمت فروشی جہنوں موتہ کہندے ہین دی مشق دی اجازت دیتی جہدے تے اج تک عمل جاری اے۔ جہدے وچ مسلمان جنسی خواہشاں دی تکمیل لئی پیسے دے کے گھٹ ویلے لئی ویاں کردے تے فیر طلاق دے دیندے ۔
ایس نقطے تے ایہہ تلاش کرن لئی کہہ ایہہ مذہب اک قابل سوال شخص دے ذریعے قائم ہویا۔ جدے وچ پائیداری دی کمی سی۔ کسی ہور گل لبن دی ضرورت پیش نیں آئے گی۔ ایہتھے تاریخ وچ ہور وی لوک نے جنہاں نے اپنے مقصداں تے نظریاں دےفروغ لئی مذہبی پلیٹ فارم نوں استعمال کیتا ۔ بہترے نظریے تعصب تے تنگ نظری دی بنیاد تے جہڑے انسانی قابلیتاں توں با لا تر سن جہڑے انسانی نسل دی بربادی اتے تباہی وال راہنمائی کردے سن۔ بعض ویلے تے ایہہ بڑا احمقانہ ہونداکہہ ایہنوں فطرتی اعتبارنال صرف جناتی مخلوق دے طور نال بیان کیتا جا سکدا اے۔ لوک سٹالین تے ہٹلر نوں پسند کردے ہین جہڑے کہہ جھوٹھے نبی سن۔ جنہاں نے وڈے اختیار نوں حاصل کیتا جدے توں ایہہ وگڑ گۓ تے ایہہ برے دانشمنداں نوں تباہی وال لے گیا۔ ایہہ حیرانی والی گل اے کہہ کنج لوک ہٹلر دی کیزریٹک قیادت دی پسندیدگی دے پیچھے اک جگہ اکٹھے ہوئے جہڑا آپ ذہنی طورنال ناپائیدار سی۔ ایسی سارے گمراہ سی اج ایہہ حماقتاں تے غور کردے ہوئے حیران ہوندے آں کہہ کنج ایہہ انساناں ولوں بیسویں صدی وچ رونما ہویا تے کیوں لوک ایس مکمل دھوکھے دے پراپوگنڈہ تے جھو ٹھ دا یقین کردے ہین۔ بد قسمتی نال بالکل انج ہی اج ہجے تک اسلام دی خواہش دے نال رونما ہو رہا اے ایہہ بیوقوفی اے جہڑی انسانیت تے تہذیب دے ہر پہلو دی پسندیدگی تے اثرانداز ہو رہی اے۔ لوک ایہدے دعویاں تے اسبا ب نوں سہارا دیندے ہوئے بالکل خاموش ہین۔ ایس دے تباہ کن چنگل نوں جانے بغیر کہہ کنج ہٹلر دی حکومت وانگر انج دا ہی اک تباہ کن دن آوے گا۔
ساری دنیا پردے پیچھے ایس ذلا لت تے برے آدمیاں دے ایس اندھیرے دی گہرائی تے ایہناں دی وڈی غلطیاں تے جرماں دی شناخت کر چکی اے جہڑے اونہاں نے ساڈے دنیاوی معاشرے وچ سرزد کیتے جدے وچ اوہناں نوں حد توں ودھ سمجھ وچ قصور وار پایا۔ اسلام کا ئناتی اثر نال فروغ پاندا ہویا اک انج دا مذہب اے جہنے وبائی امراض وچ انسانیت نوں متاثر کیتا۔ ہر ورے اہتھے ہزاراں لوک غیر منصفانہ طور نال اذیت بر داشت کردے مردے ہین کیونکہ اک شخص دے کول قابل دریافت الہام دی رویا سی۔
کیہ تسی واقعی ایس موت تے تباہی دے رستہ تے چلنا جاری رکھو گے؟ جے تسی اسلام دے پیروکار اوتے میں تہانوں دساں گا کہہ دفاع لئی اپنی رغبت ںوں اک پاسے رکھو۔ جہدا تسی پاک ہون لئی احترام کردے او۔ تے سنجیدگی نال ایس گواہی تے غور کرو۔ تے خداوند توں اپنے اتے ظاہر کرن لئی دعا کرو۔ ۔ جہڑا زندگی دین آیا تے کثرت دی زندگی جہدا دا ناں یسوع اے۔
متی16:7-15 جھوٹھے نبیاں توں حبردار رہو جہڑے تہاڈے کول بھیڈاں دے روپ وچ آندے پر اندروں پھاڑن والے بھیڑیے ہین ایہناں دے پھلاں توں تسی ایہناں نوں پہچان لوؤگے جھاڑیاں توں انگور یا اونٹ کٹاریاں توں انجیر نیں توٹٹدے۔

خُدا نال تعلق کیویں رکھنا اے

مسلم تے اسلامی ذرائع

پنجابی-Punjabi

Is Muhammad a false prophet?

Permission granted by David Woods for excerpts taken from the article on “ Muhammad and the Messiah” in the Christian Research Journal Vol.35/No.5/2012

اِسلام وچ دیانت داری

Wednesday, November 13th, 2013

سچائی اک اجہی خوبی اے جنہوں اِسلامی حکمتِ عملی وچ اجہے خیالاں نال جیویں کہ تکیہ ، ” سازش” تے  تنسیخ  کرن دے طور تے ورت دے ہوئے گڈ جوڑ  کیتی گئی اے ۔

تکیہ دا نظریہ اِسلام نوں پھیلاون  یاں ایہدے چنگے ناں دی حفاظت کرن لئی دوجیاں نوں دھوکہ دیون تے جھوٹ بولن دی اجازت دیندا اے۔ ایہہ تقریبا ً کسے وی مذہب دے تقاضیاں یاں ایہدیاں تعلیماں جہناں وچ ایمان توں پوری طراں انکاری شامل ہووے اوہدی اُٹھن والی ہر لوڑ نوں پچھاں کرن دی اجازت دیندا اے جدوں کسے قسم دی دھمکی یاں بد سلوکی دا خطرہ ہووے تے سورہ 16 : 106 دے مطابق  ایہدی پابندی کیتی جاندی اے ۔

ایہدے وچ حلف چُکن نوں وی شامل کیتا گیا اے جنہوں مسلم مناظرہ کرن والیاں دے وچکائے اک ہتھیار دے طور تے ورتیا گیا اے جدوں اوہ اپنے ایمان نوں اِسلام دے مقصد نوں واجب ٹھہران لئی قرآن دے فرق فرق حصیاں توں انکار کر دے نیں تے اوہناں نوں لُکاون نال بچاو کر رہے ہُندے نیں ۔

مزید مینوں ایہہ وی شک اے کہ ایناں گمراہ کر دیون والے عملاں دے سبب میرے کجھ مسلمان یار بیلی بنیادی مسیحی تعلیم نوں غلط سمجھدے نیں ۔

ایہدے وچ وادھا کر دے ہوئے ایتھے ختم کیتے جاون دی تعلیم اے جیہڑی کہ پُرانے الہاماں نوں نویاں نال بدلن دی فراغت دا اک طریقہ کار سی تے ہن جے قرآن ابدی کلام دی مکمل کاربن کاپی ( نقل) اے تے فیر کیویں ایہدی درستگی کیتی جا سکدی سی جدوں اینوں بیان کیتے جاون والے اکھراں نال  کلام ہوون دے طو ر تے سوچیا گیا اے ۔ اینج ایناں ختم کیتیاں گئیاں آیتاں نوں اکثر ایس منصوبے وچ گمنامی تے ٹال مٹول کرن لئی ورتیا گیا اے جیہڑا کہ تکیہ دا حصہ وی اے ایسے لئی اک بندہ ایس دلیل دے دونواں پاسیاں نوں سوکھے طریقے نال ورت سکدا اے جدوں ایہہ اوہناں دے اپنے فائدے لئی ہُندی اے ۔

بہر کیف اینج جے ایہہ مداوات نوں ورتاوے وچ لیائی گئی ہووے تے فیر کیویں اک مخلص عبادت کرن والے نوں یقین دہانی کرائی جا سکدی اے کہ اوہناں نوں سچائی دسی گئی سی ؟ تے ایہہ وی کہ اوہ با اعتماد بن سکدے نیں کہ مسیحیت اصل وچ اک جھوٹ اے ؟ جے قرآنی آیتاں نوں گھومایا تے غلط لاگو کیا  جا سکدا اے تے فیر ایہہ کیویں اوہدے توں وکھ ہو سکدا اے جیدے لئی مسیحیاں تے یہودیاں اُتے بائبل دے غلط استعمال” تحریف” لئی الزام لایا  جاندا اے ۔ طنزیہ طور تے سورتاں درحقیقت اقتباساں دی تصدیق کر دیاں نیں مگروں ایس حقیقت دی بجائے فیر اوہناں نوں ختم کر د یاں نیں کہ بائبل دے حوالے تبدیل نئیں ہوئے جیہڑا کہ ایس معاملے وچ بنیادی تے آخری ویلا اے ۔  اینج ایس حملے وچ  بھانویں اوہ درست ہوون یاں غلط ہوون ایتھے اوہناں لئی  ایہدے متبادل کوئی راہ نئیں جد کہ ایتھے بائبل د ے ہزاراں رسمِ الخط نیں جیہڑے اِسلامی زمانے دی اصل تاریخ  توں پہلے دے نیں جیہڑے ساڈے جدید ترجمیاں نال جُڑے ہوئے نیں ۔ ایہدے وچ اِسلام توں پہلوں  قدیم کلیسیائی کاہناں دیاں تحریراں نوں وی شامل ہونا سی جہناں نوں اقتباسی حوالیاں لئی ورتیا گیا سی جہناں نوں اسلام دے منظرِ عام تے آون توں بوہت عرصہ پہلوں ایناں بائبل دیاں حوالیاں نوں آزادی نال پوری طراں تہہ کیتا گیا ۔ نا صرف ایہہ بلکہ مسیحیاں تے یہودیاں لئی ایہہ کناں پسندیدہ ہونا سی جیہڑا بنیادی طور تے نویں یا پُرانے عہد  نامے دی تبدیلی وچ  متفقہ تجرد پسند گروہ نیں  تے ہن اج ایہہ حوالے بنیادی طور تے دونواں گروہواں لئی اِکو جہیے نیں ۔ میں اس دے بارے وچ اک پوسٹ لکھی اے۔

jesusandjews.com/wordpress/2010/02/03/is-the-bible-reliable/

آخر وچ جے تُسی ہن وی ایس عقیدے اُتے زور دیندے او تے فیر کِنے  خاص طور تے حوالیاں نوں بدلیا تے کناںِ نوں بدلیا تے اینج کدوں ہویا؟ مزید ایہہ کہ تُسی اِسلامی سوچ توں باہر کیہڑی گواہی رکھدے او جیہڑی درست طور تے ایس نظریہ نال مطابقت رکھدی اے ؟

ایس لئی نتیجے دے طور تے تکیہ ” سازش” تے تنسیخ دے خیال تصفیہ نیں جیہڑے عقیدے دے نظام دی غلط صف بندی کر دے ہوئے واقعیاتی طریقہ کار نال خدا تے سچے دھرم دی غلط طراں نمائندگی کر دے نیں ۔

آخر کار کیہ تُسی اپنی روح نوں یا اپنے آپ نوں دُنیاوی نظریہ دے حوالے کرن دے خواہشمند  او جیہڑا ایس طراں دی مکاری دا کم کردا ہووے ؟

خُدا نال تعلق کیویں رکھنا اے

مسلم تے اسلامی ذرائع

پنجابی-Punjabi

Honesty in Islam

Beyond Opinion, Sam Soloman Ch.4, Copyright 2007, published in Nashville Tennessee, by Thomas Nelson

Le nom d’Allah n’est pas sacré

Monday, November 4th, 2013

Le nom personnel de Dieu dans l’Islam est Allah. Ce nom a une possibilité de vingt différents dérivés rendant le nom d’un mystère en soi. 

Le nom existait à l’époque pré-islamique étant utilisé pour les divinités païennes qui ont été adorées par les peuples Arabes. 

Donc, l’utilisation du nom Allah préexistait avant la révélation de Dieu de Mahomet.

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Allah’s Name is not Sacred

Y a t’il un Allah?

Monday, November 4th, 2013

L’aspect d’Allah étant un seul ne provient pas de l’influence arabe en raison de leurs ancêtres étant polythéistes . 

Je trouve étrange que la culture arabe serait d’adapter les vues monothéistes d’une culture étrangère fondée sur les croyances et les influences à la fois Juives et Chrétiennes. La base de l’Islam a ses racines dans la conscience ,  conviction , et la proclamation d’une foi étrangère. Pourquoi le Dieu tout suprême et souverain qui est le roi de l’univers ne pourvoirait la vérité avec ceux qui finiraient par faire prétention à porter son message ( Musulmans ) que si elle était vraiment juste une autre source d’ écart , mensonge et corruption ? Qui a emprunté la vérité de qui? Qui influence qui ici ? Est-il possible de choisir les aspects de la religion qui correspondent à la vision du monde personnel de l’Islam dans l’intérêt de posséder une identité unique? Il y a beaucoup de sectes qui viennent également avec de nouvelles révélations. Étudiez sur les Témoins de Jéhovah et les Mormons qui ont une expérience similaire à l’Islam. Joseph Smith comme Mahomet cherchait la vérité et il a également reçu une révélation personnelle par un ange. Bien sûr la visitation angélique de Joseph Smith avait son propre message unique et la traduction qui était très différente de la révélation angélique donnée à Mahomet . Alors, qui a raison? Le célèbre Joseph Smith qui à présent  possède l’un des cultes les plus rapides et plus grand dans le monde ou les goûts de l’Islam qui est la religion d’une croissance rapide avec plus de 1 milliard de fidèles. 

L’apôtre Paul met en garde contre ce phénomène avant que l’Islam  ou   Joseph Smith étaient nés  comme il est dit  dans Galates 1:8 que même si un ange du ciel devrait prêcher un évangile différent de celui que nous avons prêché à vous qu’il soit éternellement condamné, anathème .

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Is Allah One?

Honnêteté dans l’islam

Monday, November 4th, 2013

La Vérité est une vertu qui est compromise dans la pratique Islamique en utilisant des concepts tels que Takkiya «dissimuler» et Abrogation.

L’idée de Takkiya permet de mentir et de tromper les autres afin de transmettre l’Islam ou de préserver sa bonne réputation.

Il permet la suspension en fonction des besoins de presque toutes les exigences religieuses ou de ses doctrines, y compris un déni total de la foi quand craignant toute sorte de menace ou de blessure et est sanctionnée conformément à la sourate 16:106

Aussi ce qui inclut la prestation de serment et est utilisé comme un outil parmi des débatteurs Musulmans pour défendre leur foi comme un moyen de se cacher et de nier certaines parties du Coran pour justifier et faire avancer la cause de l’Islam.

En outre, je pense que ces pratiques trompeuses sont pour laquelles certains de la plupart de mes amis Musulmans comprennent mal la doctrine Chrétienne de base. 

En plus de cela, il ya la doctrine de l’abrogation qui est une méthode de convenance à remplacer d’anciennes révélations avec des plus récentes et pourtant, si le Coran est une copie carbone parfaite de la parole éternelle alors comment peut-il être révisé quand il est censé être dicté mot à mot. En outre, ces versets abrogés sont souvent cités provoquant l’obscurité et évasion dans une manœuvre qui est aussi une partie de Takkiya. Par conséquent, une personne peut utiliser commodément les deux côtés de l’argument quand c’est  à leur avantage. 

De toute façon, si ces pratiques sont utilisées alors comment un Musulman sincère adorateur peut être rassuré qu’on leur a dit la vérité? Aussi comment peuvent ils être sûr que le Christianisme est vraiment un mensonge? Si les versets Coraniques peuvent être tordus et mal appliqués alors comment est-ce différent alors que les Chrétiens et les Juifs sont blâmés par la mauvaise gestion de la bible “Tahrif”. Ironiquement les sourates d’origine ont confirmé les Écritures, mais celle ci leur les ont abrogée en dépit du fait que les passages dans la Bible n’ont pas changé entre les décisions initiales et finales sur cette question. Ainsi, ils avaient raison ou tort dès le début car il n’y avait aucun moyen d’ être modifiées car il ya des milliers de manuscrits bibliques confirmés qui datent d’avant l’ère Islamique et qui à son tour est en corrélation avec nos traductions modernes. Cela comprend également les écrits pré-islamique des anciens Pères de l’Eglise qui ont utilisé ces références scripturaires qui pourraient presque indépendament et entièrement reproduire ces passages bibliques bien avant que  l’Islam  arrive sur  scène. Non seulement cela, mais quelle est la probabilité que ce serait pour les Chrétiens et les Juifs qui sont principalement des groupes exclusifs pour coopérer en changeant le Tanakh ou l’Ancien Testament et encore aujourd’hui, les Écritures sont essentiellement les mêmes entre les deux groupes. J’ai écrit un article à ce sujet à 

 jesusandjews.com/wordpress/2010/02/03/is-the-bible-reliable/

Enfin, si vous affirmez encore cette croyance alors qui a changé spécifiquement les Ecritures et lesquelles ont été modifiée et quand cela a été fait? D’ailleurs quelle preuve avez-vous en dehors de la pensée Islamique qui correspond exactement à ce point de vue? 

Donc, en conclusion, le concept de Takkiya «dissimuler » et l’abrogation sont des compromis qui représentent faussement Dieu et la vraie religion en recourant à inventer des  méthodologies pour soutenir un système de croyance mal alignées. 

Enfin êtes-vous prêt à confier votre âme ou de vous engager dans une vision du monde qui pratique ce type de duplicité?

 

 

Comment avoir une relation avec Dieu

jesusandjews.com/wordpress/2010/05/20/comment-avoir-une-relation-avec-dieu/

 

plus de liens

français

Honesty in Islam

 

 

Beyond Opinion, Sam Soloman Ch.4, Copyright 2007, published in Nashville Tennessee, by Thomas Nelson

Mengapa Anda Menjadi Seorang Muslim?

Monday, October 21st, 2013

Mengapa anda menjadi seorng muslim? Pernahkah anda mempertimbangkan persoalan ini atau termuncul fikiran seperti ini? Adakah ini kerana anda sendiri telah temui kebenaran atau terima sesuatu seperti wahyu atau pengertian rohani dalam kehidupan? Ataupun anda sewajarnya memasuki Islam disebabkan oleh penjalinan hubungan rapat atau peribadi dengan Tuhan? Adakah anda memeluki agama Islam kerana kebudayaan dan kemasyarakatan memperlakuka anda? Cuba menggambarkan bahawa jika anda terlahir dan dibesarkan di rantau US yang diambil kira sebagai kawasan yang dihuni oleh umat Kristian. Dalam kondisi semacam ini, cuba fikirkan kebarangkalian peluang anda untuk menerima atau menganuti kepercayaan Islam?

Adakah anda menjadi seorang muslim kerana kebebasan pemilihan anda terbatas dan anda terpaksa menggadaikan segalanya demi kebebasan pemilihan? Cuma menggambarkan sekali lagi bahawa anda dilahirkan di masyarat demokratik yang mengurniakan anda hak kebebasan beragama. Adakah anda masih ingin menjadi seorang muslim?

Adakah anda menganut agama Islam disebabkan oleh pengharapan keluarga terhadap anda di mana mereka adalah anggota-anggota yang mendefinisikan pandangan dan nilai kehidupan anda? Jikalau anda dibesarkan dalam keluarga yang membenarkan anda membuat keputusan dalam pemilihan kepercayaan anda serta menyokong anda sepenuhnya tanpa mempedulikan posisi anda?

Adakah anda memeluk agama Islam sebagaimana orang lain melakukannya? Bagaimana jika sebahagian daripada kebudayaan kami mengizinkan kepelbagaian dalam penganutan agama? Adakah keadaan ini masih mendorongkan anda untuk memeluk agama Islam?

Adakah anda menuruti agama Islam kerana pendidikan yang anda terima dari autoriti-autoriti agama dan bimbingan menerusi sistem pendidikan yang menegaskan bahawa Islam adalah satu-satunya agama yang benar? Sila bayangkan bahawa anda dilahirkan dalam negara ateis yang mempunyai falsafah yang amat berbeza mengenai kehidupan tanpa Tuhan. Adakah anda masih ingin menjadi seorang muslim?

Adakah anda menganuti agama Islam kerana kekhuatiran tidak menjadi seorang muslim atau akibat tidak menerima agama atau kepercayaan sehingga kini apa kata jika anda tidak perlu menghadapi kekhuatiran atau pantang larang ini?

Mungkinkah agama Islam dipandang sebagai kebiasaan yang didefiniskan di sesetengah darjat menurut lokasi geografi?

Mungkinkah seseorang diintegrasi dalam keagamaan yang menjadikannya hampir mustahil melepaskan diri daripada pengaruh tersebut?

Mungkinkah kepercayaan hanya bergantung kepada apa yang diberitahu untuk mempercayai dengan pemikiran kepercayaan secara membuta tuli  yang tidak dapat terjawab?

Bolehkah seseorang dipencilkan dalam satu kebudayaan yang menyebabkannya tidak akan dipengaruhi oleh faktor luaran?

Bolehkah agama menjadi kaedah dalam menguasai dan memanipulasi penganut-penganutnya dalam melaksanakan agenda politik?

Patutkah kepercayaan agama menyebabkan anda kehilangan kesedaran jati diri anda? Bolehkah anda menghadapi diri anda sendiri secara jujur selepas berfikir masak-masak apabila habis baca blog ini masihkah anda berkeyakinan sepenuhnya dalam meneguhkan kepercayaan dalam Islam atau menimbul perasaan syak wasangka? Jika anda masih berpegang teguh pada kepercayaan anda dalam menjadi seorang muslim yang sejati ini adalah kerana kebanggaan yang tidak pernah pudar ini tidak membenarkan anda mengakui kesilapan? Bolehkah anda mengatasi kepercayaan ini yang memperdayakan anda selama ini?

Jadi apakah motivasi sebenar anda dalam menjadi seorang muslim? Adakah ini betul-betul hakikat yang sebenarnya atau bolehkah ia didefinisikan oleh kebudayaan?

Kebanyakan pencapaian perkembangan dalam agama Islam bergantung pada ketenteraan dalam penaklukan dan kelahiran anak. Adakah ini betul-betul jalan menuju ke kepercayaan yang ikhlas dan ortodok? Walau bagaimanapun, terdapat segelintir muslim mengesyaki pada agama Islam dan dengan ajaibnya melepaskan diri daripada belenggu dengan memeluki Jesus. Saya telah masukkan pautan tersebut dalam laman blog saya di mana terkandung testimoni daripada bekas penganut Islam yang berjaya mencari penyelesaian yang lain bagi menghilangkan kesangsian dan ketakutan mereka.

Sebagai kesimpulan, saya ingin menawarkan anda peluang untuk membaca kesemua testimoni ini dan kemudian berdoa kepada Tuhan serta menampakkan Jesus untuk anda. Dengan cara ini anda boleh menempatkan kepercayaan anda kepadaNya sebagai Tuhan (Lord) dan Penyelamat (Savior). Macam manapun jangan biar ketakutan menghalang anda daripada melaksanakan tujuan ini di mana akan menjauhkan anda dari syurga malahan anda tidak akan dijamin masuk ke firdaus.

 

 

Pautan-pautan yang lain

Bagaimana Menjalin Hubungan dengan Tuhan

Sumber rujukan mengenai Muslim dan agama Islam

Jesus dan agama Islam

Why are you a Muslim?

Testimoni saya dengan Jesus

Monday, October 21st, 2013

Helo nama saya ialah Rob dan I berasal dari Texas, Amerika Syarikat. Baiklah, izinkan saya kongsi serba sedikit perihal diri sendiri. Biasanya saya suka berkongsi testimoni mulai dari kepercayaan saya terhadap Tuhan yang penting bagi saya. Kira-kira 20 tahun yang lalu saya pernah betul-betul berasa kegersangan dan kekosongan pada suatu tempoh masa. Apabila saya menaruh kepercayaanku kepada Jesus, Dia menyinari kekosonganku sepenuhnya dan kini saya memiliki lebih banyak kasih sayang, kegembiraan dan keamanan daripada segala yang pernah dikurniakan oleh dunia ini kepada saya. Dia adalah keghariahan dan nyawa saya.

Jika saya tidak pernah mengalami pengalaman yang begitu realiti, saya sudah pun mengalah setelah sekian lama dahulu dan mulai mencari kancah yang lain dalam kepercayaan. Apa yang mengubahkan kehidupan saya adalah saya menjunamkan hubungan peribadi dengan Jesus yang menjangkaui sempadan agama/falsafah. Sesuatu yang begitu nyata dan ketara. Ia berlaku semasa saya berasa tergamam pada saat menentukan kepercayaanku dalam kehidupan saya. Dia mengubahkan tingkat laku, pemikiran dan kepercayaan yang saya mempercayai bahawa saya tidak akan mengubah buat selama-lamanya dengan keseluruhan secara harfiah dalam waktu yang singkat. Sejak itu, saya menjadi seorang yang bersikap berlainan dan hakikat ini tidak perlu disangkal kerana perubahan ini adalah bukti kepada segala-galanya. Saya telah dilahirkan semula dan kini saya mengetahui bahawa ini bukan hanya sekadar istilah gereja sahaja. Saya adalah hidupan ciptaan baru dalam Christ. Kini sebahagian daripada perubahan dalam kehidupan berlaku secara progresif manakala yang lain pula berlaku secara tiba-tiba atau dalam sekelip mata. Saya terlihat Tuhan menghantarkan benda yang mengatasi dan menjangkaui batasan keupayaan semulajadi saya. Jesus mengurniakan saya kekuatan dalam mengalahi dimensi dosa yang luas di mana termasuk segala-galanya dari ketagihan nikotina ke kelucahan seksual. Saya juga terlihat isteri saya tersembuh dari penyakit kemerosotan pada sendi dan anak saya tersembuh dari asma pada titik penentuan kepercayaan. Jika kesemua ini yang saya menawarkan anda sampai setakat ini hanya cuma pendapat berbeza sahaja. Dalam keadaan ini saya tidak akan sia-siakan masa anada dalam membaca testimony saya. 

Anda mungkin akan mengatakan bahawa saya tidak percaya pada anda atau sebaliknya anda mungkin menyangka bahawa bersikap ikhlas tapi keikhlasan saya adalah salah tapi walau bagaimanpun, saya berharap agar kamu boleh berhati jujur dan ikhlas menanyakan Tuhan untuk memperlihatkan anda kebenaran tentang Jesus. Akan tetapi terima kasih sekali lagi kerana kesudian kamu dalam membaca testimoni saya, dan saya berdoa kepada Tuhan akan memberkati anda sepenuhnya melalui testimoni ini.

 

 

Pautan-pautan yang lain

Bagaimana Menjalin Hubungan dengan Tuhan

jesusandjews.com/wordpress/my-personal-testimony-with-jesus/

Sumber rujukan mengenai Muslim dan agama Islam

Monday, October 21st, 2013

Kitab injil

Malay Bible – Gospel of John 

 

 

Empat hukum rohani

Four Spiritual Laws 

 

 

Filem Jesus 

Jesus Film: view in Malay 

 

 

Akitab Berbunyi