Archive for the ‘Islam’ Category

Crucifixion of Jesus Christ and Islam

Thursday, July 14th, 2011

When dealing with the death of Jesus this isn’t just about the conflicting differences between the Bible and the Quran but this is also a matter of taking into consideration all the other secondary sources which are secular in nature and who are either reporting on the basis of a historical or a hostile view when elaborating about the crucifixion of Christ and therefore they are not sympathetic towards reconciling themselves with Christian doctrine. These sources include the likes of such contemporaries as Mara Bar-Serapion, Jewish Talmud, Thallus, Cornelius Tacitus, and Flavius Josephus which represented both Roman and Jewish authorship.

Also the crucifixion didn’t happen in a corner and for the enemies of Christ this wouldn’t have been a haphazard event of mistaken identity as they accompanied the corpse of Christ to the point of even guarding the tomb. They weren’t worried about His death as they were more concerned about His alleged resurrection and the body being stolen.

From a New Testament perspective it would have been complicated for this scenario to be an act of deception as this would of involved not only the main event but everything leading up to the crucifixion on through to the resurrection appearances of Christ.

Actually Jesus death didn’t begin at the cross but it was inaugurated at the scourging and this was after all the trials from both the Roman and Jewish sectors. So during this whole time they had an up close encounter with Christ which left no doubt to His identity.

The life and ministry of Christ was witnessed by many prior to His public execution and there were all types of people represented at this hanging. This would include the Roman soldiers, religious Jews and then the follower’s of Jesus perhaps even the Apostle John.

Also there were people dialoguing with Jesus during His trial and crucifixion which would have been very difficult or impossible for there to be some type of cosmic deception in blinding the eyes of those who intimately knew Him. Additionally it would be contrary to the nature of God to lie by somehow hiding the truth by fabricating a falsehood to manipulate people into being tricked or fooled into thinking that Judas was somehow Jesus.

The very words spoken during the trial and crucifixion are not consistent with that of Judas as this individual claimed to be the Messiah. This person also used such verbiage as “today you will be with me in paradise” or “forgive them for they know not what they do” and “why God have you forsaken me”. These statements were made by the innocent party not by the one who was doing the forsaking or betraying.

We also understand that there was physical evidence after the resurrection in which Jesus revealed His wounds and so for this whole ordeal to be some kind of conspiracy theory it is just not consistent within the testimony of the new covenant literature along with the evidence from all these other external sources that I have mentioned as well. Even the Old Testament concurs with this theme and can be considered as a complimentary text which couldn’t have been tampered or altered by Christians as the Jews had secured these writings prior to the advent of Christianity. Amazingly when a secular Jew unsuspectingly hears the Old Testament scripture for the first time such as with Isaiah chapter 52:13-53:12 and Psalms chapter 22 they sometimes make an association between the crucifixion of Jesus and this suffering servant. At this point they often object and infer that you have read something to them from the Christian bible not even realizing that these passages came right from their own scriptures. Not only that but these verses contain details of His flagellation and crucifixion which could not of been fabricated especially since this form of execution wasn’t even developed until long after these words were prophetically spoken. Anyway I am sending you a link to these biblical passages in English so you can reference them.

Isaiah
Psalms

Lastly even the skeptics of today may contest certain aspects of the biblical message but the crucifixion is generally accepted and perhaps there are those who probably think that somehow He deserved this consequence as being a revolutionary.

Finally the message of Jesus prior to His Passion also confirmed His demise in which He told of His impending death prior to its fulfillment even to the embarrassment and amazement of the disciples who denied this outcome. The reason why they initially had these expectations was because the Jews of that time were under the oppression of foreign rule and for them the Messiah was to be their deliverer instead of Him undergoing a brutal death. So why would the disciples portray themselves in less than a  favorable light regarding  these comments made by  Christ regarding His death and  what would their motivation be to make up a story which depicted their hero as dieing by the hands of the enemy? From a human perspective this looks like a form of weakness and defeat rather than a victory for their Messiah. It would appear to have been better for them to go along with the understanding of the Koran and have Jesus leaving unscathed and reappearing at the end of the age to restore all things.

Essentially they did not have the foresight in deciphering some of these Old Covenant scriptures and even today the Jewish people are blind sighted to these texts even though many Jews have come to faith through these very scriptures which I have made reference to.

In hindsight to this matter it is much clearer to see this whole matter after the fact regarding this suffering/death motif as it properly fits into the divine plan of God’s eternal purpose and therefore negating any kind of vain or meaningless interpretation.

If you were to do a survey of biblical doctrine this matter would neatly align itself within the context of the biblical worldview of redemption which actually begun before the foundation of the world climaxing with the sacrificial death of Christ alongside of His resurrection and ascension. This is what is termed as the scarlet thread of redemption which weaves itself throughout the fabric of history in dealing with a sacrificial system of atonement.

The nature of the sacrificial system combines both the justice and the mercy of God by which sin and guilt is dealt with. This ceremonial law appropriated a covenant breaker in that this offender was allowed a provisional ransom in the form of offerings and animal sacrifice. In the book of Leviticus it says that without the shedding of blood there is no forgiveness of sins. Therefore this animal served as an innocent and substitutionary offering in that its life blood was exchanged on behalf of the guilty party as a life for life transaction.

This whole drama is what has set the stage for what the New Testament book of Hebrews says about Christ who was the reality of these Old Testament shadows as the fulfillment in being the Lamb of God who was sacrificed once and for all in making His work completely efficacious in reconciling us unto God and giving us peace.

The reason Christ came to earth was to represent mankind and because He was without sin He could only do what you and I could not in being a pure and innocent offering as He willfully took the punishment for sin that was rightfully ours. In comparison to Christ’s righteousness we come up short in that we have all sinned and therefore if we contrast ourselves to each other then perhaps we might have a leg to stand on but when we compare ourselves to a holy and righteous God then this confidence is easily shattered. We are not distinguishing between apples here as when we judge between ourselves and others and therefore as we stand before the judgment seat of God we will be humbly aware that we are God’s creation and like a bad tree we have produced the sweetening putrefaction of rotting fruit. God is the author and perfector of all things and anything less than that is a violation of His character. So what kind of assurance should any of us have before God when we are left to our own insufficient righteousness? We are left naked and bare before Him and ever thought and action is exposed and therefore it is no wonder how our very minds condemn us when we fail to live up to the basic moral laws of life.

That’s why we need a Savior because we can’t save ourselves from the justice of God which demands perfection and yet the God of the bible is also described as a God of love and this love is extended to us by making a provision for our sins according to His mercy.

Also God is not under any kind of compulsion to do this as He would be perfectly just to let us suffer His wrath and judgment. However the good news is that not only are we saved from God but we are saved by God through the life, death and subsequent resurrection of Christ.  God provides a solution of which we would have otherwise perished in being condemned but now instead of being alienated from God  we can be confident and reassured so that when we pass from this life to the next we aren’t left to gamble by rolling the dice of eternity.

Perhaps all of this love, mercy, and sacrifice stuff doesn’t make sense to you and maybe your are wondering how God can allow this inequality to happen in that at the same time we are both the beneficiary and the perpetrator to this bloody transaction and yet without this allowance  then how would any of us be spared?

Also the bible supports the notion of God’s transcendence in which it describes His thoughts are not our thoughts nor are our ways His ways. We reason differently in that we think that God shouldn’t act this way and yet it is His prerogative and without it what hope would we have? Also this is not a contradiction or a compromise to His character and nature as He is providing justice by receiving this salvific work of Christ in recompense for our sin. Jesus had the right to lay down his life and to have it taken up. He willfully forfeited  His life for His sheep and even though we were once His enemies Christ died for us and consequently that is why it is referred to as amazing grace.

When you contemplate all of this we can’t even fathom this kind of response and at best we can only relate to the sacrificial love of a parent or a spouse but how much more perfect is the God who created these imperfect beings and therefore I am comforted to know that His infinite love is far greater than that of any finite creature. My friend God didn’t create life to provide fuel for the fire of hell and the bible says it was initially prepared for the devil and his angels and yet how can we escape such judgment if we neglect this gratuitous act of grace by rejecting the provisional source of salvation?

Respectfully, my challenge to you is how do you deal with your guilt? Also have you ever wondered or considered if you have done enough good deeds to earn or merit paradise? Can you know for sure that your life is really acceptable to Allah?

In conclusion God’s love has not abandoned or left us helpless or hopeless as He has lavished poured out His love on us by giving us Jesus who is our confidence for everlasting life.

Finally Jesus is giving you an invitation in which He has shouldered the burden of sin releasing us from this debt of transgression and delivering us from the rigors of religious expectations through an intimate knowledge and personal relationship with Him.

Mt 11:28-30

28 “Come to me, all you who are weary and burdened, and I will give you rest. 29 Take my yoke upon you and learn from me, for I am gentle and humble in heart, and you will find rest for your souls. 30 For my yoke is easy and my burden is light.”

 

 

How to know God

Muslim Resources of Jesus

Islam and Jesus

Druze Resources

Tuesday, July 12th, 2011

Four Spiritual Laws

 

Jesus Film

 

New Testament/Bible

 

Audio Bible

Druze

Sunday, July 3rd, 2011

The Druze who commonly refer to themselves as the Ahl al-Tawhid or al-Muwaḥḥidūn al Dururz are like most religions who make claims of exclusivity as being the only pure religion and yet this concept is a duplicity to the ideologies of their faith. This movement declares originality and yet its identity was borrowed from various Eastern and Western philosophies/religions making it an eclectic group which has homogenized the elements of other world views by which otherwise it wouldn’t of survived its conception. This lack of uniqueness gives it a personality crisis as it was birthed by foreign influences in defining its supposed reality. So for Druzism to make claims as being the ultimate truth by melding all of these borrowed doctrines is just nonsensical. If the structure is built upon the foundations of its parental predecessors then it is just as weak or faulty as these other faiths.

Again Druzism claims to be authentic and yet it is a mixture of Islam, Gnosticism, Judaism, Hinduism, Platonism, and Zoroastrianism and for this more recent 11th century religion to assert that these other faiths are later or impure in representing incomplete imitations is ironically a statement which definably describes their own religious view or position.

Additionally the hypocrisy that goes along with this movement comes by making such claims of eliteness in sacrificing their principles to accommodate the dominant cultural religious beliefs of their residence which is referred to as Taqiya or dissimulation. This betrayal is blasphemous after taking a position of absolute submission and resignation to God’s divine will whether it be in secret or in public. This is a denial of the very values they endorse such as honesty, loyalty, filial piety, altruism and patriotic sacrifice.

This compromise may be a reactionary response to escape persecution, the likes of which they have been guilty of committing themselves in times past, but a faith that is not worth suffering for is a faith that is not worth living for. To publicly deny the faith through secretiveness is to openly renounce God.

Also the irony to this religious philosophy is that they believe in the divine unity of all mankind but they do not allow for proselytism or outsiders to join in the knowledge of their supposed truth. This is a contradiction in which they don’t even allow for marrying outside of the faith in order to propagate their beliefs towards a cooperation in obtaining this unity towards the universal intelligence or divine essence known as al-Aqui al-Kulli of which only a fraction of the Druze population take seriously anyway.

If the Druze are supposed to be the remnant and the bearers or receptacles of truth then why is there only a minority of about 20% which share these deep religious affections? If the Druze are the chosen as being a selective or privileged group then what advantage is there to being ethically identified with these people if you are considered a juhhal or a secular/ignorant Druze?

To narrow it further there is an inner sanctum for only certain individuals who have access to particular religious texts such as the Kitab Al Hikma or Rasahl al-Hikma. So what hope is there for those who are not the Uqqal or the Ajawid and are left out of this inner circle that has access to these sources?

Consequently I am skeptical that this religion is able to preserve its supposed truth as this world continually becomes more cosmopolitan. Therefore it is unlikely that this sect will even survive and may even become extinct due to its own limitations.

In moving on there is also the issue as related to the eastern philosophy of reincarnation and yet I have already addressed this belief system in one of my other posts as related to the religion of Hinduism. I also included another link that you might find interesting as it contains a video of people that have been interviewed in sharing their stories about being revived after having a near death or clinical death experience.

jesusandjews.com/wordpress/2010/02/16/hinduism-and-reincarnation/

www.truthnet.org

In addition to this there is another controversial issue in which al-Hakim, who is a more contemporary figure, shares a striking resemblance to the person and work of Jesus when it comes to the matters of an end time event of restoring all things unto a golden age.

However, Jesus has not waited to manifest His glory in some future utopian age but has promised that today is the day of salvation and that as believers in Him that we can now partake of the heavenly gift of eternal life in the here and now. So for those who trust in Him for salvation He has given them the precious gift of the Holy Spirit as a guarantor of their soul and who serves as a sign of reassurance that they are united permanently with God.

In conclusion you may be one of those who have failed the religious requirements of your group or perhaps you feel as if you can not live up to the expectations and rigors of your society and in closing I would like to leave you with an invitation from Jesus who has shouldered the burden of religious shortcomings.

Matthew 11:28-30

28 “Come to me, all you who are weary and burdened, and I will give you rest. 29 Take my yoke upon you and learn from me, for I am gentle and humble in heart, and you will find rest for your souls. 30 For my yoke is easy and my burden is light.”

 

 

How to know God

Druze Resources

 

 

Excerpts taken “From Handbook of World Religions, published by Barbour Publishing, Inc. Used by permission”

SUMBER DAYA MUSLIM DAN ISLAM

Monday, January 17th, 2011

Alkitab

bible downloads

Audio New Testament

 

Hukum-hukum Empat Rohani

Four Spiritual Laws

 

Film Yesus

Jesus Film: view in Indonesian

SEBUAH CATATAN PRIBADI UNTUK SEMUA

Monday, January 17th, 2011

Saat saya pertama kali memulai untuk menulis di blog, penting bagi saya untuk memasukkan sebuah catatan pribadi sebagai sarana untuk berbagi dengan pembaca tentang sikap dan motivasi saya terlepas dari keyakinan saya tentang isi dari tulisan.

Hal ini saya lakukan karena komunikasi melalui internet  terbatas dalam dimensi yang kurang untuk mengenal seseorang secara pribadi dan karena itu, keterampilan penafsiran seorang pembaca kadang-kadang berkurang dalam mengartikan tujuan dan keinginan dari individu yang bertanggung jawab atas isi penulisan blog.

Jadi pertama-tama saya mulai dengan menunjukkan setiap kelompok tertentu sebagai individualistik dalam kepercayaan dan ruang lingkup mereka. Akan tetapi, seiring dengan mulai berkembangnya situs blog, saya memutuskan untuk tetap mempertahankan lebih banyak unsur-unsur umum dari kelompok-kelompok dengan memiliki satu catatan pribadi daripada beberapa yang saya rasa hanya akan membanjiri pembaca dengan mengarungi melalui rawa kekacauan seperti yang muncul di situs blog saya.

Lagipula terkadang saat mendiskusikan hal-hal yang kritis mengenai kepercayaan dan iman sangat sulit karena pandangan dunia kita adalah seperti bagian yang utuh dari diri dan kepribadian kita, yang kita tidak dapat benar-benar bedakan antara individu dan sistem nilai mereka.

Seseorang hanya dapat di bedah untuk satu hal tapi kita tidak dapat memisahkan seseorang dari  jati diri mereka. Seseorang diartikan dan digambarkan dalam konsep pandangan dunia mereka dan hal lain diluar ini menjadikan mereka seorang yang tidak masuk akal.

Saya mengatakan ini karena sering kali saat berbicara mengenai agama tertentu atau pandangan duniawi banyak kali dirasakan seolah-olah saya menyerang mereka secara pribadi.

Namun itu bukanlah maksud saya melainkan saya berharap untuk menghadapi penghalang ini dengan menembus masuk ke dalam hati dan pikiran para pembaca karena komitmen cinta dan kepedulian bagi mereka sambil menghindari perangkap perdebatan yang tidak perlu seperti perasaan marah dan penghakiman yang tanpa makna yang sering menyertai dalam berbagai macam diskusi dan topik tersebut.

Saya pikir anda akan dengan mudahnya menemukan diskusi semacam ini dengan berisi pidato yang indah dari internet tanpa perlu menyaring melalui percakapan dari blog ini.

Saya mengakui sering kali saat penulisan blog ini saya melakukannya dengan cara yang sangat terus terang dan langsung dan terkadang saya begitu emosional namun satu hal yang saya tidak ingin orang lain salah paham adalah bahwa saya tidak terinspirasi oleh kebencian dan kemarahan terhadap pembaca atau kelompok akan tetapi pertarungan saya adalah dengan lembaga-lembaga yang telah memasukkan keyakinan-keyakinan terindoktrinasi ini. Sekali lagi saya menyadari organisasi-organisasi ada karena orang tetapi hati saya tertuju pada perhatian untuk individu melawan struktur badan bukan individu dari lembaga-lembaga.

Juga jika semua hal yang telah saya peroleh melalui situs blog ini hanyalah menimbulkan kemarahan anda daripada kecerdasan anda maka saya telah gagal menyampaikan pesan saya kepada anda. Tujuan saya bukan untuk menyinggung meskipun komentar-komentar saya mungkin dipandang sebagai bentuk penyerangan dan jika semua yang telah saya lakukan ditafsirkan sebagai ekspresi dari kebencian, prasangka, dan kekerasan maka saya telah menyia-nyiakan waktu anda dan saya dalam upaya untuk berkomunikasi ini. Juga, saya menyadari bahwa tidak semua orang akan mendapat manfaat dengan membaca blog ini namun harapan dan doa saya adalah entah bagaimana dengan cara apa, ini akan membuat perbedaan dalam hidup seseorang untuk kebaikan.

Sambil saya mempersiapkan untuk menulis blog ini saya menyadari dengan segala ketulusan bahwa setiap orang memiliki beberapa tingkat atau derajat kepalsuan yang mana termasuk diri saya sendiri dan bahwa tidak ada orang yang memiliki setiap jawaban atas pertanyaan-pertanyaan dalam hidupnya. Meskipun demikian keterbatasan-keterbatasan ini tidak mencegah saya untuk mengambil tanggung jawab mempertahankan dan mengejar kebenaran dengan berjalan dalam jalan benar kemanapun jalan itu memimpin saya pada akhirnya dan semua permintaan saya adalah anda bergabung dengan saya dalam perjalanan kita bersama melalui pembelajaran bacaan ini.

Saya tahu terdengar agak sombong dan tidak toleran  untuk menggunakan kata “Kebenaran” secara mutlak, terutama karena kita hidup dalam sebuah masyarakat yang benar secara politis yang menghargai pandangan kemajemukan dari paham relatif.

Namun, fungsi dan ketergantungan masyarakat kita terhadap unsur-unsur penting dari kebenaran seperti sebagaimana itu membentuk dasar dari keberadaan manusia. Biasanya kita tidak memiliki masalah melihat hal itu diterapkan dalam berbagai disiplin ilmu hukum dan ketertiban atau dalam hal ilmu pengetahuan tapi entah kenapa kita tidak ingin menerapkan logika yang sama dengan keyakinan agama.

Jika kita kotakkan kehidupan kita dan tidak menerapkan kebenaran secara umum maka akhirnya kita menipu diri kita sendiri dan hidup dalam kebohongan. Meskipun kebesaran masyarakat dan budaya manusia telah dicapai melalui pengejaran akan pengetahuan dan saat pengetahuan diperoleh dan diterapkan dalam sebuah pendekatan yang tidak berat sebelah maka kemajuan mengambil tempat memimpin kita menuju tujuan akhir dari kebijaksanaan.

Jadi seperti anda memulai perjalanan dalam menyelidiki blog ini tetaplah berpikir dengan anggapan anda sendiri dan menyaring budaya yang mempengaruhi cara anda dalam mengartikan kehidupan dengan menjelaskan batasan-batasan dasar dari keberadaan anda  yang sering kita bertindak secara sadar.

Saya juga menyadari bahwa untuk mempertimbangkan kembali kehidupan bisa merupakan sebuah hal yang menakutkan atau sebuah peristiwa traumatik karena mungkin tolakan, berkaitan dengan kemungkinan kesalahan berpikir kita yang bisa menempatkan kita dalam sebuah kedudukan yang jauh dari zona nyaman kita. Bahkan tanpa berpikir kritis tentang kehidupan kita sering bisa terlena ke dalam penipuan yang disengaja akibat dari ketidaktahuan.

Sebagai tambahan berkaitan dengan ini terkadang kita buta mengambil kepercayaan dari keluarga kita, sesama, pemerintah, dan masyarakat secara luas tanpa kemungkinan menantang kepercayan tersebut. Kita memiliki kecenderungan untuk menjalani tatanan dan norma masyarakat yang mana kita sebut sebagai semacam standar untuk pandangan etika kita terhadap kehidupan.

Itu seperti kita percaya dulu dan baru kemudian kita memusatkan dunia kita dalam mendukung kepercayaan tersebut. Bagaimanapun juga untuk mulai dengan motif pokok seluruh pesan yang telah saya tuliskan adalah karena kepedulian untuk berbagi dengan yang lain bahwa Tuhan mengasihi semua manusia. Yohanes 3:16 mengatakan “Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.”

Inilah kehidupan nyata sebenarnya pada hari ini bahwa banyak orang dari tiap budaya, suku, bahasa, dan kelompok orang yang telah percaya kepada-Nya dan bukan dengan kekerasan atau pemaksaan namun karena kasih Tuhan yang menarik mereka yang mengakibatkan perubahan  dan transformasi kehidupan.

Satu hal yang nyata dari Yesus  dapat dilihat dalam praktek kasih Tuhan terhadap sesama dalam membawa terus sebuah kehidupan yang dinamik membiarkan orang untuk mengenal Tuhan secara pribadi dan cara yang nyata. Karya-Nya terwujud tidak hanya sebagai sebuah cerita seperti orang yang berpengaruh atau seorang nabi akan tetapi lebih sebagai seorang Penyelamat yang membebaskan orang dari ketergantungan obat terlarang, pornografi, pencurian, kelakuan cabul, atau jenis penyakit sosial manusia lainnya yang telah terlibat di dalamnya. Dia telah mengubah kehidupan orang tak terhingga banyaknya termasuk saya dan bagi saya menyangkal kuasa-Nya yang hidup dan sentuhan pribadi sehubungan dengan kesaksian saya akan merupakan sebuah tindakan kebencian dan ketidakjujuran terhadap anda.

Jadi pendekatan Yesus dalam membawa orang dekat kepada Tuhan adalah bukan dengan membuat kita pergi melewati beberapa jenis rintangan-rintangan yang tidak mungkin dari pekerjaan-pekerjaan atau dengan berusaha memperoleh penghargaan melalui sistem pahala. Melainkan dengan menempatkan iman dan percaya kita di dalam pribadi-Nya dan karya-Nya sebagai Mesias yang adalah kebenaran kita.

Yesus berkata “Marilah kepada-Ku, semua yang letih lesu dan berbeban berat, Aku akan memberi kelegaan kepadamu. Pikullah kuk yang Kupasang dan belajarlah pada-Ku, karena Aku lemah lembut dan rendah hati dan jiwamu akan mendapat ketenangan. Sebab kuk yang Kupasang itu enak dan beban-Kupun ringan.”

Dia menjanjikan kita kehidupan kekal tidak didasarkan atas usaha-usaha kita sendiri yang mana kita jatuh menyedihkan tapi lebih didasarkan atas karya kebenaran-Nya yang menghasilkan keselamatan kita melalui pengorbanan-Nya mati diatas kayu salib.

Ia mengambil hukuman Allah yang adil ke atas diri-Nya sendiri dengan menanggung dosa-dosa kita di punggung-Nya menghasilkan rekonsiliasi kita terhadap Tuhan.

Sebagai kesimpulan yang saya minta hanyalah sebagaimana anda membaca melalui blog tetaplah membuka pikiran sementara berdoa mencari Tuhan dengan segala ketulusan dan kejujuran hati. Sekali lagi, maafkan saya jika saya telah mengambil masalah ini terlalu jauh untuk beberapa hal dengan melebih-lebihkan sikap saya. Saya tidak akan melakukan apapun untuk dengan sengaja menyinggung seseorang dan tujuan serta maksud saya adalah untuk kepentingan orang lain daripada menjadi kerugian atau gangguan bagi masyarakat.

 

 

Copyright “The Bible Society in Indonesia”

 

Bagaimana Membangun Hubungan dengan Tuhan

jesusandjews.com/wordpress/2010/07/13/bagaimana-membangun-hubungan-dengan-tuhan/

 

Link lain yang berhubungan

jesusandjews.com/wordpress/category/muslim-question-of-jesus/muslim-pertanyaan-tentang-yesus/

MENGAPA ANDA SEORANG MUSLIM?

Monday, January 17th, 2011

Mengapa anda seorang Muslim? Pernahkah anda benar-benar mempertimbangkan pertanyaan ini atau memikirkan ini dengan sangat? Apakah karena anda secara pribadi menemukan alat kebenaran atau memperoleh semacam pewahyuan atau pengetahuan rohani untuk kehidupan? Apakah karena anda secara alamiah ditarik ke agama Islam karena semacam keintiman dan hubungan pribadi dengan Tuhan?

Apakah anda seorang Muslim karena budaya dan masyarakat anda yang menentukan? Hanya pertimbangkan jika anda lahir dan dibesarkan di wilayah Amerika Serikat yang di anggap sebagai sabuk Alkitab. Dalam kondisi ini apa yang anda pikirkan kesempatan menerima atau mempercayai iman Islam?

Apakah anda seorang Muslim karena anda tidak memiliki kebebasan memilih dan melakukan hal yang sebaliknya akan merugikan anda? Bayangkan sekali lagi anda lahir di dalam sebuah masyarakat demokrat yang memberikan anda hak untuk bebas memilih agama. Apakah anda tetap menjadi seorang Muslim?

Apakah anda seorang Muslim karena itulah yang diharapkan oleh keluarga dan karena merekalah yang menentukan pandangan dan nilai anda? Bagaimana jika anda termasuk dalam keluarga yang membiarkan anda membuat keputusan sendiri berkaitan dengan apa yang anda percayai dan dengan penuh menerima anda terlepas dari keadaan anda?

Apakah anda seorang Muslim karena itulah yang orang lain lakukan? Bagaimana jika anda merupakan bagian dari sebuah budaya yang membolehkan kepercayaan yang berbeda-beda? Apakah ini masih mengilhami anda untuk memeluk Islam?

Apakah anda mengikuti Islam karena anda diberitahu oleh pihak berwenang agama dan menginstruksikan melalui sistem pendidikan bahwa Islam sebagai satu-satunya agama yang benar? Bayangkan lahir di negara ateis yang memiliki filosofi yang beda secara keseluruhan kepada kehidupan yang tidak percaya kepada Tuhan. Apakah anda tetap menjadi seorang Muslim?

Apakah anda seorang Muslim karena takut tidak menjadi Muslim atau pada akibat dari tidak menerima kepercayaan atau keyakinan ini, tetapi bagaimana jika anda tidak dihadapkan pada rasa takut atau hambatan ini?

Apakah mungkin bahwa Islam dianggap sebagai praktek yang didefinisikan kepada beberapa tingkat oleh sebuah lokasi geografis?

Apakah mungkin seseorang bisa menjadi begitu terpadu ke dalam sistem keagamaan yang membuatnya hampir tidak mungkin untuk memutus bebas dari pengaruhnya?

Apakah mungkin untuk percaya hanya kepada apa yang telah dikatakan kepada kita untuk percaya dengan mentalitas iman yang buta yang tidak bisa dipertanyakan?

Dapatkah seorang menjadi begitu terisolasi dalam suatu budaya yang ia tidak bisa dipengaruhi oleh sumber-sumber luar?

Dapatkah sebuah agama menjadi cara untuk mengontrol dan memanipulasi orang untuk melaksanakan suatu agenda politik?

Haruskah suatu agama menyebabkan anda kehilangan rasa dari identitas diri ?

Dapatkah anda secara jujur mengatakan pada diri anda sendiri bahwa setelah berpikir melalui blog ini, anda akan masih dengan penuh percaya diri dalam mempertahankan keyakinan anda di dalam Islam atau apakah anda menjadi ragu-ragu? Jika anda masih percaya diri pada keyakinan anda maka bisakah anda hanya menjadi seorang Muslim dikarenakan rasa yang kuat atas kebanggaan yang tidak membiarkan anda untuk salah? Dapatkah keyakinan diri anda yang berlebihan menyebabkan anda tertipu?

Jadi apa motivasi sesungguhnya anda menjadi seorang Muslim? Apakah benar karena masalah kebenaran atau mungkinkah karena ditentukan oleh budaya?

Banyak dari perkembangan Islam telah melalui usaha-usaha penaklukan secara militer dan kelahiran anak. Apakah ini sesungguhnya sebuah ketulusan atau pendekatan sah kepada iman?

Lagipula, sudah banyak kaum Muslim yang telah meragukan Islam dan telah secara ajaib terlepas bebas dari genggaman kuat dengan percaya pada Yesus. Saya telah memasukkan sebuah saluran pada situs blog saya yang berupa kesaksian dari bekas Muslim yang menemukan jawaban lain atas kebimbangan dan ketakutan mereka.

Sebagai penutup saya ingin menawarkan suatu tantangan kepada anda untuk membaca kesaksian-kesaksian ini dan kemudian meminta Tuhan untuk membukakan Yesus kepada anda dalam suatu cara yang membuat anda percaya kepada-Nya sebagai Tuhan dan Juru Selamat. Jangan biarkan ketakutan mencegah anda untuk melakukan pikiran ini yang akan entah dengan bagaimana mencegah anda dari sorga yang bahkan anda tidak bisa jamin untuk bisa masuk.

 

Bagaimana Membangun Hubungan dengan Tuhan

 

Link lain yang berhubungan

SUMBER DAYA MUSLIM DAN ISLAM

Bahasa Indonesia

Why are you a Muslim

KESAKSIAN PRIBADI SAYA DENGAN YESUS

Monday, January 17th, 2011

Halo nama saya Rob dan saya berasal dari Texas, Amerika Serikat. Saya ingin memberitahu anda sedikit tentang saya. Saya biasanya memulai dengan membagikan kesaksian tentang iman percaya saya pada Tuhan dimana sangat penting bagi saya. Sekitar dua puluh tahun yang lalu saya telah menjalani dalam periode waktu dimana saya mengalami kekosongan dan kehampaan. Saat saya beriman pada Yesus Ia memenuhi saya sepenuhnya dan sekarang saya mempunyai lebih banyak cinta, sukacita, dan damai daripada yang telah diberikan dunia ini kepada saya. Dia adalah hasrat dan hidup saya.

Jika saja saya tidak mengalami pengalaman nyata seperti itu saya pasti sudah menyerah sejak lama dan mulai mencari ke arena iman lainnya. Apa yang merubah hidup saya adalah saya telah masuk ke dalam hubungan pribadi dengan Yesus yang melampaui batas-batas agama / filsafat. Sesuatu yang nyata dan berwujud. Itu saat saya tiba pada satu titik iman yang paling menentukan  dalam hidup saya bahwa Ia dengan sangat radikal merubah saya dan hanya dalam satu malam cara bertindak saya, berpikir, dan percaya di ubah selamanya. Saya menjadi orang yang berbeda dan tidak ada penyangkalan bahwa dan perubahan ini akan menjadi bukti bagi semua. Saya telah dilahirkan baru dan sekarang saya mengetahui bahwa ini bukanlah istilah lain gereja. Saya adalah ciptaan baru di dalam Kristus. Sekarang beberapa perubahan di dalam hidup saya telah mengalami kemajuan terus menerus beberapa cepat dan dalam waktu satu malam. Saya telah melihat Tuhan melepaskan hal-hal dari hidup saya yang terjadi diluar kemampuan alamiah saya untuk mengalahkannya. Yesus telah memberikan saya kekuatan untuk menaklukkan dimensi besar dosa yang meliputi segala sesuatu dari kecanduan nikotin sampai tindakan asusila. Saya juga sudah melihat istri saya sembuh dari sakit ginjal dan anak lelaki saya dari asma pada satu titik iman yang menentukan. Jika semua yang dapat saya tawarkan kepada anda pada saat ini adalah hanya suatu pendapat lainnya maka saya tidak ingin menghabiskan waktu anda membaca kesaksian saya.

Anda boleh mengatakan saya tidak percaya kamu atau setidaknya anda mungkin berpikir saya menjadi tulus tapi tulus hati yang salah, namun satu hal yang saya minta kepada anda adalah dengan jujur dan tulus ikhlas meminta kepada Tuhan untuk membukakan kepada anda kebenaran tentang Yesus. Bagaimanapun juga terima kasih sudah membaca dan saya berdoa Tuhan akan memberkati anda dengan berlimpah melalui ini.

 

 

Bagaimana Membangun Hubungan dengan Tuhan

My testimony with Jesus

 

APAKAH KAKBAH SUCI?

Monday, January 17th, 2011

Walaupun agama Arab telah memeluk penyembahan terhadap Allah sebagai satu Tuhan Islam yang benar namun masih belum dapat memisahkan dirinya dari pengabdiannya terhadap kemusyrikan masa lalu.

Kakbah yang mana adalah sebuah kubus seperti bangunan yang berlokasi di Mekah merupakan situs Islam yang paling suci namun sebelum kedatangan Islam telah digunakan sebagai tempat suci penyembahan berhala.

Dasar dari bangunan ini adalah sebuah batu  meteor hitam yang disebut telah jatuh dari surga dan warna hitamnya dikaitkan dengan  kegelapan dosa manusia. Muslim sekarang ini mencium batu tersebut sebagai tindakan pemujaan dan penyembahan selama ibadah haji.

Dalam budaya Arab kuno pra-Islam berada dibawah pengaruh  suatu sekte agama yang fetisisme pada batu yang menghargai batu hitam tersebut sebagai bagian dalam praktek ritual mereka.

Orang-orang Arab adalah penyembah batu dimana kelompok suku-suku mereka memiliki tempat kudus Kakbah mereka sendiri yang ditempatkan batu hitam mereka sendiri dimana mereka menyembah.

Salah satu ritual yang dikaitkan dengan Kakbah adalah tawaf atau mengelilingi tempat suci.  Sebuah teori tentang bagaimana praktek kafir ini berasal adalah bahwa kelompok-kelompok suku tersebut mengelilingi Kakbah yang disamakan dengan gerakan benda langit yang berkaitan dengan penyembahan matahari, bulan, dan bintang-bintang. Praktek ini juga akan menyertakan suku-suku tersebut mencium batu yang dipercaya dihuni oleh dewa atau roh. Mencium dan menyentuh batu ini dianggap membawa berkah.

Juga sehubungan dengan batu hitam Kakbah adalah penyembahan terhadap Hubal dewa bulan.

Aspek lain dari budaya Arab yang berhubungan dengan masa lalu penyembah berhala kuno berkaitan dengan masyarakat Arab adalah “Pelemparan Batu” di Mina, “Pelarian” Safa dan Marwa yang mana hanyalah sebuah peragaan para penyembah berhala yang digunakan untuk lari diantara dua berhala, dan terakhir “Pujian” dimana meniru ritual kuno memuji nenek moyang mereka yang telah meninggal dan sekarang tindakan ini sudah diarahkan pada pujian terhadap Allah.

Budaya Arab tampaknya tidak membuat pemutusan yang bersih dari masa lalu penyembah berhalanya meskipun mereka mengklaim telah dibawah panji baru yaitu kepercayaan pada satu Tuhan. Praktek sinkretis ini menggabungkan budaya Arab ke dalam agama Islam yang telah menciptakan sebuah percampuran daripada kemurnian komponen keagamaannya dan untuk Kakbah menjadi peralatan yang tetap penting sebagai pilar Islam yang memperlihatkan bahwa ada beberapa keretakan terhadap bangunan struktur agama ini.

Jadi sejauh mana Islam telah benar-benar datang membawa tentang identitasnya sendiri yang unik sebagai satu agama dengan iman yang benar ?  Sangat jelas bahwa itu telah meminjam strukturnya dari kepercayaan Kristen Yahudi dan telah menghias dan mengisi bagian dalamnya dari orang-orang kafirnya di masa lalu.

Apakah ini benar-benar iman yang benar atau hanya meminjam dari percampuran berbagai ide mempersatukan praktek keagamaan lokal bersamaan dengan menggabungkan pandangan dunia agama lain ?

Apakah anda bersedia untuk bersumpah setia dan tunduk terhadap agama yang belum dimurnikan hubungannya dengan ibadat masa lalunya ? Apakah Islam hanya memperbaiki ulang dan mengatur ulang struktur penyembahan berhala yang sama dengan menutupinya dengan lapisan tipis dan menjualnya sebagai agama yang baru berdasarkan atas pewahyuan yang diberikan oleh makhluk seperti malaikat ? Mungkin apa yang tersembunyi dibelakang selubung Islam adalah semata-mata hanya satu menuju berhala berhadapan dengan tiang patung dewa.

Dalam penulisan blog ini saya telah kumpulkan bersama dari berbagai banyak sumber berkenaan dengan masalah ini dan saya telah mencoba untuk membuat penilaian yang jujur dan adil dari informasi ini selama menyusun data.

Saya hanya meminta kepada anda untuk tidak menghentikan isi blog ini sebagai semata-mata sebuah kampanye pencemaran nama baik. Saya ingin mendorong anda melakukan penelitian anda sendiri berkaitan dengan masalah ini sambil tetap membuka pikiran.

Melalui blog ini saya telah menawarkan tantangan kepada kepercayaan Islam sambil berusaha menjauhi fitnah dan tuduhan palsu yang tidak perlu terhadap kaum muslim dan apa yang mereka pertahankan sebagai suci. Saya mengenal banyak teman muslim saya yang tekun sekali dalam pengabdian mereka dan tulus terhadap konsep mereka tentang Tuhan dan saya menghargai itu. Namun, apa yang hanya saya minta kepada mereka untuk lakukan adalah mengizinkan informasi fakta untuk membimbing mereka dalam mengambil keputusan yang lebih baik sehubungan dengan kesetiaan dan kepatuhan mereka.

Sebagai penutup jika anda adalah seorang muslim saya ingin mendorong anda melalui doa untuk menanyakan Tuhan kebenaran dibalik iman dan praktek keislaman.

 

Bagaimana Membangun Hubungan dengan Tuhan

 

Link lain yang berhubungan

SUMBER DAYA MUSLIM DAN ISLAM

Bahasa Indonesia

Is the Ka’ba sacred?

APAKAH AL’QURAN SUCI?

Monday, January 17th, 2011

Saat mempertimbangkan kesucian dari Al’Quran kita harus menganalisanya seperti bagian lain dari sastra untuk membuktikan keaslian asal pernyataannya.

Al’Quran diberikan semacam status yang tinggi di dalam Islam yang dibatasi untuk menjadi obyek penyembahan di antara banyak para praktisi iman.

Dan lagi berkaitan dengan ini Islam telah membuat pernyataan terhadap pewahyuannya melampaui bukti tertulis dari naskah.

Saat mempelajari Mormonisme saya melihat beberapa kesamaan terhadap tradis-tradisi Islam. Mormon percaya pada ukiran surga yang ditulis pada tablet emas dan melalui petunjuk dari makhluk seperti malaikat tablet surga ini diletakkan dan diamankan untuk transliterasi.

Joseph Smith juga berkomitmen untuk harus menemukan satu iman yang benar dan ini membawanya lebih jauh mengalami banyak perjumpaan dan wahyu-wahyu dari kebenaran ilahi, dengan cara yang sama.

Meskipun demikian pewahyuan ilahi ”Buku Mormon” ini sama seperti Al’Quran merupakan kurang dari sebuah dokumen sempurna.

Kaum Muslim bisa saja menyatakan bahwa Al’Quran adalah yang paling sempurna dan indah dari semua sumber sastra yang menurut Islam membuktikan keaslian wahyu ilhainya sebagai alat bukti batiniah.

Begitu jugalah kedudukan Joseph Smith mengenai Buku Mormon yang mana dia menyebutkan sebagai yang paling indah dari semua buku yang pernah ditulis.

Akan tetapi, Kedua naskah-naskah tersebut gagal dalam pernyataan mereka atas asal ilahi oleh kurangnya polesan penyempurnaan yang mereka berdua nyatakan sudah diperoleh. Menyatakan dan menjadi adalah dua hal yang berbeda dan seorang harus membuktikan atau setidaknya memberikan alasan atau bukti yang dapat dipercaya yang mendukung pernyataannya untuk kebenaran.

Sebagai permulaan Al’Quran sumbernya berasal dari seorang pendiri tunggal yang karakternya masih patut dipertanyakan.

Muhammad dari awal pewahyuan ini telah meragukan kewarasannya sendiri karena ia tidak tahu apakah ia seorang lelaki gila atau seorang penyair. Dia mempertanyakan dirinya sendiri seperti orang yang dirasuki iblis dan ini karena manifestasi okultisme yang berhubungan dengannya saat menerima pewahyuan seperti prilaku aneh mulut berbusa atau mengaum seperti seekor unta.

Pertanyaan lainnya terkait dengan nabi adalah mengapa Allah memilih seorang yang tidak bisa baca tulis untuk menyampaikan kebenaran yang tertulis dan terbaca yang bahkan tidak pernah disusun selama hidupnya.

Bagaimanapun saya bahas lebih masalah ini di blog yang lain yang saya tulis di

jesusandjews.com/wordpress/2011/01/17/apakah-muhammad-seorang-nabi-palsu/

Juga salah satu kepedulian berkenaan dengan Al’Quran adalah keaslian naskahnya mengingat bahwa Al’Quran meminjam kesastraannya dari sumber kedua.Sumber-sumber ini adalah Alkitab dan berbagai pengajaran turunan seperti sastra apokrif Kristen Yahudi yang berada diluar komunitas iman karena mereka tidak pernah diukur sampai dengan wahyu ilahi. Tulisan-tulisan apokrif ini telah diasingkan ke pinggiran kultus baik budaya Yahudi dan Kristen dan tidak pernah dipandang serius.

Di samping sastra ini ada juga pengaruh tradisi lisan dari tradisi Zoroastrianisme Persia yang disertakan dalam tulisan Al’Quran.

Jadi bagaimana bisa Allah meminjam pesan sorgaNya dari kesalahan para penyampai pesan di bumi dan tradisi manusia?

Kesempurnaan atau mujizat apa yang bisa diperoleh dari penemuan manusia atas khayalan yang telah ditolak oleh masyarakat yang merupakan asal dari sastra tersebut sebagai kurang dari sempurna?

Jika Islam merupakan agama tertinggi lalu mengapa tidak berasal dari sumber aslinya sendiri daripada meminjam sisa-sisa pergerakan agama lain yang mengelilingi budaya Islam saat ini dalam sejarah? Sampai dimana keasliannya itu? Pertanyaan lainnya yang muncul adalah penyusunan dari naskah yang dianggap suci ini bergantung dari bagian-bagian yang belum sempurna dan terpisah-pisah dari bahan-bahan yang dapat rusak seperti tulang, kayu, kulit, daun, dan bebatuan.

Al’Quran juga dirangkai dengan memperoleh kesaksian melalui daya pikir yang keliru dari ingatan dan perkataan yang akan menuntut kepastian dan ketepatan seperti semacam memanggil ingatan masa lalu dengan tujuan menjamin kesempurnaannya.

Inikah untuk mencatat atau memperlakukan apa yang telah menjadi sebuah bagian monumental dari sastra yang digambarkan sebagai “induk dari semua buku” atau apakah ini dalam kenyataannya tidak berbeda dengan bagian lain dari sastra kuno.

Al’Quran tidak pernah dibuktikan telah dibuat baik selama kehidupan Muhammad atau tidak lama setelah kematiannya tapi bukti menunjukkan bahwa Al’Quran disusun dan berevolusi selama periode dari 150 sampai 200 tahun setelah berakhirnya nabi dan dikanonisasi pada abad ke-8 atau 9.

Para ulama menyimpulkan bahwa perkataan Al’Quran dikumpulkan bukan oleh satu orang melainkan oleh sekelompok orang selama beberapa ratus tahun.

Salinan tertua dari Al’Quran ditulis dalam naskah Ma’il yang penanggalannya ke sekitar 790 sesudah masehi yang berjarak sekitar 150 tahun setelah kematian Muhammad.

Bahkan bagian-bagian naskah tertua yang masih ada keberadaanya masih 100 tahun jaraknya dari masa Muhammad.

Disamping itu salinan-salinan Usman juga tidak ada lagi keberadaannya dan walaupun para ulama Islam menyatakan sebaliknya, pada kenyataannya adalah naskah Kufic yang terkandung di dalam naskah kontoversial ini tidak digunakan selama masa Usman dan tidak muncul sampai 150 tahun setelah kematian Usman.

Juga seandainya bahasa Arab adalah lidah surgawi Allah dan jika Al’Quran berasal dari Allah lalu mengapa Al’Quran meminjam komunikasinya melalui penggunaan kata-kata atau bahasa asing seperti Akadia, Asiria, Persia, Suriah, Ibrani, Yunani, Aram, dan Etiopia.

Jika Al’Quran begitu asli lalu mengapa tidak ada lafal asli atau teks asli yang masih ada terutama sejak kami memiliki dokumen sebelum kedatangan Islam yang bertahan yang sama sekali utuh ? Tentunya Allah dengan kekuasaan-Nya bisa memelihara naskah suciNya sendiri.

Mengenai sejarah Al’Quran diduga dikumpulkan dibawah Zaid bin Tsabit yang merupakan sekretaris pribadi dari Muhammad. Zaid dibawah arahan Abu Bakar mengambil dan membuat dokumen dari perkataan Muhammad. Akibatnya, selama pemerintahan Usman, Khalifah ketiga, sebuah upaya sengaja dilakukan untuk menstandarisasi Al’Quran dan memaksakan sebuah naskah tunggal ke atas seluruh komunitas Muslim yang menyebabkan pembuatan salinan lain pada naskah-naskah Zaid yang pada gilirannya menghancurkan semua dokumen-dokumen saingan lainnya.

Siapa yang mengatakan naskah ini adalah standar karena  satu orang yang memegang otoritas terakhir melawan kumpulan orang-orang percaya beberapa diantaraya adalah sahabat pribadi dari Muhammad?

Sekarang kita memiliki salinan diatas salinan di samping naskah yang sebelumnya sudah ada. Bagaimana kita tahu bahwa apa yang kita punya sungguh-sungguh mewakili kebenaran Al’Quran dan akankah Muhamnad bahkan mengenali seluruh isinya?

Juga karena sudah begitu banyak bukti naskah yang dihancurkan kita tidak lagi memiliki cara yang pasti untuk membangun ulang kemurnian naskah.

Perbedaan antara empat naskah kuno yang sejaman ini dari Zaid, Abdullah bin Mas’ud, Abu Musa, dan Ubay mengandung penyimpangan dan penghapusan di antara mereka dan tetapi para penulis asli naskah tersebut merupakan pribadi yang dapat dipercaya dalam hubungannya dengan Muhammad.

Abdullah bin Mas’ud ditunjuk oleh Muhammad sebagai seorang guru pembaca Al’Quran dan Ubay sebagai sekretaris nabi.

Pertanyaan saya adalah naskah siapa yang benar atau lebih berkuasa di antara para murid pribadi dari nabi?

Siapakah Usman hingga menjadi penguasa akhir dari kebenaran karena ada naskah-naskah yang berkuasa lainnya dimana diakui oleh komunitas lainnya ?

Juga saat Zaid mengumpulkan naskah dia lupa untuk menyertakan beberapa perkataan yang berhubungan dengan “rajam”.

Sekarang setelah semua perjuangan untuk menyatukan naskah-naskah tersebut kemudian ditinjau dan diperbaiki oleh Al Haji yang adalah gubernur kufah.

Pada awalnya ia merubah 11 naskah dan akhirnya perubahannya berkurang menjadi tujuh.

Mengikuti tindakan ini naskah Hafsah, yang merupakan dokumen asli dimana naskah terakhir diambil, kemudian dihancurkan oleh Mirwan, gubernur Medinah.

Juga fenomena lain dalam Al’Quran adalah sebuah pembatalan yang mana merupakan suatu cara mengatasi pertentangan internal yang digambarkan sebagai suatu penyempurnaan atas naskah.

Saya bertanya-tanya bagaimana anda dapat memperbaiki sesuatu yang sudah sempurna sejak wahyu ini hanya berjalan dalam periode 20 tahun dan tidak memerlukan perbaikan apapun untuk memfasilitasi evolusi dari norma-norma budaya ?

Jumlah dari pembatalan itu dikatakan antara 5 sampai 500. Yang lain mengatakan mendekati 225. Apakah ini menunjukkan pada kita bahwa pembatalan ilmu pengetahuan adalah sesungguhnya suatu ilmu pasti, karena tidak ada yang benar-benar mengetahui berapa banyak ayat-ayat tersebut harus dibatalkan.

Selain pertentangan internal ada juga kekeliruan ilmiah dan tata bahasa.

Menggabungkan semua perbedaan ini adalah meningkatnya jumlah Hadis yang muncul tiba-tiba pada abad ke-9 dimana 250 tahun setelah fakta.

Dari 600.000 asli amsal hadis yang beredar saat ini hanya tinggal sedikit di atas 7.000 dari mereka bertahan meninggalkan 99% tradisi-tradisi ini yang diklasifikasikan sebagai kesalahan.

Dan lagi jika 99% adalah ketidakpastian lalu bagaimana bisa kita percaya yang 1% ini yang disetujui Al Bukhari?

Tradisi Muslim juga berkembang melalui transmisi lisan dari pendongeng atau Kusa yang karya-karyanya akhirnya dikumpulkan sebelum abad ke-8. Dongeng-dongeng ini diambil dari dongeng rakyat biasa dan ditambah-tambahkan yang kemudian membawa distrosi besar-besaran pada Islam.

Juga jika anda terlibat di dalam permainan panggilan atau meneruskan cerita ke sekelompok besar orang satu per satu, anda sering berakhir dengan keseluruhan cerita yang berbeda saat orang terakhir memiliki cerita yang diteruskan kepada mereka.

Sekarang sebarlah ini selama beberapa ratus tahun dan menurut anda apakah hasil akhir dari praktek ini?

Karena Al’Quran dianggap sebagai rancangan dari Allah atau keajaiban besar atas keajaiban yang tak setara dengan sastra terkesan lebih seperti berlebihan yang tidak berdasar pada berbagai bidang.

Al’Quran meninggalkan banyak pertanyaan daripada jawaban-jawaban.

Apakah Al’Quran merupakan bagian terhebat dari keunggulan sastra ataukah kegagalannya yang membuat terkenal?

Apakah itu memiliki keindahan dalam naskahnya yang tidak sebanding dengan karya sastra lainnya? Ini adalah pendapat yang tergantung dari pendengarnya karena begitu banyak karya sastra klasik, yang dari mana Al’Quran meminjamnya, yang melampaui aliran sastra ini berdasarkan atas pendapat-pendapat orang lain.

Untuk sebuah buku yang seharusnya menjadi tiada duanya itu sering digambarkan sebagai membingungkan dan buruknya penyuntingan pada beberapa hal dan juga tidak mampu bertahan terhadap kritikan dan pemeriksaan teliti dari yang lain yang mampu mengambil lebih pandangan obyektif untuk keasliannya.

Bagi yang lain dalam gerakan itu harus patuh memeluk dengan praduga yang tak bisa dipertanyakan dari penundukan yang tak berarti yang mencegah para penyembah untuk berpikir secara kritis tentang isinya.

Menanyakan naskah tersebut akan merupakan tindakan mempertanyakan Allah dan nabi-Nya yang melampaui ruang lingkup dari pemikiran Muslim yang akan melihat ini sebagai tindakan pengkhianatan dan pertentangan yang menghasilkan dampak mengerikan dengan gema abadi.

Anda bisa saja berkata itu suatu keajaiban Al’Quran dapat bertahan setelah semua fase-fase transisi Islam ini, namun saya katakan berdasarkan bukti-bukti itu akan memerlukan sebuah keajaiban bagi saya untuk percaya bahwa pesan ini adalah wahyu ilahi.

Sebagai kesimpulan saya sesungguhnya tidak memiliki komentar lain tentang Al’Quran. Satu-satunya hal tersisa yang saya ingin katakan adalah saya berharap saya tidak berlebihan menyampaikan pengaduan saya dengan perkataan langsung saya dan karenanya telah memperlihatkan penghinaan terhadap teman-teman Muslim saya.

Hal ini sulit dilakukan karena saat sebuah agama begitu sangat tertanam di dalam iman seseorang lebih dari apapun juga daripada apa yang ditawarkan sebagai tantangan pola pikir dari pemikiran keagamaan maka sering dipandang sebagai sebuah ancaman atau sebuah bentuk permusuhan.

Saya mohon anda memaafkan saya jika semua yang telah saya lakukan hanya membangkitkan amarah anda daripada rasa curiga anda terhadap naskah yang anda yakini suci.

Sekali lagi maksud saya bukanlah untuk menyerang namun untuk mempertahankan kebenaran dan untuk berjalan di dalamnya kemanapun akhirnya jalan itu memimpin kita. Akhir kata, untuk informasi lebih tentang hal ini anda bisa merujuk artikel yang ditulis oleh Jay Smith dimana saya telah kaitkan saat penulisan blog ini.

 

Bagaimana Membangun Hubungan dengan Tuhan

 

Link lain yang berhubungan

SUMBER DAYA MUSLIM DAN ISLAM

Bahasa Indonesia

Is the Qur’an sacred?

APAKAH MUHAMMAD SEORANG NABI PALSU?

Monday, January 17th, 2011

Apakah Muhammad seorang nabi palsu? Ada banyak agama dan sekte yang menyatakan telah menerima wahyu khusus melalui seseorang yang menjadi seorang perantara atau penengah dari kebenaran. Namun kita harus berusaha mencaritahu dan menemukan yang mana dari situasi-situasi ini yang benar dan mana yang mitos dan kebohongan. Siapa pun bisa mengklaim mendapatkan wahyu ilahi tetapi pada titik tertentu klaim ini harus diuji untuk melihat apakah klaim itu dapat diverifikasi dan apakah ia bertahan di bawah pengamatan cermat dan ujian kritisisme lebih lanjut.Pada akhirnya, sebuah kesaksian hanya sebaik kredibilitas saksi atau orang tersebut. Jika Anda bermaksud menjadikan seseorang sebagai saksi yang sah dalam sidang pengadilan, maka hal pertama yang harus Anda tentukan adalah tingkat kompetensinya. Apakah kesaksian mereka dapat dipercaya didasarkan atas karakter mereka yang dapat dipercaya atau apakah mereka akan dipandang sebagai saksi yang tidak patut?

Saya kira hal pertama yang akan saya pertimbangkan adalah karakter dari pencetus dan pendiri dari gerakan keagamaan yang disebut sebagai Islam.

Muhammad adalah seorang yang telah setia melakukan meditasi dan perenungan perkara-perkara rohani. Peristiwa-peristiwa ini akhirnya membawa ia ke dalam sebuah pengalaman dengan seorang makhluk gaib yang menurut perkiraannya adalah seorang Jin. Hal ini begitu menekannya sehingga ia berpikir untuk bunuh diri sebanyak dua kali dan tidak tahu apakah ia dianggap sebagai seorang penyair atau orang gila gara-gara pewahyuan tersebut. Juga sumber-sumber Islam awal menyatakan bahwa ia berada di bawah pengaruh setan saat ia menulis Sura 53. Ini membuat saya mempertanyakan keabsahan dari semua klaimnya atas wahyu ilahi.Terlebih pula suatu saat di bagian akhir hidupnya Muhammad berkata bahwa ia korban guna-guna yang berlangsung selama satu tahun, Ibn Ishaq mengatakan bahwa Muhammad kena sihir pada waktu itu dan Bukhari menambahkan bahwa guna-guna itu membuatnya melihat khayalan.

Kita juga melihat keraguan berkaitan dengan keseluruhan sifat-sifat pribadi dan karakternya.. Dia menggunakan kekerasan dan pemaksaan melalui penaklukan militer bila diperlukan untuk memperluas usahanya dalam menyebarkan kepercayaannya. Inilah agama yang mengambil bentuk dan definisi dari Jihad atau “Perang Suci” dengan tujuan untuk memelihara pengaruh dan kendalinya, dan itu masih merupakan strategi di balik Islam hari ini. Ia diawali dengan penumpahan darah dan sampai hari ini masih berlanjut dengan menumpahkan darah. Jadi kita melihat sebuah agama yang menemukan identitasnya bukan atas dasar pengagungan dari ekspresi manusia akan kasih, melainkan lebih berpusat pada sifat-sifat buruk dari penguasaan manusiawi yang membawa kepada penghancuran dan eksploitasi umat manusia.

Bersamaan dengan penyalahgunaan kekuasaan ini juga ada perilaku seksualnya yang menimbulkan pertanyaan ketika ia mengambil keuntungan dari seorang anak bernama Aisha yang dinikahinya dan kemudian disetubuhinya ketika anak itu baru berusia 9 tahun dan bahkan belum mencapai masa puber. . Ia juga mengijinkan poligami, tetapi melalui apa yang dianggap sebagai wahyu khusus, hanya ia yang mempunyai hak istimewa untuk mengambil sembilan isteri di luar larangan dari Quran 4:3 yang membatasi jumlahnya sampai 4 isteri saja. Masalah lain adalah pernikahannya yang memalukan dengan Zaynab, yang membuat anak angkatnya Zayd menceraikan isterinya supaya Muhammad dapat memperisterinya karena syahwatnya bangkit ketika ia secara tidak sengaja melihat Zaynab nyaris telanjang ketika ia tiba-tiba berkunjung ke rumah anak angkatnya itu. Ditambah lagi orang muslim dapat melakukan hubungan seks dengan tawanan-tawanan perempuan tanpa menikahi mereka, sekalipun suami-suami mereka masih hidup.Muhammad juga mengijinkan para pengikutnya melakukan suatu bentuk pelacuran yang disebut Muta (in Indonesia it is called Nikah siri), yang sampai sekarang masih berlaku, di mana seorang muslim dapat membayar untuk berhubungan seks dengan menikahi seorang perempuan untuk waktu singkat dan kemudian menceraikannya. Akhirnya, berkaitan dengan pelanggaran hak-hak perempuan, ia juga mengijinkan pemukulan ringan bila dianggap perlu.

Sampai titik ini, tidak diperlukan banyak pemeriksaan ulang untuk menemukan bahwa agama ini didirikan oleh seorang yang patut dipertanyakan karena stabilitasnya kurang.

Sepanjang sejarah ada pula orang-orang yang telah menggunakan politik dan terkadang pijakan agama untuk mencapai tujuan dan cita-cita mereka. Banyak dari cita-cita ini telah mengarah pada pembinasaan dan pemusnahan ras manusia didasarkan atas prasangka dan tidak adanya toleransi yang melampaui pengaruh dan kemampuan manusia. Sesuatu yang begitu parah yang hanya dapat dilukiskan sebagai bersifat kesetanan. Orang-orang seperti Stalin dan Hitler yang merupakan nabi palsu telah mencapai otoritas mutlak yang benar-benar membuat mereka korup dan membawa para jenius jahat ini untuk melaksanakan rencana mereka untuk penghancuran. Sangat mengherankan betapa ada orang-orang yang mau mendukung kepemimpinan karismatik seperti Hitler yang mungkin saja mentalnya tidak stabil. Kita semua bingung, dan melihat semua kekejaman jaman ini bertanya-tanya bagaimana mungkin sesuatu sedahsyat ini terjadi bahkan di abad ke-20, dan mengapa orang-orang percaya pada kebohongan dan propaganda yang sampai kepada penyesatan sempurna. Sayangnya fenomena serupa masih terus berlangsung saat ini, seperti Islam, misalnya. Ini adalah suatu kegilaan yang merusak setiap aspek kemanusiaan dan budaya. Orang-orang menjadi terbuai untuk mendukung klaim dan tujuannya tanpa menyadari cengkeram dari cakar-cakar yang menghancurkan yang pada suatu saat pasti akan mengalami keruntuhan seperti rezim Hitler.

Seluruh dunia mengakui kedalaman kegelapan di balik tabir dari orang-orang keji dan licik ini dan kesalahan-kesalahan serta kejahatan besar yang mereka lakukan terhadap masyarakat dunia, yang akan menganggap mereka bersalah dalam arti yang paling ekstrim..Islam adalah sebuah agama dengan pengaruh yang berkembang di seluruh dunia, dan yang telah menginfeksi umat manusia seperti wabah. Setiap tahun ada ribuan orang yang menderita dan meninggal tanpa salah, oleh karena satu orang telah mendapatkan mimpi akan wahyu yang masih bisa dipertanyakan.

Apakah Anda benar-benar akan terus mengikuti jalan kematian dan kehancuran ini? Jika Anda adalah seorang penganut Islam saya meminta Anda untuk sesaat mengesampingkan kecenderungan Anda untuk membela apa yang Anda anggap suci demi melihat bukti-bukti yang ada dengan serius, dan berdoa kepada Allah untuk menyingkapkan kepada Anda Dia yang telah datang untuk memberi hidup dan kehidupan yang berkelimpahan, yaitu Yesus.

Matius 7:15-16
“Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas. Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?”

 

 

Bagaimana Membangun Hubungan dengan Tuhan

 

Link lain yang berhubungan

SUMBER DAYA MUSLIM DAN ISLAM

Bahasa Indonesia

Is Muhammad a false prophet?

 

 

 

Permission granted by David Woods for excerpts taken from the article on “ Muhammad and the Messiah” in the Christian Research Journal Vol.35/No.5/2012